页面

2024年8月19日星期一

从哈里斯经济政策 看西方左派的逻辑

  钱立峰 Jennifer 好奇的芦苇 2024年08月17日 


导读:泯主黨声称代自己表穷人,因而得到了大部分穷人選漂;然而,泯主黨口口声声要给富人加税,却仍然能得到大把富豪们钞票。可谓上下通吃。

但是,泯主黨是真的对穷人好吗?他们是真的想要收富人的税吗?

当然不是看看哈里斯昨天抛出的、新鲜出炉的经济政策愿景。比如,
(1) 政府出面进行物价管控。这条刨祖坟的政策就连CNN都看不下去、出来骂了。
(2) 给予抚养儿童的家庭从3600~6000美元不等的税务抵免,总共需1.2万亿美元预算。

(3) 由府发钱,为首次购房者提供2.5万美元,这将消耗纳税人1000亿美元。

稍有常识就不难看到,这些都只是收买選漂的權宜之计,违背了经济规律,只需参看腐拜登的4年,就知道必败无疑。而泯主黨哈里斯的问题永远是,只知大把花钱,对如何挣钱却漠不关心、也一无所知。

泯主黨一贯以正确自居,它们的手法眼花缭乱,背后的真正目的,却是消灭中产阶级,摧毁支撑美國社会健康发展的中坚力量。

它们并非代表穷人的利益,它们不过在玩一场權力的游戏。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

西方左派的逻辑


 | 立峰


1、上下通吃的左派

在美國和大部分西方泯主國家,大多有个有趣的现象,即:

那些左翼証黨,比如美國泯主黨,都声称自己代表的是穷人的利益,还主张给富人多加税、给穷人发福利。然而,这却不妨碍他们得到多数顶级富豪们真金白银的支持。

泯主黨能得到穷人的選漂,这很容易理解。因为,毕竟有相当多不愿工作、只想躺平吃福利的穷人。但是为什么,大部分富豪也如此坚定地站在泯主黨这边呢?

事实是,乌央乌央看重高福利的穷人,用選漂来支持泯主黨;而富豪们则不惜血本,用数以亿计的钞票,成为帮助泯主黨赢得選举的有力后盾。

于是2020,即便泯主黨总统候选人腐拜登几个月躲在地下室,照样能拿到史上最高的大选得漂数,堂而皇之地进入白宫。

那么,问题来了。既然泯主黨主张给富人加税,为什么还是有那么多富豪争先恐后地支持它们呢?


It was concerned that a series of 2020 grants

funded by Mark Zuckerberg

could have influenced the election

2、富豪们的算计

事实上长期以来,无论富可敌国的华尔街或硅谷的大佬,还是拥有巨大社会影响力的好莱坞和格莱美的巨星,几乎都是泯主黨的忠实拥趸和大捐助者。

人们通常以为,富人们大多支持供和黨。因为供和黨认为,每个人都应该对自己负责,强调自由的市场竞争,主张小証府、少管制、低税收、低福利。比如,

川普总统的政策是尽量缩减証府规模,减少証府对市场的干预。
因而,他除了为企业和个人减税,还尽可能减少行政机构对企业的管制,全方位地为企业减轻负担,让市场机制充分发挥作用。

那么,富人们究竟是怎么想的呢?既然供和黨及川普总统给企业减税放權,给了企业实实在在的好处;而泯主黨政客们却恰恰相反,从来都吵着给富人加税。

究竟是为什么,富人们还依然对泯主黨矢志不渝、不离不弃呢?



泯主黨参议院AOC那条著名的裙子

难道富人们真的爱心爆棚、善心大发,一定要追着泯主黨收他们的税去给穷人发福利吗?当然不是。因为:

泯主黨口口声声要给富人加税,不过是一种好听的说辞,只是一种証治正确
他们实际上,并不是要给富人加税,而是在薅中产阶级的羊毛。而富人压根就没打算交税,泯主黨也从来没想认认真真去收。

其实,只要好好研究一下,我们就能发现,富人的实际缴税比例其实低得惊人。比如,

据调查,在20142018年间,包括巴菲特、贝索斯、布隆伯格和马斯克在内的25位富豪,所支付的所得税与其财产和收入相比,比例都小的可怜,甚至可以忽略不计。
比如巴菲特,在那4年间财富增加了243亿美元,申报收入是12.5亿。然而,巴菲特只交了2470万美元所得税,其“真实税率仅为0.1%
其它富豪也都类似,即便其中交税最多的马斯克,他的真实税率也只不过3.27%
来自新闻组织ProPublica的调查


要知道,这些富豪可并没有违法噢,他们只是用一套让人眼花缭乱的财务手段、合法避税而已。

然而,富豪们如此低的实际税率,让缴税占比动辄超过收入30%的中产阶级情何以堪呢?可见美國的税收製度是多么的扭曲。

3、左派的目标:消灭中产阶级

國税局的火眼金睛,向来只盯着小企业主、工薪阶层每分每厘的血汗钱;与此同时,它们对富豪们大摇大摆合法的巨额避税,却从来都眼开眼闭。

穷人们领福利几乎无需操心交税,中产阶级要勤勤恳恳、任劳任怨工作,但那些复杂无比的美國联邦税法,却无不是冲着收割中产阶级而来的。

联邦税法的页数&复杂系数的急剧增长


我不知道,联邦証府和國税局对富人合法避税的网开一面,到底是有意为之?还是无心之举?國会既然能出台那么多叠床架屋的联邦税法,为什么不出台几个相应法案让富人多少交点儿税呢?还是它们故意“看不见”呢?

说来说去,还是因为利益。

富豪们人数虽少,却能用大把的钞票说话,美國人有句话叫“Money talks”,钞票可比選漂的能量大多了。

而中产阶级,虽是联邦财政的主要贡献者,社会责任的最大承担,然而,他们却除了越来越沉重的负担,一无所获。

事实上,在泯主黨愈演愈烈的福利政策下,在人为制造的LGBTQ享乐主義的社会氛围下,穷人的工作意愿越来越低,而向上跃迁可能性也越来越少。美國梦不知不觉,早已不知所踪。

于是,辛勤劳动者不但得交税去养越来越多的懒人,而且,随着非法移民的大量涌入,就连他们手里的選漂也被无限稀释,变得越来越无足轻重了。


比尔·盖次热衷成立基金会,扎克伯格可以裸捐。然而,那不过是富人们纯熟的玩法。他们大义凛然、风光无限地捐出巨额资产,不过是左手倒右手的把戏,钱还在自己控制的基金会里,他们想干啥就干啥,而本该上缴的巨额税款,却被明目张胆地规避了。

这就是左派们玩得的风生水起的權力游戏,泯主黨嘴上代表穷人,其实是在帮助富豪们暗度陈仓,而所有的负担,却被巧妙地转嫁到了中产阶级的身上。没错,消灭中产阶级,就是泯主黨与某些大富豪们共同的目标。


与此同时,供和黨及川普总统主张降低企业所得税,看似好像是让富人得益,但真正受益的除了大企业,更多的,是千千万万创造就业的中小企业主,以及辛勤工作的劳动阶层。正是这些中产阶级,才是真正创造财富的人,也是支撑起一个健康社会的中坚力量。

因而,与其说供和黨代表富人,不如说它代表的是中产阶级,是中小企业的经营者、诚实劳动的纳税人、以及所有社会财富的创造者。

4、这是为什么?

然而,泯主黨的目标,却恰恰是要消灭中产阶级。他们要用更多税收,来剥夺劳动者,给躺平的人发福利。它们就是要激发人性中的贪婪、懒惰,豢养起数量庞大的奴隶軍团,使之成为泯主黨的稳定票仓,试图达到永远掌權的目的。

但若果真如此,泯主黨就成了真正的掌權者吗?当然不是

前台的奥巴马、拜登、哈里斯等,不过是被操纵的傀儡,充其量也只是一些CEO,而背后出巨资扶植它们的豪商巨富们,比如索罗斯、比尔盖茨、施瓦布等等,才是真正掌握權力的老板们。


CEO的人选非常关键。幕后的老板如何能让轮番上场的CEO们个个听话呢?那就一定不能用太强、太聪明的人,反而那些无财无德、没啥智商的家伙才更堪当大任。

原因很简单,只有这样的人才更容易用钱摆平,而且越是无能的人也往往越听话。

于是,全世界才看到了奥巴马、腐拜登、哈里斯… 这些无才无德的妖魔鬼怪,居然能够身居高位,当上美國总统、世界领袖。

而那些幕后的大佬们,不但要做财富帝國的主人,它们还有更加远大的目标,那就是重建世界秩序、打造世界証府,并且,成为真正的掌權者。即所谓建立人类命运共同体。

富豪们想要实现宏图大志、统治全人类,首先要抛弃的,就是美國传统的资本主義和自由经济;其次,还得消灭那些讨厌的中产阶级,他们经济獨立、思想獨立,而无法驯服、不被控制。

富豪们其实更相信玛克斯的理论,即共产主義的本质就是自由人的联合体。而它们所谓的自由,就是抛弃一切传统的信仰、伦理、道德、家庭,因而左派们才如此大力地鼓吹LGBTQDEI那套歪理邪说

2022年中期选举中 富豪们不惜血本向泯主黨砸钱


这就不难理解了,为什么富豪们大多支撑泯主黨政客?它们就是要剥夺打压中产、拉拢豢养穷人,目的是打压瓦解美國原本健康的、以中产阶级为社会主体的纺锤形结构,从而大大扩大中下层规模,将美國社会改变为一种便于集權统治的金字塔形结构

富豪们拥有了无上的财富,便想充当世界领袖;左派政客渴望得到更多權力,便不惜出卖自己的灵魂;而穷人们,则为了获得免费的午餐,交出了自油和選漂去与魔鬼交易。

美國之所以强大,就在于它一直以来所遵从的上帝秩序。而时至今日,当越来越多的美國人远离上帝,美國就必将衰落了。

泯主黨的逻辑一点都不复杂,它就是要诱惑人们远离上帝,好让魔鬼撒旦趁虚而入,统治一切。我们千万不要让左派得逞,救救美國

- END - 

没有评论:

发表评论