页面

2024年8月28日星期三

蔣介石晚年在日記痛斥3人:若不是他們搗亂,我不至敗退台灣

三立新聞網
新奇中心/程正邦報導
2024年4月29日


蔣介石1928年北伐成功、完成統一,為何會敗給共產黨,退守台灣這個小島鬱鬱而終,研究中國近代史的學者各種說法都有,直到近年《蔣介石日記》公開後,他才親自解密。

蔣介石晚年在日記中痛斥三人,認為「若不是他們搗亂,我不至於敗退台灣!」那麼蔣介石痛斥的這三個人是誰?

一、馬歇爾

蔣介石痛恨馬歇爾調停國共內戰偏袒中共,直到晚年也無法釋懷。(圖/翻攝畫面)
蔣介石痛恨馬歇爾調停國共內戰偏袒中共,直到晚年也無法釋懷。(圖/翻攝畫面)

1945年,美國陸軍五星上將馬歇爾從軍中退役,總統杜魯門認為馬歇爾的外交才能很優秀,派遣他來中國調停國共內戰。當時杜魯門擔心蘇聯會趁機將觸角伸到中國,希望中國局勢能走向和平,國共聯合執政則成為了馬歇爾此行的終極目的,但蔣介石根本無法接受。

憑藉著美國特使的身份,馬歇爾經常干涉蔣介石的作戰計劃,由於馬歇爾背後還關聯著美國的經濟援助,蔣介石只能忍受這份窩囊氣。

1946年四平街會戰之後,蔣介石佔據主動權,馬歇爾認為這正是和平談判的時機,逼迫蔣介石下達了停戰指令。可是之後,蔣介石又發動全局戰爭,馬歇爾便要杜魯門下達禁運軍火支援蔣介石的命令,此舉讓蔣介石吃盡了苦頭。

而當此之際,中共則趁著蘇聯將繳獲的日本軍需武器轉手而日益壯大力量,國共力量對比發生轉變,馬歇爾的調停最終成了一紙空談。蔣介石痛恨他偏袒中共,直到晚年也無法釋懷。

二、史達林

蔣介石希望抗戰勝利後,史達林會承認他是中國唯一的領導者,曾對蘇聯有求必應。(圖/翻攝畫面)
蔣介石希望抗戰勝利後,史達林會承認他是中國唯一的領導者,曾對蘇聯有求必應。(圖/翻攝畫面)

在美國與蘇聯二戰交鋒初期,中國是美蘇兩國爭相拉攏的對象,蔣介石希望抗戰勝利後,蘇聯最高領導人史達林會承認他是中國唯一的領導者,自然竭力討好。

對於史達林策劃外蒙古獨立,還索要了長春鐵路、旅順海軍基地30年的使用權,蔣介石直接答應了史達林的要求,沒想到史達林最終卻背信忘義轉身支持中共。

蔣介石氣憤不已,在日記中痛斥史達林是政治騙子,隨著戰爭局勢的逆轉,蔣介石對史達林的恨意與日俱增,他認為如果不是史達林耍了他,他根本不會敗退到台灣。

三、李宗仁

台兒莊戰役讓抗日英雄李宗仁被選為副總統,但他處處與蔣介石作對。(圖/翻攝畫面)
台兒莊戰役讓抗日英雄李宗仁被選為副總統,但他處處與蔣介石作對。(圖/翻攝畫面)

除了兩位外國人,蔣介石也極為痛恨自己人李宗仁。李宗仁是國民革命軍陸軍一級上將,國民黨「桂系」的首領,抗戰期間李宗仁積極抗日,台兒莊戰役讓他一戰成名。

抗日戰爭勝利後,李宗仁憑藉在軍中和黨中的重要影響力,被選為副總統,但讓蔣介石難受的是,李宗仁不但不買他的賬,還在國民政府內處處與其爭權奪利。

隨著國共戰爭局勢的逆轉,李宗仁抓住機會逼迫蔣介石下野,自己則成為了代總統,想以「和談」的方式來挽救國民政府,最終在解放軍的步步進逼下,南京解放,國民政府倒台,李宗仁和家人出走美國。

蔣介石晚年在日記中痛斥三人:若不是他們搗亂,我不至於敗退台灣。(圖/翻攝畫面)
蔣介石晚年在日記中痛斥三人:若不是他們搗亂,我不至於敗退台灣。(圖/翻攝畫面)

蔣介石認為在他的政治生涯中,馬歇爾是絆腳石,斯達林是攔路虎,李宗仁是拖油瓶,如果不是李宗仁暗中使壞,那麼他就不會被迫下野,更不會敗退台灣而無法挽回。

不過真正導致蔣介石失敗的原因,恐怕是當時國民黨的腐敗與國民政府的不得民心,不過蔣介石晚年多次反省,卻始終不肯正視這個問題,而將失敗歸結為他人因素。

1 条评论:

  1. 除了這三個人,美國政府也有責任,美國民主黨執政,國務院裡左派支持中共,替中共宣傳,妖魔化蔣介石,擴大政府腐敗程度,在戰爭中打壓國民政府,支持中共。

    回复删除