蔣介石晚年在日記痛斥3人：若不是他們搗亂，我不至敗退台灣

三立新聞網
新奇中心／程正邦報導
2024年4月29日

蔣介石1928年北伐成功、完成統一，為何會敗給共產黨，退守台灣這個小島鬱鬱而終，研究中國近代史的學者各種說法都有，直到近年《蔣介石日記》公開後，他才親自解密。

蔣介石晚年在日記中痛斥三人，認為「若不是他們搗亂，我不至於敗退台灣！」那麼蔣介石痛斥的這三個人是誰？

一、馬歇爾

蔣介石痛恨馬歇爾調停國共內戰偏袒中共，直到晚年也無法釋懷。（圖／翻攝畫面）

1945年，美國陸軍五星上將馬歇爾從軍中退役，總統杜魯門認為馬歇爾的外交才能很優秀，派遣他來中國調停國共內戰。當時杜魯門擔心蘇聯會趁機將觸角伸到中國，希望中國局勢能走向和平，國共聯合執政則成為了馬歇爾此行的終極目的，但蔣介石根本無法接受。

憑藉著美國特使的身份，馬歇爾經常干涉蔣介石的作戰計劃，由於馬歇爾背後還關聯著美國的經濟援助，蔣介石只能忍受這份窩囊氣。

1946年四平街會戰之後，蔣介石佔據主動權，馬歇爾認為這正是和平談判的時機，逼迫蔣介石下達了停戰指令。可是之後，蔣介石又發動全局戰爭，馬歇爾便要杜魯門下達禁運軍火支援蔣介石的命令，此舉讓蔣介石吃盡了苦頭。

而當此之際，中共則趁著蘇聯將繳獲的日本軍需武器轉手而日益壯大力量，國共力量對比發生轉變，馬歇爾的調停最終成了一紙空談。蔣介石痛恨他偏袒中共，直到晚年也無法釋懷。

二、史達林

蔣介石希望抗戰勝利後，史達林會承認他是中國唯一的領導者，曾對蘇聯有求必應。（圖／翻攝畫面）

在美國與蘇聯二戰交鋒初期，中國是美蘇兩國爭相拉攏的對象，蔣介石希望抗戰勝利後，蘇聯最高領導人史達林會承認他是中國唯一的領導者，自然竭力討好。

對於史達林策劃外蒙古獨立，還索要了長春鐵路、旅順海軍基地30年的使用權，蔣介石直接答應了史達林的要求，沒想到史達林最終卻背信忘義轉身支持中共。

蔣介石氣憤不已，在日記中痛斥史達林是政治騙子，隨著戰爭局勢的逆轉，蔣介石對史達林的恨意與日俱增，他認為如果不是史達林耍了他，他根本不會敗退到台灣。

三、李宗仁

台兒莊戰役讓抗日英雄李宗仁被選為副總統，但他處處與蔣介石作對。（圖／翻攝畫面）

除了兩位外國人，蔣介石也極為痛恨自己人李宗仁。李宗仁是國民革命軍陸軍一級上將，國民黨「桂系」的首領，抗戰期間李宗仁積極抗日，台兒莊戰役讓他一戰成名。

抗日戰爭勝利後，李宗仁憑藉在軍中和黨中的重要影響力，被選為副總統，但讓蔣介石難受的是，李宗仁不但不買他的賬，還在國民政府內處處與其爭權奪利。

隨著國共戰爭局勢的逆轉，李宗仁抓住機會逼迫蔣介石下野，自己則成為了代總統，想以「和談」的方式來挽救國民政府，最終在解放軍的步步進逼下，南京解放，國民政府倒台，李宗仁和家人出走美國。

蔣介石晚年在日記中痛斥三人：若不是他們搗亂，我不至於敗退台灣。（圖／翻攝畫面）

蔣介石認為在他的政治生涯中，馬歇爾是絆腳石，斯達林是攔路虎，李宗仁是拖油瓶，如果不是李宗仁暗中使壞，那麼他就不會被迫下野，更不會敗退台灣而無法挽回。

不過真正導致蔣介石失敗的原因，恐怕是當時國民黨的腐敗與國民政府的不得民心，不過蔣介石晚年多次反省，卻始終不肯正視這個問題，而將失敗歸結為他人因素。