老侯
食用油、煤油混装运输这事过去一周，国务院组织调查组进行调查，还没什么进展呢，阴谋论来了。
在美国买了小房子的夹头率先发难，质疑新京报是境外资本的傀儡，油罐车报道有幕后黑手操纵，怀疑是境外资本对中国油企的一次阴谋打击。目的是污名化中国油企，为境外品牌操控中国市场开路，牠们要发动一场“混装油罐车保卫战。
新京报算什么资本的傀儡？新京报是北京市委宣传部下属单位，是与《北京日报》平级的新闻单位。
最初的《新京报》是由光明日报和南方日报集团共同创办，《光明日报》是当年“两报一刊”的两报之一，《南方日报》是广东省委机关报。2011年，《新京报》改由北京市委宣传部主管，为正局级新闻媒体。
看清楚了，哪来的什么资本的傀儡？
让所有阴谋论者们失望了，在中国，在新闻专业领域，所有媒体都是党媒，党媒狭义是指各级党委机关媒体，广义是指所有党领导下的媒体。在中国，没有党领导之外的媒体。
《新京报》的名字继承自邵飘萍的《京报》，也继承了邵飘萍的座右铭作为自己的办报宗旨：“铁肩担道义，辣手著文章”。此次油罐车混装报道是记者们又一次“担道义”的举动。
阴谋论者如果有证据，与其在网络上逼逼，不如直接向《新京报》的上级北京市委宣传部直接举报。
阴谋论者怀疑披露运输车混装是要给外国油品让路，外国企业会趁着机会拿下我国粮油供应权，还有的扯上了三鹿奶粉，说当年就是借三聚氰胺整垮中国奶粉行业，外国奶业乘虚而入。
可三鹿算什么中国品牌？三鹿大股东是新西兰奶企，揭露三聚氰胺黑幕的就是这个大股东自己，它没有企业的经营管理权，但看到自己投资的企业添加三聚氰胺造成的大头娃娃等恶果，自己看不下去了，才揭露出三聚氰胺的黑幕。
面对舆论对新京报的反扑，构陷，有人说为之捏把汗，不必担心，它的上级北京市委宣传部会处理好。
这场“混装油罐车保卫战”让人想起两个往事。
一个是几年前，贾樟柯拍摄雾霾，他们在一个胡同口拍摄时、被一个大妈发现，她大叫：他们在拍我们的雾霾！
听到报警，胡同里的大妈们如同发现了敌情，蜂拥而至，驱赶贾樟柯一行。
贾樟柯回忆当时情形不免哀叹，中国老百姓不止善良，而且愚昧，什么时候雾霾成了“我们的雾霾”，叫得那么亲切！
另一个例子是2022年河南大水，隧道里淹死了不少人，中外记者去采访，群众自发驱赶外国记者，因为“我们的水灾”是家事，不许外国人报道，采访的中国记者也被指为是汉奸。
其实，同样一幕也发生在2023年燕郊大爆炸。燕郊人驱赶记者，保卫自己的废墟。
现在“我们的雾霾”、“我们的水灾”、“我们的三聚氰胺”发展到了“我们的大豆煤油”，吃不吃大豆煤油是中国人自己的事，谁敢揭露，谁就是境外势力。
真想知道这些人还有正常的人类思维吗？
真要举报的话，我倒觉得应该举报质疑新京报的阴谋论者——夹头，牠全家居住在美国，一个人在北京，搅动三寸不烂之舌，搅得舆论场乌烟瘴气，高度符合间谍的条件，怀疑这个坏逼利用舆论搅浑水，降低中国人某个群体智商。
高度怀疑这个坏逼“身在曹营心在汉”，只身潜伏敌营十八年，就是一卧底来的，得查查牠是否受雇美国某个情报机构。
中国粮油学会首席专家王瑞元说：千分之一煤油残留食用后也会对人体有害。
可怜的是那些跟在夹头后面的蠢货们，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，“宁要雾霾，不要蓝天”，“宁要水灾，不要安全”，“宁吃大豆煤油，不要干净的食用油”。
蠢货们该保卫的太多，“我们的雾霾”，“我们的三聚氰胺”，“我们的水灾”，“我们的大豆煤油”。
没有评论:
发表评论