野人 Matters 20240605
自從中國政府在他們的牆裡設定過一大堆六四相關的違禁詞後，中國以外的人有時就會用「8964」之類強度較高的違禁詞嘲諷熱愛中共政府的粉紅戰狼什麼的，這種作法通常能讓對方快速閉嘴，因為沒什麼資料或邏輯好反駁，就沒什麼廢話好繼續講了，最多像前天吃過檳榔的蟑螂一樣躺在地上掙扎一下，說幾句「那些圖都假的！」就從此消失，幫政府洗地的功力也隨著慢慢減退的雄性激素變得軟弱下去。
但最近看到一種說法，說用「8964」嘲諷太地獄太沒人性，對當時死掉的人不公平，應該嚴肅對待這個事件，不應該拿來開玩笑之類的。我也看不出這哪來的邏輯，死掉的學生是中共開坦克壓的，對整個事件禁聲封口的也是中共，也就是說讓整個事件「能」成為嘲諷工具的自始至終都是中共，而自己想要正視這件事的人卻在要求非中共的人像自己一樣嚴肅對待，這正常？
不過我倒也的確見過過分到沒人性的玩笑，比如那些無差別仇視中國人的台灣人或跑到海外的「原」中國人，遇到意見不合的中國人就嗆人家說「當年坦克應該多壓死幾個」之類的話，這類話沒有像上面一樣在嘲諷中共努力封鎖一個全世界都知道的消息，而是在嘲諷那些用生命對抗強權的人。所以說有些人繼承中共的意志還滿完整的，就連嘲諷中國人的時候也不會忘記幫主人找到壓學生的合理性。
不過說到中共的洗腦教育，在政治上算成功，讓經歷過的人不敢講，跑到國外的原中國人不想講，沒經歷過的年輕人不知道，表面上看起來只有那些「反共的境外勢力」在講，自然就會有原本理性的中國人在看不到資料的狀況下認為整起六四事件都是在抹黑、編造，等到學會翻牆的時候也不太會獨立思考了，就算看到那些屍體照片也會覺得那些都是境外勢力修圖來的。這樣說來，中國年輕人不知道六四事件，才是對當年那些流血的反抗者們最大的不尊重吧？所以這些用「8964」嘲諷的也沒什麼不好，至少先讓這些年輕人好奇一下，中共為什麼要對這個字那麼敏感，否則下一代中國人說不定要奴化到連白紙革命的程度也不敢發聲。
話說講到那些「原」中國人，想到了美國綠卡這個東西，當初美國給89年到90年所有在美國的中國人提供合法居留權，好像加拿大也有，澳洲可能要透過某些途徑申請？澳洲這個是聽說中國某嘴砲太極直銷大師當年藉工作之便跑出去拿到居留卡，之後在當地教外國人太極。剛隨手查了下義大利89年法規，只有有關難民的部分，沒有針對中國人的部分；找到幾篇義大利的中國移民相關論文，也只提到鄧小平時期因為經濟改革引發的第四次移民潮，也沒有特別提到89年，看樣子是沒有什麼特別政策。如果只有難民政策的話，那些人就算逃到義大利也沒辦法合法工作，法條裡還註明難民身分不意味著提供援助。
想到這些人是因為之前聽說有些「原」中國人拿到這類居留之後，在國外假裝六四時期成功逃跑的學生，然後藉此收穫同情也好、利益也好，想說這些人消費同胞還真是得心應手……
没有评论:
发表评论