黄丽玲 美国之音台北特约记者
20240210
Intro: 美国智库“哈德逊研究所”一行9人一月底访问台湾，拜会台湾朝野的政治人物，包括即將於5月就职的候任总统賴清德和其他在野政党人士，这是台湾大选后首度访台的智库团体，显示国际社会对台湾议题的重视。哈德逊研究所中国中心主任余茂春在离台前接受美国之音专访时表示，中共对台湾人坚定追求的“事实上的独立”，除了形式上的恫吓外，已无计可施。他说，中共领导人习近平若务实考量代价、机会和能力，冒进攻台的可能性已不高，但仍须严防中国将台湾作为发动下一次总体战争的始点。《纵深视角》节目进行一系列人物专访……
台北 — 美国智库哈德逊研究所中国中心主任余茂春日前接受美国之音专访。他表示，中共对台湾人坚定追求的“事实上的独立”，除了形式上的恫吓外，已无计可施。他说，中共领导人习近平若务实考量代价、机会和能力，攻台的可能性已不高；但仍须严防中共冒进，将台海作为发动下一次总体战争的起始点。
哈德逊研究所于1月底组团造访台湾，拜会台湾朝野政治人物，包括即将于5月就职的候任总统赖清德，这是台湾总统大选后首度访台的美国智库团体，代表国际社会对台湾议题的重视。
台湾人不吃中共威吓这一套
余茂春是访团成员之一，他在2月初离台前接受美国之音专访时表示，中共屡屡以“有杀气”的恫吓方式、企图影响台湾选民的投票意向，但往往适得其反，尤其今年大选结果再次证明，台湾人“真地是不吃这一套”。
他说，台湾给全世界树立了一个有效执行民主过程的榜样，而且民主深化后的台湾与中国的关系也早就跳脱统独的主权之争，并形成民主与独裁体制的强烈对比。而中共对于多数台湾人坚定追求的“事实独立”，除了“习惯性地威吓威吓几句话”外，也是“真地没有什么棋子可走了”。
他分析，习近平若务实考量“代价、机会和能力”，武统攻台的可能性并不高。
余茂春说：“打台湾也不是那么容易的，因为两栖作战，中共在这方面需要很多技术上和军事技能上的进步，它现在还没有……习近平不能采取这些(攻台)行动最主要的因素，我认为就是，他没有这种机会，这种机会不是他自己制造的，机会是可以由国际社会、由美国领导的自由世界可以把他的机会给否决掉。”
他说，美国曾在韩战前错误地向全世界宣告，朝鲜半岛和台湾在美国的防务义务之外，因此助长侵略者的野心，导致韩战爆发，这是美国有过的惨痛教训。但美国从未放松过对台湾的国防承诺，也有《台湾关系法》和各式行政命令来贯彻对台湾的协防承诺，因此即便习近平的侵略野心很大，但若考虑到美国以军事武力介入的代价，“他没这个胆量去冒这么大的风险”。
习近平恐将台海作为未来总体战的起始点
不过，余茂春警告，习近平行事以冒险著称，他仍可能将台湾作为下一次总体战争的起始点，因为中共是一个侵略性极强的政权，尤其中国已在全球扩张军事基地和筹划军力的投射，而中共对重要资源和供应链的控制也都是建立在全球设想的基础。再加上中国与印度、越南、菲律宾、日本和韩国的领土冲突不断，随时都可能引爆一个更大的总体战。
余茂春说，基于中共的杯葛，台湾的国际地位未得到应有的承认，对此，他建议台湾创建多边联盟，以创新的思维和外交手段来打造其国际形象和国际空间。例如，他说，台湾有宗教和学术等中国缺乏的自由价值和优势，若成立世界宗教自由联盟，自然就排除不够格的中国，成为当然成员。
余茂春也深入解析中国的政经现况、中国年轻人的思维和美国总统拜登和习近平规划中的对话，以下是访谈的精华片段：
美国之音：台湾经验有可能渡海成为中国民主化的火苗吗?
余茂春：中国老百姓很多基本的政治诉求，他不敢表述，并不见得他没有这种表述的欲望，因为他一辈子都生活在恐惧中。中共对中国老百姓的统治就是通过制造无形、有形的恐惧，让你知道，你做的所有事都须跟共产党的政策和意念相合。你要是离开了它的政治理念和容许界限，就会受到惩罚。这对于老百姓已经成为一种习惯。这种习惯每个专制的政权里都有，但是并不见得就是一种根深蒂固的人的本性。人的本性，我觉得是一样的，美国的独立宣言里面讲，人人生而平等。
中国政府与人民的对抗已公开化
美国之音：中共思想钳制严重，习近平主政下的年轻人会走不同的方向吗?
余茂春：中国的青年人，虽然在共产主义制度下，他有一些跟党的纲领非常一致的做法和想法。但即使是这一批人，他也对中共的一些非常违反人性的东西，他也有本能的反抗。比如说，中共的外交部发言人，他说的话跟天方夜谭一样不可思议，没有水平，实际上对这些中共发言人说的话加以无情讽刺的人，很多都是年轻人，我们所谓失去的一代，而且中共它也意识到这一点，所以它很多陈词滥调的，它都不敢用… 这就是我在说，未来自由中国在民间，民间的力量是很强大的。实际上，中国政府和中国的人民已经形成了一种对抗，这种对抗的表现形式也渐渐地公开了，只不过有时间的问题。
美国之音：中国疫后的经济复苏力道非常薄弱，您觉得，习近平有没有对策？
余茂春：中国目前的经济情况，不是自由贸易系统里自然的周期涨落现象，（而）是落后政治制度的结构性问题。所以，他没有从结构面来解决，没有勇气和胆量来采取治本的方针。你要一治本，共产党这政权就垮了。习近平觉得经济有问题，他知道的就是两个对策，第一，加强共产党对经济决策和经济活动的全面干预，这正是经济不能发展的主因。中国经济几十年来发展了，不是因为共产党干预得多了，而恰恰相反，是共产党干预得少了，民营经济制造了中国近几年经济的奇迹。现在他把民营经济打压下去，加强公有经济跟共产党的领导，以行政命令的方式来解决经济问题，他当然会碰壁的。另外一点，习近平的方式就是宣传、系统性的造假，要唱响中国经济的亮点。他是最害怕老百姓、世界的资本主义市场知道中国的经济现实，所以他要把美国的核查公司都踢出去，就可以造假，没有人去挑战他说假话的习惯。他的这一套造成老百姓对中共管理经济的能力的严重怀疑。
拜登与习近平的对话实质意义不大
美国之音：美中政府高层将安排拜登总统跟习近平的对话，你有什么期待？
余茂春：对话是中共最需要的，它非常希望对话，因为你一对话，它就让中国人民知道，你看我们的政治领袖习近平，尽管很多人不喜欢他，他还是得到自由世界领袖的尊重。这是一种政治讯息，(中共)大外宣非常重要的一种表述。美国愿意谈，它是谈一些具体的问题。美国谈得越多，对中共的反感就越多，因为美国谈的是解决芬太尼的问题，解决气候的问题。中共有一个小时的会谈时间，四十五分钟在讲中国的一个中国原则，人家耳朵都听出茧子来了。所以，它不是抱着解决问题来的，它就为了这种形式，实际上，真正通过峰会解决问题的例子并不多的。
【美国之音专访哈德逊研究所中国中心主任余茂春的完整内容请看2月10日播出的《纵深视角》。】
没有评论:
发表评论