易富贤：从人口视角看台湾选举和中美台关系

 易富贤 RFA 20240226

2024年台湾总统选举已经结束，现在人们在关注两岸关系走向，因为其将重塑中美关系和国际地缘政治格局。

宋朝的教训

收复燕云十六州等北方失地是宋朝的“政治正确”。士大夫们基于陆游那种“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年”的“想象的共同体”，误以为失地的汉民会里应外合。

但是由于辽国在幽州轻徭薄赋，幽燕汉人的“地域认同”远强于“民族认同”（就像现在台湾一样），在北宋北伐时反而助力辽军。北宋大臣王禹偁也承认“边民蚩蚩，不知圣意，皆谓贪其土地，致北戎南牧”。北宋多次北伐未果后，与辽签订“澶渊之盟”，实现了上百年的和平和繁荣，可见合约和国际秩序比领土更能保障地缘安全。北宋为了收复燕云十六州，“联金灭辽”，结果被金国所灭。南宋由于始终未能获得金国汉人的支持，几次北伐也都失败。南宋同样做出战略误判，“联蒙灭金”，结果被蒙古所灭。

金国占领中原地区，人口只略少于南宋，以中国正朔自居。但蒙古对金国进行大屠杀。元朝统一全国后，原南宋境内的人口占全国的90%，原金国境内的仅占10%。辽、金的疆域超过宋朝，但他们的人口大多灭绝，而“偏安一隅”的南宋，由于保留了人口而延续了文明，其后裔也继承了原辽、金的领土。这让人不禁想起谚语“千年田地八百主，田是主人人是客”和唐诗“人面不知何处去，桃花依旧笑春风。” 我在《大国空巢》中提出“边界是暂时的，人口是长久的”，延续文明靠的是人口，而不是领土。

两岸最大的危机是人口危机

纵观世界各国，与自由派的意识形态和政策如影随形的是生育率的“自由落体”。比如美国历次总统选举，各州对自由派民主党的支持率与生育率强负相关，而对保守派共和党的支持率则与生育率强正相关。欧洲、加拿大比美国更加“自由”，生育率也更低。

在物理世界，热从高温向低温转移，最终达到热平衡，这个从有序到无序的过程叫熵增，最后是热寂。而生命系统却是从无序到有序的熵减。水往低处流，“任其自然”，岷江无序流动导致“旱涝无常，民不聊生”；“顺其自然”，修建都江堰，让岷江有序流动，成都平原从此“水旱从人，不知饥馑”。人性如流水，向往自由是人的天性，但如果“放纵人性”，会导致民不聊“生”，生育率下降。目前幸存的文明都是在“顺应人性”的前提下，修筑了“文明的都江堰”，以婚姻为基础，构建起家庭秩序，从而延续了人口。“落后”的保守派继承了数千年的集体智慧和理性，因此生育率较高。

台湾三党都属于自由派，尤其是民进党理念中的“非婚非育”色彩比欧美自由派政党更浓。台湾2008-2024年五次总统选举，各县市对民进党的平均支持率与生育率直线负相关，而对国民党的支持率则相反。撇开地缘政治，民进党的理念与美国民主党的更接近，而国民党则与共和党的更接近。

陈水扁任期内将生育率从2000年的1.68降至2008年的1.05，马英九任期内也仅仅将之提升到2016年的1.17，蔡英文任期内进一步将之降至2023年的0.85。国民党越来越难胜选，外界将之归咎于其两岸政策，其实更大可能是因为民进党的理念迎合了“自由落体”的民意，这从台湾的生育率下降趋势可见一斑。

在台湾三党中，似乎只有民众党对人口危机有比较清醒的认识，柯文哲提出了一系列提升生育率的政策，但是其实也只在“养不起”上做一点小文章。而台湾更大的问题是“不愿生”和“生不了”（婚育年龄推迟导致不孕率上升）。

而中国大陆，由于几十年的“反封建迷信”，破坏了依存于传统信仰的生育文化，尤其是独生子女政策改变了几代人的婚育观念，因此“非婚非育”的氛围比台湾更浓。大陆的社会发展水平落后台湾二十年左右，但是生育率却已经逼近台湾，其中城市的生育率已经低于台湾了，北京、上海的生育率远低于台北和高雄。大陆的生育意愿和结婚率比台湾低，离婚率比台湾高，堕胎率是台湾的三倍，今后的生育率也将比台湾低。两岸都急需修复“文明的都江堰”，以挽救人口和文明。

两岸丧失了对抗的人口基础

1987年中国大陆的中位年龄24岁，台湾25岁，美国32岁，都属于战略青年期，经济朝气蓬勃，中美关系进入蜜月期，两岸关系开始解冻。但是2024年中国大陆的中位年龄43岁，台湾45岁，美国39岁，都进入战略更年期，最容易发生战略误判。2040年，大陆、台湾的中位年龄将高达52岁、54岁，美国43岁，两岸将进入战略老年期。

“两岸关系”这一面纱，掩盖了台湾的人口危机。凭借年轻的人口结构，台湾的经济在1960-1994年年均增长9.4%，在1995-2011年年均增长4.8%，人均GDP相当于美国的比例从1960年的5%上升到2011年的42%。但是2011年，台湾的中位年龄开始超过美国，15-59岁的劳动力开始负增长，2012-2023年台湾经济年均只增长3%，人均GDP相当于美国的比例在2011年开始停滞不前，今后将低于美国的30%。

台湾的经济占世界比例从1960年的0.1%提升到2000年的1.0%，然后下降到2023年的0.7%，还将下降。1994年台湾的经济总量是大陆的46%，但是2023年只是大陆的4%了。目前台湾还有台积电、富士康等“护台神器”。但是老龄化导致台湾的创新活力下降，台湾在世界新的产业链的重要性将越来越低。台湾的18-35岁男性兵役人口从1999年的349万减少到2023年的270万，将继续减少到2035年的200万、2050年的140万。台湾的地缘政治地位将快速下降，在国防上将越来越依赖美国，将从美国的战略伙伴变成战略拖累。

美国将台湾和韩国视为民主转型的模范，期许其他国家效仿。但是却忽略了两地有“致命”的缺陷：世界最低的生育率。2012年台湾的1个65岁及以上老人对应6个20-64岁劳动力，但是2020年只对应4.1个；如果有幸能将生育率稳定在0.9，到2035年、2050年1个老人只对应2.1个、1.3个（大陆为2.4个、1.5个）劳动力。在“民主”上取得成功的台湾，将陷入严峻的“民生”危机。

中国大陆也凭借着年轻的人口结构，经济总量从1990年相当于美国的7%提升到2023年的65%。但是中国的劳动力在2012年开始负增长，经济增长率也从2011年的9.6%降至2023年的5.2%，几年后将只有3%。如果爆发台海战争，将让两岸原本就因为老龄化而下行的经济雪上加霜。中国大陆即便拿下台湾，但将使得地缘环境全面恶化，两岸的生育率将低于0.7，人口雪崩，得不偿失。

美国的经济也因为老龄化而减速，其盟友的老龄化危机更严峻。G7国家的经济占全球比例从2002年的64%降至2023年的44%。过去，美国可以独立主导国际秩序；现在即便与盟友合作，在应对乌克兰、加沙等危机上也显得有些力不从心了。

到2031-2035年，中国所有的人口学参数都将比美国差，经济增速将低于美国，经济总量不可能超过美国，无力挑战美国的地位。但是在今后几十年中国仍将是世界第二、第三经济体，美国必须与中国合作才能避免全球秩序的崩溃。如果台海爆发战争，必将导致全球秩序提前崩溃。

因此，中美台三方的政治领袖需要有长远的战略眼光，尽快实现两岸永久的和平，确保国际秩序的稳定和台湾现行政治制度不变，营造一个休养生息的环境。