這個龍年，世界秩序所面臨的風險為冷戰結束以來所未見。這不僅表現在超級大國之間可能發生難以控制的衝突，還表現在超級大國內部，也就是說，美、中、俄乃至歐洲共同體內部的政治秩序危機，都接近了內爆的臨界點。大家都知道，今年美國大選的結果有可能直接影響俄烏戰爭的結局，因此，完全可能影響到普京的命運；而普京若「出了大事」，則必定會影響到習近平，也就是影響到中國的政局。現在也有越來越多的人認識到，即便普京的俄國能夠承受住不利的戰局，或者維持住戰爭的僵局，中國的政局也有可能發生顛覆性的變化，也就是說，習近平自己有完全屬於國內政治的大麻煩。
由此提出的問題就是，對世界秩序的穩定而言，如果一切不利因素都發生作用，局面有可能糟到甚麼程度？換言之，最壞的可能性是甚麼？很多人都會想到的，就是普京可能破罐子破摔，動用核武器。這個可能性雖然不大，但誰也不敢排除。與此相關的問題就是，習近平的權力危機，究竟是加大了這個極端的可能性，還是中性，甚至是減少了這個極端的可能性？我傾向於認為，只要習近平還掌權，他不會支持普京使用核武器。問題是，如果習近平自身難保，會增加俄國使用核武器的風險嗎？我認為也不會。我的理由是，俄國權貴和社會，對後普京時代的準備，要比中國對後習近平時代到來的準備要好很多。換句話說，即使俄國戰敗，普京下台，俄國不至於大規模失序。習近平若下台，俄國內部秩序更不會受到太大影響。
那麼，習近平要是破罐子破摔，會給整個世界帶來多大的風險呢？這是一個現在很難做出判斷的問題。我的基本判斷是，習近平現在要做大壞事，比如說打台灣，或慫恿北朝鮮打南韓，都沒有力量，連嚇唬人都不會有效果。同時，習近平想做好事，也做不成，也就是說，即使他有心，也沒有改革開放的本事，更沒有這個隊伍。那麼，這樣一個溫水煮青蛙的局面，對中國和世界意味著甚麼樣的風險呢？我相信許多人會接受這個判斷，這個局面拖的時間越長，對中國和世界的風險就越大。
習近平如何應對這個局面呢？我們看到的是，除了堅持「底線思維」，繼續使用這些年集權保權的種種手段，習近平事實上認為自己別無選擇。那麼，習近平真的沒有選擇嗎？從歷史的角度看外交，習近平雖沒有斯大林的能力，卻有他的運氣，雖沒有當年戈爾巴喬夫的德性，卻比戈爾巴喬夫有福氣，因為習近平若選擇正義，能調動的國內和國際資源，戈爾巴喬夫望塵莫及。
所謂斯大林的運氣，就是指斯大林雖然在二戰前不僅直接殺害了許多無辜者，而且也要對希特勒發動戰爭負有一定責任，但斯大林還是因為打敗希特勒有功，被世界和歷史承認為正義的勝利者；至於戈爾巴喬夫沒有福氣，那就是他選擇和平結束冷戰，受到西方敬仰，卻讓蘇聯人吃了很多苦頭，遭到本國多數人的憤恨。
對當下危機四伏的世界秩序來說，龍年最好的可能性就是中國選擇站在戰爭的正義一邊，站在世界和平一邊，反而會有利中國大幅提升國民福利，走出經濟困境。局勢的變化是否能讓習近平為利己而這樣選擇，這就是龍年世界最大的中國變數。
没有评论:
发表评论