中國農曆新年來臨之際，熱愛祖國的海外華人又處心積慮的製造了一場鬧劇。英國鋼琴家「Dr K」Brendan Kavanagh在倫敦St. Pancras火車站的街頭鋼琴進行公眾表演，遭到一眾戴著紅色圍巾的中國人「挑機」。他們聲稱為中國電視台準備新年節目、不能曝光，強調擁有肖像權，甚至指鋼琴家稱呼他們「共產中國」是「racist」（種族主義者），要訴諸法律。
中國人在自由世界高呼言論自由已不是新鮮事，而這次用上的是肖像權受法律保護這個名頭。Brendan在公眾場合直播彈琴，根據倫敦的法律，公眾及傳媒在公眾場所拍攝和錄影無需申請批准。愛國華人們要給中國電視台做新年宣傳，選擇在公共場合取景，卻要求同場合的直播者不可以讓他們出鏡，多重標準早已用的爐火純青。文明人很簡單，不想入鏡頭我走開便是，但我不會指責他人的公共權力。Brendan反駁，這裡是英國，不是共產中國，對方立即給他戴上一頂種族歧視的帽子。你來自中國，為中國的宣傳機器工作，稱呼你是共產主義者，為什麼變成了種族歧視？愛國者不應該更感到驕傲才是嗎？當Brendan好奇想去細看那位女士手裡的國旗，卻被一旁的同行男人喝止「Don't touch her」，意圖製造出一場「性騷擾」的事端，把原本理屈的口角上升到道德層面。事後女主在中國內網一度稱Brendan騷擾她，更說自己是為了保護國旗，國旗尊嚴不可以受損的中國人愛聽的廢話。
以為事情到這，粉紅們就會知難而退了嗎？這位男士仍舊不依不饒的要求Brendan道歉，並向湊上前的途人說鋼琴家騷擾了他的朋友，儘管視頻裡絲毫沒有Brendan觸碰到女士的鏡頭。並挑開話題跟路人說Brendan是種族主義者，「因為他說我們是共產主義」。愛國暴徒戰術一覽無遺，更與他所熱愛的祖國一脈相承，當詞窮理虧就想用道德藉口「潑髒水」抹黑對方，沒想到Brendan並不在意，「我們可不是在中國」，反問跋扈的中國男子打算怎麼辦，更不理會朋友的勸架，說這樣節目效果更好了，讓對方啞言，讓整場鬧劇更添笑料。
佈滿監控的祖國大街小巷，我猜想愛國小將們是不敢對任何舉著手機拍照的路人說一句「隱私權」或者「肖像權」的，更不用說那些隨時可以檢查、扣留手機的特警、公安。這種讀過一點書、喝過一點洋墨水的更不敢在中國路上隨便一個大哥面前撒潑耍賴，因為他們怕的就是對方比自己更無賴。我知道你有學識，所以我才在你面前提公民權利，我知道你西方社會左膠當道，大把弱點，所以種族、歧視、女性、隱私是最好用的施暴武器。他們一邊愛國，一邊在海外唱好自己的獨裁祖國，一邊否認自己的愛國身分，對「共產」避之不及。
Brendan在直播中對這個蠻橫的粉紅說：「很顯然你不適合民主。」民主社會的危機，在這樣的中國人身上盡現無疑。對人權和自由的保障是民主社會的最高價值，所以當警察走近，愛國粉紅第一時間上前委屈投訴：這個鋼琴家侵害了我們的肖像權，更意圖觸摸我的女性朋友。字字句句，他都自信十足並且覺得警察理當「為我們抱不平」。而Brendan並沒有任何辯解，因為這就是自由社會的日常，甚至這場不必要的鬧劇也是正常。它不會像東方國度一樣把鋼琴家帶回警局調查，再控以「傷害中國人民感情」或是反華反共的罪狀，讓他寫下懺悔書，上YouTube拍片向中國人道歉。但是，它確確實實的在英國發生了，正如他們不斷攻擊在海外反對中共的抗爭者，他們收集信息，威脅家人，更在不同的國家建立自己的「海外公安局」大行其道。他們利用自由世界的便利壯大自己，反過頭為他們的專制鳴鑼開道，用他們的模式威脅這裡的人。
我們無法避開，我們只能面對，警惕且防範這些隨時發生的民主危機。
——————
转附：
没有评论:
发表评论