劉建超訪美的不尋常處顯示，2024年的美中關係充滿不確定性，但也有確定性。
劉建超訪美告訴世人的最不尋常處是，中國外交事務由習近平說了算。雖然這不是甚麼新聞，但被中共媒體最近紛紛刊載的文章證實，我還是震驚於他們毫不避諱的無恥。最新的文章刊於1月29日中共黨媒《求是》，專談「習近平外交思想」，兩位號稱是習近平外交思想研究的專家傾盡阿諛之詞，頌揚習的外交思想和中國特色大國外交，稱其核心就是堅持黨對外交的領導，「堅持外交大權在黨中央」。顯然這是公然宣示，習是中共黨的大老板，也是中國外交的大老板。
劉建超不尋常訪美，肯定已得到習近平的欽點，而劉對習近平高度忠誠應是被習看重的首要原因。有三個重要根據可以證實這一點：1）劉曾是「獵狐行動」的幹將，而獵狐行動是習近平親自發起並指揮的；2）劉建超對習近平外交思想的把握似乎很精準，這反映在他在不同場合的演講和刊登的文章中；3）更重要的是，劉建超被認為對習近平持有很高的政治忠誠度。這可能解釋了為何外交事務歷練不足、對美歐外交幾乎空白的劉建超能脫穎而出，也可能解釋了劉建超訪美的不尋常處。至於劉建超的一些個人特質，如英語流利、語帶幽默、態度溫和等，最多起個加分作用。
劉建超對美方關於戰狼外交的溫和對應，也應當是被習批准。劉建軍說他不相信不喜歡戰狼外交，但這由不得他。大老板骨子裡傾向戰狼，這在外交部恐怕是人人皆知的事兒。這個外交部被習近平的「鬥爭哲學」和建立「外交鐵軍」的理念所調動所操弄，外交人員在外交事務中沒有甚麼自主權，相信劉建超上任後也玩不出甚麼花樣。其實兩年前，時任外辦副主任的劉建超在講話時也是語帶戰狼味，滿嘴習八股，開口閉口「誰在企圖包攬國際事務，主宰他國命運？世界人民看得清楚」。
在美中關係的外交戰略上，應該也是習近平親自策劃。去年年底，習近平在美國與拜登會面時，提到美國人民對提前招回國的熊貓依依不捨，然後表示，可以讓熊貓再回美國。像中共歷任領袖一樣，習近平也把熊貓當成中國的「外交官」，不一樣的是，習還玩起熊貓的捉放曹遊戲！目前習近平國內國外諸事不順，他需要緩和一下對美關係，所以會把戰狼外交和熊貓外交混合實施。但讓戰狼外交讓位於熊貓外交？絕無可能！劉建超這次訪美的低姿態、軟調子應該是權宜之計，是符合習近平去年和拜登會談時要搞熊貓外交的調子。
至於國際秩序，沒有習近平的親自批准，劉建超也不敢如此直白地告訴美國人，「中國是現行國際秩序的創建者、受益者、維護者，不尋求改變現行國際秩序，更不會另起爐灶，再搞一套所謂新秩序」。這是西方想要聽的話，但這次反應相當冷淡，想必他們不願再相信中國政府的這種承諾了。而中方官媒則自娛自樂地說，劉建超的宣示擲地有聲，是當前衝突戰亂此起彼伏的世界中難得的亮點。胡錫進則生怕西方人不信，說劉的這番話是中國的真實態度，不是專門哄西方的。
不管習近平說了算的中國外交向哪個方向走，美中關係是不以習近平的意志為轉移的。在2024年，美國對中國的外交主軸肯定會被美國兩黨的分裂政治所主導。雖然民主黨和共和黨對美國國內事務怎麼也說不到一塊兒去，對中國的看法卻是高度一致。但這種高度一致是否會競相走向極端，譬如取消中國的最惠國待遇，非常值得關注。習近平對美國的這種政治現象無可奈何，所以會經常說一些不鹹不淡的話：中美關係希望在人民、基礎在民間、未來在青年、活力在地方云云。
總之，對2024年的美中關係而言，習管外交是確定的，他指揮的戰狼外交和熊貓外交交叉實施，也應當是確定的，但戰狼外交何時返回卻不確定。現在的候選外長劉建超只是習的傳聲筒，這是確定的。劉建超代習承諾中國不尋求改變現行國際秩序，能否兌現是不確定的。美國兩黨年底競選一定反中，這是確定的，但不確定的是，他們的反中會反到甚麼程度？特別不確定的是台灣問題，習近平是否會用軍事突襲來轉移國人對他的強烈不滿？
没有评论:
发表评论