页面

2023年11月5日星期日

陶傑:「主流民意」

(作者臉書,标題轉貼所加)

這幾天你一定收到一些交义傳遞感染的倫敦紐約街頭或大學支持巴勒斯坦恐怖組織人山人海大遊行資訊。然後你的群組企圖影響你,說西方「主流民意」是如何支持巴勒斯坦、反以色列。這種幼稚園式的政治洗腦反應,我再次預測準確。

果然,現在民調出現:英國的主流民意,原來是不收容巴勒斯坦難民。

因此,在邏輯上只有兩種可能:第一,叫囂支持巴勒斯坦的示威無論如何大場面,只是邊緣少數,絕對不是主流。或,第二:這些「主流」示威者很虛假,叫囂歸叫囂,仇猶,其實也一樣反伊斯蘭,表面上很村上春樹,內心其實也一樣是排外的東條英機。不論柏克萊哈佛,通通都是對加沙難民關門的埃及。

亦即表演還表演,那句老話:Not in my backyard。

你看拜登政府終於跟隨川普,在美墨邊境修築圍牆,就知道。在雞蛋與高牆之間,拜登的民主黨Buy 高牆。即將大選的英國工黨領袖施紀賢爵士,暗中也撐高牆。許多假道德的西洋鏡,拆穿了,一文不值。正如美國KOL名嘴沙博里(Ben Shapiro)上周在牛津大學學生會與一名伊斯蘭牛津女生辯論。對方不斷糾纏:以色列軍事反擊,殘酷過度,殘殺平民。沙博里追問:那麽邱吉爾戰時派皇家空軍轟炸德國城市,為什麼不譴責?

這個秒殺的問題,是左膠的死門,牠們答不上來,永遠裝聾作啞。這次沙搏里不斷追問,該頭巾女生低頭說:邱吉爾的英國空軍沒有殘殺平民。

全場爆笑。沙博里嘲諷:check your brain。這就是左膠的知識水準——哈哈,該等腦殘,還是牛津學生呢。

因此,「雞蛋」們繼續示威叫囂吧,不要停。那些仇恨扭曲的面孔,有如幽暗的冬日中令人歡愉的印象派雷諾瓦畫面的陽光;其叫喊聲,聞之為醒神的貝多芬田園交響曲。

(沙博里邏輯雄辯精華見留言)

圖片:The Times of Israel 、追新聞

没有评论:

发表评论