页面

2023年9月3日星期日

蘇暁康:古典不再,夕陽西下

【按:英國道路與法國道路的成敗優劣,因傳統、福利、民粹等幾端差異而顯見,亦被理論化為英倫與歐陸之兩條路線之爭,此乃當今顯學,不過自從全球化、瘟疫、數碼新集權等禍害人類以來,此等顯學已被顛覆,整個西方不敵「東方不敗」,歐陸與美利堅至今舔著臉求中共做生意,便是顯例,西方離了廉價勞力,一如近代中國的東亞病夫離了鴉片不能活,難道他們不怕再被騙被偷一次?受英國制度影響最巨的美國,自己亦被基要與民粹所裂解,其憲政根基也被撼動;至於美國人最崇拜的英倫王室,近年來醜聞頻頻,令人感覺整個古典的坍塌,被我視為「西方領先逆轉」的標誌之一。我曾以《河殤》詠嘆中國傳統之衰亡,不料竟目睹基督教文明亦未逃衰亡之命運,忽喇喇似大厦倾,神也幫不上忙。後生可畏之余杰,超越「五四」也超越八十年代「文化熱」,一人一筆擢力重新詮釋西洋至其根基,著作等身,頗有乃師劉曉波之「黑馬」精神,我卻不免覺得,過去三十年裡中國學人欲重新詮釋「中國傳統」為新的價值來源而未果,今人欲再續胡適移植西洋價值為新源泉,恐也為時已晚。西洋成夕陽,我陸續有點筆記,藉此貼出。】

一、王冠跌墜

英国王室又出新聞,看到便有三個感慨:
1、媒體"神器"輕易便可顛覆「王冠」神器了;
2、"政治正確"終於攻陷最後一座古堡;
3、女王仍是最老辣的政治家。
假如你看《王冠》,便知女王的歷練所來,可是這劇已有四季之多,我早不看了,一則英美電影關於溫莎王朝已成系列,連喬治六世的結巴(The King's Speech) 都拍成一部好電影;二則這個王室的秘聞已成西方大眾社會的一大看點,內幕隱私不斷驚爆,好似一部連續劇,從溫莎公爵"不愛江山愛美人",直到威爾斯王妃失寵及車禍,蓋過任何熒幕虛構故事。
黛安娜的悲剧,让这个古典世界唯一幸存的皇室出丑,又粉碎现代价值梦幻中的"金童玉女",可能是一个真正的"古典终结",至今令我印象深刻,那时哈里还是一个小可伶,如今他也出来闹腾了。
我硬盘里还存着当时的一篇言论,好像是某媒體的社论:
『象英国的皇室,本来是以理想家庭的面目,为臣民之表率,近年则勃溪时起,众口腾传,争而不能解,分而不能合。王储与黛安娜的貌合神离,使当年这对神仙眷侣沦为举世皆知的怨偶。安德鲁王子与佛姬分居之后,佛姬与腻友裸呈相抱的照片载于报端,成为轰动一时的丑闻……电影制片人伍迪艾伦和明星女有米亚法罗之间的讼案,初因争取子女监权,再牵涉到男友与女方的养女相恋,波澜迭起,各方侧目。男女双方过去被视为是艺坛偶像,后现代的理想家庭,如今反目为仇,对薄公堂……。』
所以在西方现代社会,经济和制度先进,但家庭一角塌陷,使整个社会倾斜,此间英国王室是保持"古典"的象征,引领社会维持价值不墜,不幸的是,她其实早已分崩离析。那些年,在美国看到的社会问题很多,如大法官托马斯的「性骚扰」案、竞选总统柯林顿的婚外恋、学生与女教师恋爱帮她杀人,等等。
英国王室形象跌坠,与美国清教徒文化的道德标准破损,有某种相关性吗?我曾诠释,美国文化有其内在的分裂性:自由主义的价值与全球利益的贪婪,两者最后要平衡在物欲满足上,只有抵销清教徒价值,最大多数人的最低利益,这个所谓"公平"在美国是实现了的,但必须以双重标准牺牲全球的"最大多数人的最低利益"为前提。这就是美国神话的本质。不过,上帝的公平又在于,要美国人付出道德代价:这就是柯林顿。
九七年暮夏我的两则日记,留在硬盘里,留下黛妃死难之际我的悲切,因为她当时还没死,是延误至死;她伤在肋骨戳破肺。傅莉也是断了肋骨、破了肺,竟活下来了。
『31-Aug-97
昨晚十点多,傅莉和苏单都睡了,我又打开电视,正碰上CNN在报导黛安娜车祸的新闻,电视上时间表明巴黎时间早上五点多,后来才知道她其实四点钟已死于医院。她同前一阵子小报拍到照片的那个情人在车里,这次在巴黎仍被那些摄影者追逐,在铁塔附近的一个隧道里,两人让司机开快车,司机失控撞墙,那情人当场死亡。昨晚临睡前我告诉傅莉,她的第一个反应是:是查尔斯谋杀的吧?早起知道黛安娜死了,傅莉又是一句:最大得益者是查尔斯。傅莉对事情的反应,还是她从前的样式。她总是一下子想到利害关系上去,我就从来没有这种思路。
电视里一直在谴责那些小报记者,说名人没有隐私空间的问题。可是,一张黛安娜的隐私照片可以卖几百万,谁不拼命?能出几百万,是因为那些小报的发行量大,民众爱看,大家都有窥视欲,你怪谁?所以,黛安娜实为西方最大明星,普天下爱戴她,却是普天下合伙杀了她。这大概是所谓「公开化」、「透明度」、「信息社会」的一大悲剧。』
『1-Sep-97
一个「遗爱人间」的空前象征,几近基督。第二天的世界才反应出来。伦敦和巴黎都是鲜花和哀泪。无数穷人、病人、残废人都说他们曾触碰到黛安娜的爱,她的本质在她死后才从一个明星的光环,还原为一种纯粹的爱的精神。
黛安娜的身世其实很凄楚。早晨我对傅莉说,黛安娜以贵族之女嫁给王室,她可能单纯而不风流,不得查尔斯的喜欢,及至王子生出外遇,她只是隐忍,但她的性格可能很倔,后也说出自己同一个驯马师有染,谁知那男人戏弄了她,她很惨。独自同王室作对,不改其本色,到处访贫问苦,可能也是一种痛苦的转移。因此她可能会喜欢那个虽富裕但非英国人的法耶得。两人魂断巴黎,激起这个世界的巨大同情,令英国王室很尴尬。』
黛妃扔下威廉和哈里。小儿子太小,抗着丧母的悲痛长大,悲剧会蔓延到他身上。
「查爾斯三世」的加冕礼于2023年5月6日在伦敦威斯敏斯特修道院举行。

二、女王葬禮中的一個鬼魂

2022年9月19日英國女王的葬禮在西敏宮只有一街之隔的西敏寺內舉行。葬禮之前,女王靈柩在西敏宮內的西敏廳(Westminster Hall)停放四天,供公眾瞻仰。
英國議會17日確認,中國官員將受邀前往西敏廳吊唁,亦有英國議員反對中方出席女王的葬禮。
備極隆重的女王葬禮,不止伊麗莎白二世一生母儀天下的終結,也是西歐文明的一個縮影,全世界領袖貴冑,皆赴會哀悼以為價值的宣示。
很不幸,這場盛會混進了一個鬼魂,因為它就代表馬克思那個曾在欧洲游荡的幽灵,那是他們至今寫在黨章裡的。王岐山在當地星期日傍晚近六時到國會大樓西敏廳,瞻仰靈柩。他身穿黑色中山裝,並與其他同行的中方人員戴上印有中國國旗的口罩。
毫無疑問,北京可以辦到一切,因為中国有句老话:有钱能使鬼推磨,而今我们才知道,有钱的极权可以用鬼做一切。
用钱打造的权力,邪恶异常,若以为中国一切都是钱,就大错特错了,三十年中共使的鬼,还是权力,这个极权导致了一切,包括今天全球深陷病毒之中。
这三十年无非三件大事:
改革与文化热、
大屠杀与经济起飞、
专制霸权与民族主义,
然而其间的迷思,西方依然懵懂:
1、中国起飞的诀窍,
2、西方民主制包裹的利己内核,
3、文人失去"五四心肠"的成因;
4、中共体制"马基雅维利化"的脉络。
所以,全世界都在女王葬禮中,看到了那個鬼魂。

三、西方领先逆转

英國女王駕崩,陶傑說她是「最不該走的世界精神領袖」,Netflix製作的《王冠》,已多達五季,最近为弔念女王并尊重王室,决定停止製作第六季。先前我看第一季沒看下去,如今回頭再去追劇,雖然王室秘辛頗好看,但是伊麗莎白二世維護道統(王室法規)之堅韌、決絕,人間殊難想像,包括對菲利普親王、瑪格麗特公主、查尔斯王子、丘吉尔首相,絕不縱容,她維持的難道是一個西方文明傳統?
君主立憲制的結構,王冠象徵秩序,內閣負責國家運作,而英國支撐西歐傳統基石——法國德國皆代表現代價值,呈現世風日下,所以她是基督教文明的精神代表,比梵蒂岡還重要;而她又是女人、母親、妻子,天生的使命意識,平衡權威與親情之分寸,爐火純青,她與潔桂琳的互動,最為動人,足見她超越二戰以來七十年其他世界領袖,而她的消失,也許令西歐衰微的價值體系,更形脆弱。
英国人曾把川普当选定为"全球风险"十二级,与"大规模恐怖攻击"同一级别。国际其他"最高风险"还包括:中国经济硬着陆、中国挑起南海军事冲突、俄罗斯挑起"新冷战"、欧盟解体、石油投资崩盘等等。
可是一下子这都成了"过去时",美国本土要"价值重组"了:孤立主义崛起、普世关怀萎缩、世界领袖也不想做了;若再配以欧盟解体、中国经济下行(内含政局动荡),则后冷战二十年历史即将结束,西方(欧美)领先格局或将逆转?这可说是工业革命以来三百年"未有之变局",因为资本主义喂养的"全球化"衰落、浅层暴富的"金砖国"无缘长久繁荣,都意味着"欧洲工业革命"成绝响,无法复制再版,那么经济发达孵卵"民主制"是否也不可复制?甚至弄到头来,"民主"与"独裁"谁胜谁负还在未定之天!
此间最辛酸者,莫过于欧洲的过早衰落。"911"恐攻令美国战争讨伐伊拉克、利比亚、阿富汗,顺手也收拾了叙利亚,将中东伊斯兰世界原本脆弱的结构化为沙漠;没承想中东难民却可以横渡地中海(那就是希腊罗马文明的发源地)涌向欧洲,又令原本已被福利主义拖累得疲惫不堪的欧陆负荷不起,而财政、安全两项基本底线快要洞穿。

我在《鬼推磨》中寫道:

美国霸权构筑于二战之后,其背景是大英帝国和欧洲的衰落,也可算上德日两个争霸者的崩解,美国填补空缺,不称霸都难。撇下五十年冷战不去说它,苏联衰落之后的世界,出现两个争霸者,或挑战者,伊斯兰和中国,美国国力不支,战线太长,内部消耗殆尽,其中福利和移民两大弊端沉疴已深,积重难返,以致美国也要玩一下"韬光养晦"了。
华盛顿觉得欧陆老大哥只管花钱在本国搞平均主义,却把防务都扔给"世界领袖",北约其实就是一个冤大头,不想管它了。这么一吵,叫二战后建制起来的对抗苏俄和共产主义阵营的"大西洋精神"濒临崩溃,这便涉及了欧美整个民主制度、富裕社会、市场经济等得天独厚的"西方先进"体系和观念的瓦解。
国际格局面临颠覆性巨变,这个很迫近的形势,只是浮面性的预兆,即全球旧结构因伊斯兰文明解体而引发危机,其症结仍是作为主导性力量的基督教文明应对失措;而资本主义以贸易喂养的"全球化"结构极为脆弱,无缘长久繁荣,无论先前的"亚洲四小龙"、中印,还是"金砖四国",都是浅层暴富,"欧洲工业革命"成绝响。,无法复制再版,由此是否也预示了由"经济发达"而孵化民主制度,亦将不可复制?
美国意识形态左右大战,左倾福利、平均、平权等论述,失去物质基础而沦为空谈,只能迷惑东西两岸大城市青年;右翼则失去道德高度趋向功利,没有什么现代论述可以支撑,反而广受中西部信教民众的接纳。左倾激进(如变性人等)不期然与伊斯兰基要派合流,触及基督教的伦理底线,形成名副其实的"文明之争",又勾引基督教基要派内藏的"白人至上"价值冲动,宗教对抗也会漫溢至普世价值层面,迫使左右双方皆趋向各自的极端。
右翼一端生出茶党,仅只抗高税和大政府,却又引出一个怪杰斯蒂芬•班农,坊间称他"白人至上主义者",竟"见人所未见言人所未言",他说"儒家重商主义的权威模式已经赢了,犹太-基督教的西方,自由民主、自由市场已经输了",必须捍卫资本主义的纯洁和原则,不能任"资本主义中国",以其人口优势加劳动力廉价优势,配之国家计划指令性资本主义,对欧美原教旨的资本主义大占便宜。至少他的描述不错:东方另类资本主义打败西方正宗资本主义,是一个超经济的怪异现象,前所未有,而西方金融业和华盛顿建制派,与这个"东方不败"的媾和及腐败,终于引起眼下的国际性民粹大潮,终结了二战以来的全部现成体制和论说,人类只剩下不确定的未来。

没有评论:

发表评论