经上说：已有的事、后必再有．已行的事、后必再行．日光之下并无新事。这句话是否适用于我们今天的世界呢？
我通过比较三起发生在不同年代、不同国家、不同政治背景下的空难事件，来探讨中国和俄罗斯之间的宫廷斗争是否有什么共同点和差异，以及它们对人类社会的影响。这三起空难事件分别是：1949年的扎巴依喀勒山空难，1971年发生的913事件，以及刚发生的瓦格纳飞机坠毁事件。
最近在俄罗斯发生的一起飞机坠毁事件，导致了瓦格纳佣兵集团创始人叶夫根尼·普里戈津的死亡。瓦格纳是一家在世界各地冲突地区活动的私人军事公司，普里戈津曾经是俄罗斯总统普京的亲密盟友，但在6月发动了一次失败的政变企图，试图进军莫斯科。普里戈津和他的核心成员，乘坐一架私人飞机在俄罗斯特维尔坠毁，飞机坠毁的原因尚不清楚，但有些消息来源称飞机是被导弹击落，而有些则认为飞机是因为被安放了炸弹而坠毁。
乌克兰总统泽连斯基说："我们与此事无关，这是肯定的。但我想大家都明白谁牵涉其中。"
普京对普里戈津表示哀悼，称自己与他相识已久，但表示他"一生中犯了严重错误"
文革时毛说过：犯了大的原则的错误，犯了路线、方向错误，为首的，改也难。
这起事件引起了人们对俄罗斯政府可能涉及其中的猜测和争议。它也与两起先前发生的涉及中国和俄罗斯重要政治人物的空难事件进行了比较。
第一个是1949年8月27日发生的扎巴依喀勒山空难，1949年8月27日，三区革命(东突)方面主要代表乘坐的飞机在苏联伊尔库茨克至扎巴依喀勒山附近，离贝加尔湖不远的地方（今外贝加尔边疆区），因气候恶劣而撞山坠毁，机上全体17名人员遇难。
官方解释是飞机遭遇了恶劣天气和能见度低，但有些历史学家怀疑飞机是被苏联特工破坏了，他们想要消灭三区革命。
第二个是1971年9月13日发生的913事件，也被称为林彪事件，当时一架载有中国共产党副主席、指定接班人林彪、他的妻子叶群、他的儿子林立果等人的飞机在蒙古坠毁，据称他们是试图叛逃到苏联。官方解释是飞机因为燃料耗尽和飞行员失误而坠毁，但有些学者认为飞机是被中方或苏方驻蒙部队击落了，他们想要阻止林彪叛逃或寻求庇护。
这三起空难事件在政治背景、动机和后果方面有一些相似和不同之处。它们都涉及了与各自政府或领导人对立或冲突的高层政治人物。它们都发生在俄罗斯（苏联）或其附属国，它们都导致了机上所有乘客和机组人员的死亡。然而，它们也有一些独特的特征，使它们区别开来。扎巴依喀勒山空难涉及了分裂运动的领导人，他们寻求独立。913事件涉及了一个在CCP内部的派系领导人。瓦格纳飞机坠毁事件涉及了一个私人军事公司的领导人。
这三起空难事件的政治意义和影响也不同。扎巴依喀勒山空难实际上结束了东突的存在和对抗中国的抵抗。913事件标志着文化大革命的转折点，因为它消灭了林彪，并引发了一系列的清洗和改革，重塑了中国的政治格局。瓦格纳飞机坠毁事件还有待揭示其全部后果，但它可能会影响俄罗斯在瓦格纳活动的各个地区（如非洲和中东）的参与和影响力。它也可能会影响俄罗斯与白俄罗斯和其他邻国的关系。
总之，这三起空难事件说明了中国和俄罗斯之间的政治斗争有时会出现戏剧性和悲惨的转折，导致生命的损失和命运的改变。它们也显示了俄罗斯，一个在全球政治中主要的国家，如何成为这些事件的舞台或见证者。它们也引发了关于这些事件背后真相和透明度的问题，因为经常有相互矛盾的说法和解释，留下了怀疑和争论的空间。
这三起空难事件也反映了中国和俄罗斯在宫廷斗争中的不同风格和手段。中国的宫廷斗争通常会有很多阴谋诡计，涉及到暗杀、陷害、伪造、密谋等等。例如，林彪事件中，据称林彪是被系列复杂的谋划所骗，目的是让他自取灭亡。
而俄罗斯的宫廷斗争则相对直接了当，更多地使用武力、恐怖、大清洗等手段。例如，普里戈津事件中，据称普里戈津是被普京下令的一场"空中刺杀"行动所杀。这些不同的风格和手段可能与两国的历史、文化、制度等因素有关，也可能与两国的领导人的个性、意志、目标等因素有关。无论如何，这些空难事件都显示了宫廷斗争的残酷和无情，以及对人类命运的影响。
BTW：从天上掉下来的时侯，他们会在想什么呢？我没有掉下来过的经历，但是有过一次严重扰流，当时飞机剧烈颠簸，头脑一片空白，魂不附体，直到飞稳，想，下次再也不能坐这个鸟公司的飞机了~
没有评论:
发表评论