BY 陶傑 | *CUP媒體 2023年8月4日
杜林普（左）和檢控官史密夫（右）。 圖片來源：路透社
美國聯邦檢控官控告杜林普四項刑事罪行，包括「欺詐美國」，最高可以判囚 20 年。
在 45 頁長的檢控書中，還提到其他尚有 6 人共謀，但並無指出姓名，也沒有說明檢控。估計紐約前市長朱利安尼是其中之一。檢控官史密夫（Jack Smith）只是說：正在進一步調查，不排除稍後提出檢控。
事件廣泛被認為是政治行為，因為杜林普高調宣佈參選。即使不是政治檢控，事隔兩年，時機上也太「巧合」。
對杜林普的檢控，是「明知所謂選舉有舞弊」之說是陰謀論者散播的謊言，仍指示副總統彭斯宣佈選舉無效，並阻撓多達 7 個州的選舉人（electors）根據本州總票數結果顯示拜登佔多數，而「依法」投票支持拜登。
律師朱利安尼（Rudy Giuliani）等或被指控向杜林普提供「法律意見」，令杜林普相信此舉符合美國憲法。但美國憲法並無一條賦予副總統此一權力。彭斯抗命，導致兩人反目。
而因為杜林普公開或私下持續發表種種選舉舞弊的謊言，煽惑相信陰謀論的公眾，促使他們來華盛頓遊行示威、衝擊國會山莊，導致警民衝突、有人死亡。
雖然杜林普不是暴動的組織者，也沒有直接煽動，但身為總統，製造了這種氣氛，為了拒絕選舉結果，公然挑戰民主，也違反美國憲法。
控罪書又指出：遲至 1 月 6 日國會山莊發生騷動之際，杜林普當日下午 6 點，仍要宣召兩名參議員企圖最後努力、要參議院拒絕認可拜登勝出。到了 7 點鐘，其顧問施波隆尼（Pat Cipollone）勸喻：不要再糾纏了，勿再要幾個共和黨參議員叫他們拒絕承認選舉結果，但杜林普拒不聽從。
控罪書最匪夷所思的一條，是指杜林普與朱利安尼合謀，在最後關頭準備偽造選舉人票，以顛覆整個選舉結果，阻止拜登上台。
若此等控罪屬實，杜林普將會成為第一個被定罪的總統，絕不可能競選成功。
美國憲法並無規定正在打刑事官司的一名候選人不可以參選總統，但如此雷霆萬鈞的控罪書，在政治上肯定影響大量支持者的觀感，死硬派除外。
這是美國政黨政治的一場豪賭。其實許多人相信選舉點票有舞弊，因為電腦投票、郵寄選票，尤其在郵寄過程，缺乏監管。但因為沒有證據，許多美國公民或「敢怒而不敢言」，或感到無奈而不了了之。
剩下的舉證責任，在杜林普的辯方。但事到如今，要證明兩年前的投票箱在郵寄過程或在電腦操作中有舞弊，自然非常困難，幾近不可能。
杜林普既然刑事案纏身，對於共和黨也形成政治切割的現實壓力。杜林普情緒上絕不罷休，而這種對抗在美國歷史上並無先例，後果也不可預測。其他非主流媒體暫時按兵不動，視乎形勢發展。
總統大選投票在明年 11 月，一場看不見硝煙的內戰，已經在美國爆發。
對於中國，或又視之為「東升西降」的證據，密切注視，但中國的火箭部隊三個現任及前任副司令卻又在此時遭到整肅。
“杜林普”？ 是不是 “川普”？ 或者“特朗普”？
回复删除