页面

2023年5月30日星期二

梁京:習近平的底線思維與中國的政治文化陷阱(上)

梁京 RFA 20230530

周末,CNN國際關係節目GPS主持人扎卡利亞(Fareed Zakaria)在節目中提到了《經濟學人》雜誌不久前發表的一篇文章, 「Is Chinese power about to peak? The country's historic ascent is levelling off. That need not make it more dangerous」,翻成中文,大意是「中國權勢已觸頂, 勿讓變局太危險」。雖未讀全文,但不難理解作者的用心,代表了當下外部世界對習近平獨裁中國之危險走勢,越來越深的憂慮。一些搭中國崛起便車而名利雙收的留洋「精英」,仍在用「巧舌」描繪未來中國的「美好前景」,卻無法說服任何人,只是彰顯自己的無知和無恥。

事實上,習近平和他的奴才們越來越不掩飾,他們自己也不看好中國。中共目前的一個宣傳重心,就是降低國內外對未來中國的預期,除了重提「社會主義初級階段」,更宣稱「中國永遠是發展中國家」。那麼,習近平用甚麼來替代他對外宣揚的「偉大復興」,對內承諾的「小康水平」呢?那就是他著名的「底線思維」。從概念上,我相信許多人都能理解習近平的底線思維,就是他「絕不做中國的戈爾巴喬夫,不做亡黨之魁」。但面對急劇惡化的國際環境和有崩盤危險的中國經濟,習近平的底線思維究竟意味著甚麼樣的具體選擇,已經是所有人評估未來風險的難題。

目前華人與美國和西方的最大分歧,就是習近平會不會打台灣。對中國知情較深的華人,多數都不相信習近平會打台灣,認為這完全是自殺,而美國和歐洲的主流精英,則越來越堅定地備戰。這看起來十分矛盾,其實都有道理。美國和西方若不「料敵從寬」,也就是做好打仗的準備,政治家無法對選民交代,因為多數選民對中國的戒備意識已經被喚醒,他們接受了這樣一個判斷(或宣傳),那就是習近平若攻打台灣,將威脅到整個世界的經濟安全,因此不能不防。

由此提出的問題就是,習近平不打台灣,世界就太平了嗎?在這個問題上,華人內部因立場和認知的不同,產生了差別遠大於習近平會不會打台灣的判斷和主張。比較同情習近平的華人,認為既然習不會打台灣,美國就不該升級兩國的緊張關係,而是應放習近平一馬,放中國經濟一馬,這對所有人都有利;而強烈反共反習的人則傾向於相信,習近平治下的中國經濟已無藥可醫,也不該去救。

但我們正在看到的而且將繼續看到的是,儘管代價極其高昂,美國和西方一方面必須繼續加緊備戰,一方面還要盡力維繫與中國的經濟交往,因為誰也無法預料,不這樣做會有甚麼樣的風險和後果。這樣一種尷尬的困境,與習近平底線思維的關係就是,習近平在內政外交都失敗的情況下,仍堅信他的「底線思維」的一個基本假設,那就是中國人只要不面臨餓死的威脅,就不會放棄「好死不如賴活」的理念。可怕的是,中國確實有相當多的人,包括許多已經「潤」出中國的海外華人,也相信習近平相信的這個假設。如何理解這個困境?這個困境能長久嗎?我的看法是,需要引入政治文化的角度,才可能理解和破解這個困境。


没有评论:

发表评论