顏純鈎：戰略性退卻是成功的核心——從公民黨宣佈解散想起的

（作者臉書）

國安法籠罩下，香港公民黨日前宣佈解散，主席梁家傑對此的感想是「也無風雨也無晴」，我的感慨是:「落紅不是無情物，化作春泥更護花」。

香港所有泛民政黨與團體中，我最想加入的就是公民黨，可惜我非專業人士，未必符合他們的條件，長時間以來我也對政治保持「遙遠的興趣」。今日公民黨解散了，才挑起我很想引他們為黨友的深切感受。

公民黨是典型意義的「和理非」，又是非常堅定的「和理非」，他們高度代表香港價值和本土利益，代表香港人普遍的政治訴求，因此他們不論在議會內，還是在街頭，都恰如其份地扮演了自己應份的角色，發揮應份的作用。

從關信基﹑余若薇開始，到梁家傑﹑吳靄儀﹑楊岳橋﹑陳淑莊﹑郭榮鏗等等，一長串閃光的名字，都曾經是我們望之彌高的對象。我時常為他們的義正詞嚴而感動，也為他們在關鍵時刻挺身而出的勇氣而生欽敬之情。我只與吳靄儀女士有一面之緣，那是在中央圖書館一次公開活動中，她的溫文儒雅給我很深的印象，我也時常拜讀她在報章發表的文字，深為她的見識與文筆而傾倒。

見到梁家傑先生一次，是在維園的集會上，同行的人把我介紹給他，說我是他的擁躉，我們握了手，但沒有交談。當公民黨主力部隊被殲，梁家傑先生帶領疲憊的殘部，不肯棄械投降，多方轉戰，艱苦卓絕，直至彈盡糧絕，還依足程序，公決解散，保存實力，隱入民間，其間表現出來的堅貞氣節，充滿末路英雄的悲壯色彩，光憑這一點，已足為我心儀的偶像。

我在寫鄒幸彤獲獎那篇文章中，提到香港抗爭運動仍需要一批得力的政治領袖，公民黨人便是我敬仰的政治領袖。他們富於學養，個人操守高尚，既有理論高度，又有實戰經驗，既有理想，又有組織能力，既可以在議會仗義執言，也可以在街頭和市民併肩作戰，他們比其他泛民政黨的領頭人優秀得太多。

公民黨當然還有第二第三梯隊，因為出身自法律和其他專業的人才多，其中也必有未來的政治領袖。什麼人具政治領袖的人格，什麼人沒有，那都不是偶然的，是各自成長背景和政治歷練的結果。公民黨的解散不是公民黨的終結，石在，火種就不會滅。

黨解散了，人心不散，這是生存的最大理由。面對獨裁政權的壓迫，避其鋒芒，轉移陣地，化整為零，臥薪嚐膽，在國安法高壓下的香港，是一種戰略性退卻的明智選擇。與其勉強維持，唔湯唔水，不如痛快一點，自我了結，深潛自處，另謀出路。公民黨的解散，只是未來更有力重組的伏筆，未來可期，公民黨的湼槃重生不是概率問題，只是時間問題。

黨解散人還在，人才是決定因素。利用深潛的時間可以用心學習，深入思考，熟悉不同民主制度的經驗，了解制度建設與運作規則，對香港人的抗爭歷史作出深切反省，對未來香港的政治路向作出更多探討，這都是公民黨黨員可以為新香港所作的精神準備。

與其保存一個黨的虛名，每天爭論一些與市民期望「離行離列」的無聊事，被政府利用來裝飾他們的假民主真獨裁，不如一了百了，把公民黨還給香港歷史，讓她在香港人心中永生。

我對香港未來仍抱有樂觀的期待，我不知道那需要多長時間，但那一天一定會到來。我閒來喜歡天馬行空（天馬行空無須成本），近年來，我常胡思亂想的便是，有朝一日中共垮台了，香港將變成什麼樣子？

到天下大亂的那一天，國安法自動廢止，特區政府失去執政的合法性，香港往何處去，便成為所有香港人無法逃避的共同問題，到那時，就是公民黨重新集結的時候了。公民黨是不是仍叫做公民黨，那已經不重要，重要的是公民黨舊人還在，他們還對香港與香港人負有政治責任，他們仍有建基於港人共同意志基礎上的政治願景。

如此星辰非昨夜，為誰風露立中宵，公民黨朋友們，我希望活到那一天，和你們在香港重逢。

圖形晶片公司NVIDIA的共同創辦人暨執行長黃仁勳，最近在台灣大學一次畢業典禮致詞時，說了一句很精闢的話，且借用來贈予公民黨諸君子：「戰略性退卻是成功的核心」，手足們，讓我們一起加油！