页面

2023年4月28日星期五

王丹:怎样看“中国海外民运山头林立”的现象?(下)

王丹:怎样看"中国海外民运山头林立"的现象?(上)

王丹 RFA 20230428

延续上周的评论,我们继续来讨论所谓"中国海外民运山头林立"的说法。我认为这个说法有问题,值得商榷,除了上周提到的四个论点之外,还有以下的原因:

第五,所谓中国的海外民运,其实是一个非常宽泛的定义,没有人有资格判断谁是海外民运,谁不是海外民运,这就导致很多人被外界宽泛地认定为中国海外民运,尽管他们本人都不一定承认。外界在评论和批评的时候,应当先认清一个事实,那就是如果我们无法给海外民运下一个准确的定义,划分一个明确的标准,就不应当动不动把"海外民运"作为一个整体来认知。这样的判断,其实是很不严谨的。

第六,海外民运在自由的世界和舆论环境中活动,非常容易受到各种批评甚至抹黑攻击。很多人即使到了海外,对于中共仍然不敢公开批评,但是对于海外民运,大家就没有这样的恐惧,因此批评起来就毫无顾忌,充分享受言论自由。因此我们在推特等社群媒体上经常看到大量的对海外民运的批评。但也正因为批评海外民运既安全又方便,这就导致海外民运看起来似乎问题很大。目标单一,问题就会被放大,这也是难免的现象,但并不能反映出事实情况。

第七,中国海外民运阵营中,的确有一些人和事值得批评甚至诟病。但是外界在评价海外民运的时候,往往眼睛只看到具有争议性的人物,而忽视了一件事,那就是:事实上,还是有很多海外民运阵营的朋友,其实几十年坚持不放弃,从不参与公开的争吵,从不介入不同组织的分歧,而是默默地做自己力所能及的事情。这样的人因为低调,外界看到不多,但是我几十年来认识不少。我也希望大家的批评,能够建立在更全面地了解海外民运的具体人物和事情的基础上,而不是只关心所谓的"内斗",这样的追八卦的心理并不能让我们对海外民运有一个正确的认知。

第八,我还是要强调:民运的确需要不断进行自我健谈,也要虚心地听取和接受外界批评。这一点不会因为批评者的无理而改变。但我们不能不把是非说清楚。这跟是否愿意听取批评是两回事。

最后,我也认为,中国的民主化前景,不是中国海外民运一个阵营的事情,而是所有中国人的事情。外界对于海外民运的批评当然是政治参与的一种,但是中国更需要的,是每个人的建设性参与,是不仅批评他人,而且要检讨自己是否做了什么,做的好不好。如果你什么都不做,却天天袖手品评,评头论足,满足于键盘评论,这样的文化也是中国不进步的原因。

我为民运辩护,不是为自己辩护,是因为希望树立良好的政治气氛,才能共同对抗中共。第一,我们每个人都要先问问自己做了什么,能做什么,不要一天到晚盯着别人做了什么,没做什么,做得是不是好坏。如果我们都从自己开始,每个人都是民运,民运早就成功了。第二,中国的传统中有一种"看客文化",就是鲁迅批评的吃人血馒头的人。从政治学理论上说,这些人是明知自己做不了什么,为了证明别人也都不行,于是就攻击别的做事的人,这样自己内心才平衡。这样的人多了,形成我们的国民性,就是对民主的极大障碍。

还是那句话,从我们自己做起,少说他人,多看自己,改变才会发生。而这一切改变,应当首先从正确认识外界对民运的批评开始。

没有评论:

发表评论