有朋友認為，習近平此次訪俄，有促成和平的誠意，也有促成和平的機會。他的主要依據，就是習近平促成和平會得到歐洲的支持，而對美國不利。當然，前提是習近平提出的和平條件會被俄烏兩國接受，而目前的現實是，俄烏兩國似乎都打不下去了，中國則有實力讓俄烏都從停戰得到實惠，因此，習近平訪俄成為和平之旅，有相當的勝算。我認為其實還有一個更重要的原因，就是現在有太多人都不願意俄烏繼續打下去，因為害怕增加第三次世界大戰全面爆發的風險。
我的看法是，如果習近平確實能壓普京從烏克蘭東部和南部全面撤軍，而把克裡米亞問題擱置起來，則有可能實現停戰，在這個意義上，習近平訪俄成為和平之旅的機會是存在的，因為中國有實力對普京施壓，俄國的處境也非常困難。但普京會走這麼遠嗎？我相信多數人會像我一樣，對此高度質疑。根據我對習近平的理解，他此番訪俄目的很明確，那就是救普京，同時也救自己。
因此，真正的問題是，習近平為了救普京和救自己，有沒有可能利用烏克蘭和歐洲的困境，施壓成功，從而實現事實上的停戰呢？這是當下世界上所有國家都高度關注的問題，因為澤連斯基確實給習近平留下了對話的空間，讓人不得不想到，為了減少戰爭給烏克蘭人民帶來的生命損失和苦難，也為了減少歐洲支持烏克蘭自衛的政治領袖們面對的國內壓力，澤連斯基在多大程度上會抓住習近平訪俄的機會，做出一個困難的決定，從而導致事實上的停戰呢？
很自然地，當下的格局會讓很多人想到當年朝鮮戰爭的僵局最後帶來了長期的冷戰。從習近平和普京的角度看，這是他們現在最希望實現的格局，而美國顯然不願意接受這樣的局面。我們現在不清楚的是，澤連斯基正在面對來自歐洲國家多大的壓力，敦促他接受習近平和普京的條件。
從美國明確表態反對就地停火的習近平方案來看，習近平此番獲得戲劇性成功的概率不大，但這並不意味著習近平會放棄努力。有兩個重大的不確定因素將會最後決定習近平未來在俄烏戰爭結局中扮演的角色。一個就是即將發生的春季大戰，如果烏克蘭大勝，並導致普京倒台，那習近平就沒有多大戲唱了，反之，則很可能出現某種新冷戰的局面。另一個大變數就是中國經濟，如果中國經濟陷入嚴重困境，則習近平的調停籌碼就不多了，因為烏克蘭不能指望中國在戰後重建中有重大貢獻。
因此，此次習近平訪俄，與普京共謀的核心大計，應該是如何構建一個比較能持久的新冷戰格局，這是兩人、而不是俄中兩國真正的利益之所在。那麼，這個新冷戰格局會成為一個像老冷戰那樣持久的格局嗎？我並不這樣看，因為整個世界都與那個時代大不相同了。
新冷戰的最大輸家將會是中國，因為中國不僅將為救普京失去大量資源，而且會錯過重大機會。在舊冷戰中，台灣非常幸運地躲過一劫，而在新冷戰中，台灣會不會還有這樣的好運氣，是一個非常大的未知數。這是因為，新冷戰不大可能像舊冷戰那樣漫長，其終結的方式則可能非常慘烈，其中就包括，習近平為了「兌現」他解決台灣問題的承諾，對台灣進行「特別軍事行動」。
没有评论:
发表评论