魏京生：人口论的局限

魏京生 RFA 20230126

自从共产党把经济失败的责任甩锅给老百姓生孩子以来，"人少好吃饭"的理论深入人心，所谓的人口论就成为抄袭外国理论成名成家的主流之一，却没看到思考这个理论的是非的更深层的论点。但是有不少观察人口问题的学者，实事求是地说出了中国人口问题的现象。

这些现象恰恰说明了与人口论相反的结论。这个矛盾是怎么产生的呢？我们今天就来看看老马的人口论到底错在什么地方。也许能让中国人都清楚，"人少好吃饭"的理论到底算不算得上是个理论。

远古时代不算，自从人类进入到农牧经济时代以后，土地就成为最重要的资源。开发土地的人口，也成了同等重要的资源。所以自古以来的各国各民族部落群体等等，凡是鼓励生育的民族都会强盛起来，夺取别人的土地，扩大自己的生存空间。这是古代很长一段时间里，至少上万年的时间里，发达人群人口政策的主流。

人类的生存能力逐渐脱离了其它动物，发展到比较恐怖的水平。人口的增长也就同比例的迅猛增长。不管你管它叫国家还是群落之间就开始重叠，产生了战争和边界。一些国家或者群落消失了，一些发展起来了。这个时期战争成为最常见的现象。大约八千年前开始，全球人类都开始建造城墙和壕沟，保护自己的人民。

由于农牧经济严重依赖于土地资源，而人口的增长会逐渐超出土地的容纳量极限，一些资源比较差的沙漠绿洲经济的民族，开始了限制粮食消耗的措施。从限制养猪一直到限制人口增长速度，不一而足。有些一直延续到现代。

在农牧业技术增长缓慢的前提下，再大的土地也难以承担过量的人口。一旦遇到气候变化等等灾难性的因素，大规模残酷的战争，就成为平衡人口与自然的无意识的手段。这就是马氏人口理论符合当时情况的事实基础。

当人类的经济逐渐进入到工业时代和后工业时代的时候，土地不再是决定性的资源，而人口乘以素质，也就是人口的数量和质量，成为科技发达时代的主要资源。例如现在发达国家除了美国、加拿大之外，都是领土不大的小国。反而是土地和气候资源最好的非洲、南美洲，和印度、中国并不发达。

可见，对现代化的社会来说，土地的重要性急剧下降，人口和科技教育的重要性上升到最重要的的地位。有利于人口发挥能力的政治体制，成了决定性的因素。中国的自然资源比欧洲和北美洲好，人口资源也是世界第一，自古以来也很重视教育，为什么反而落后于那些自然和人口资源贫瘠的小国呢？

大家都能看到的现实，就是一党专政的政治体制，是一种落后于时代的社会制度。而且它还是现代化的专制，渗透到了人们生活的所有方面，限制人的所有活动，包括思想和表达思想的自由。也就是限制了人们发挥自身能力，导致人口素质下降，破坏了进入现代化社会的最重要的资源。

不改变落后的社会制度，即使你有沙特那样的最值钱的自然资源，你也不会成为现代化的社会。人们也只能生活在还不如古代社会的、贫穷和不自由的环境中。这就是我四十年前所说的，第五个现代化，民主的重要性。

中共利用古代的人口理论，把人民当作猪一样的限制，也就注定不可能解决落后和贫穷的问题。即使一部分人先富起来，整个社会仍然处于发达社会之外。这个明显的道理，说明现代化的先决条件，就是人们赖以组织起来的社会制度的现代化。