◎易思安（Ian Easton）自由時報-星期専論20230101
過去五年來，我很榮幸能為本專欄的忠實讀者撰寫文章，讀者也都知道我抱持著一些非主流觀點，並且不時樂於分享。
本文就是其中一個觀點。不可諱言，我支持台灣獨立。對於這樣的「政治敏感性」思想，我當然會小心翼翼地加以掩飾。在按捺不住之前，人們只能盡可能地否認這種想法的存在，尤其是在這種想法獲得如同強力膠般附著於大腦灰質（grey matter）的經驗證據佐證時。
事實上，台灣是一個獨立國家，正式國名叫做中華民國。親愛的朋友們，這就是事實，無論你在網路上看到什麼，或是從最喜愛的有線新聞頻道上聽到什麼，在這個世界上，實際存在著兩個名稱裡都有「中國」（China）的國家。
「一個中國」政策的政府 在自我欺騙
我對此已有所體悟。我在中華人民共和國和中華民國都曾居住過，還寫了一本書講述他們之間長年累月的對峙，以及盤根錯節的關係。嚴格來說，任何訂立「一個中國」政策的政府，都是在自我欺騙，這在殘酷無情的外交政策及國際安全領域裡，實在不能說是良策。
難道假裝台灣不是一個國家，就會對美國總統拜登（Joe Biden）的願景：「讓我們的世界堅定邁向一個更光明燦爛、更滿懷希望的明天」有幫助嗎？似乎不太可能。
不過，許多資深政治家的主流觀點顯然與我大相逕庭。自一九七九年以來，美國歷任領袖不遺餘力地否認客觀現實，扭曲事情的真相。這造就出一個悲劇性的後果，台灣的自由民主被當成一個令人為難的沈重包袱，而非一個熠熠生輝的成功故事，華盛頓當局任何犯下台灣政策相關思想犯罪的人，都冒著職業生涯被迫卑躬屈膝的風險。那些沒搞清楚「不能出現台灣主權象徵」背後涵義的美國政府雇員，對此將有深刻感受。媒體記者、專業商務人士和大學教授的遭遇，也好不到哪裡去。
扭曲事情真相 造就出悲劇性後果
我們美國人對於自己思想開明、具創新精神、能夠跳脫固定思維，並且勇於反駁既有智識十分自豪。既然如此，我們最出類拔萃、智慧超群的人才，為何還會信奉一個會被輕易駁倒的迷思—一個謊言—好像那是一個科學真理？這不是很奇怪嗎？
只要造訪過台灣，任何人都能立即看出，這是一個獨立國家，甚至只要對基本的歷史脈絡有所涉獵，都會知道台灣從來就不是中華人民共和國的一部分。如果你想說中國合法擁有台灣主權，請自便，反正你大概也會說地球是平的。
我支持台灣獨立有很多理由，而且都跟台灣內政無關。台灣選民選誰做為代表、台灣人自認是哪一國人，以及台灣人決定如何稱呼自己的國家，這一切都與我無關。
台灣人有決定自身政治前途的權利
真正事關重大的是自決（self-determination）原則。自決是什麼？自決的重要性完全不亞於《美國獨立宣言》及《美國憲法》背後的決定性原始理念。美國開國元勛相信，人民有形塑自身命運的基本權利。這也是第二次世界大戰結束、美國成為稱霸全球的強權後，自決成為國際法基本原則的原因。自決甚至被寫入《聯合國憲章》，成為全球規範。
當整個自由世界的領導者都否定台灣做為一個民族國家（nation-state）的正當性時，自決原則就被削弱了。數十年來，台灣人民享有民主的選舉，以及和平進行的權力轉移程序。今時今日，台灣已是全世界前十大最成功的自由民主政體之一。究竟還要怎麼做才會更有正當性？
在一個自由的環境下，住在台灣的人民毫無疑問具備積極回應挑戰的能動性（agency），以及決定自身政治前途的法律和道德權利。台灣人應該免於脅迫、恫嚇及外來干預。我們從數千年有記載的歷史—包括中國自身的現代史—中得知，自由以外的其他任何事物都是有毒無益的，只會導致暴力、壓迫和可怕的災難。
台灣獨立有兩種基本模式：事實獨立（維持中華民國的國名、國旗和憲法），或是法理獨立（合法更改國名、國旗和憲法）。我認為這兩種模式都很好。
法理獨立普遍被視為大膽冒進，因為中國共產黨可能以此為藉口，殘害大量台灣人（還有美國人）。不過，由於中共懼怕及憎恨中華民國的持續存在，我認為中共因此侵略台灣的可能性也一樣高。根據習近平的說法，為了中國好，就必須兼併台灣，這跟住在台灣這塊土地上的人追求什麼沒有關係。
支持台灣獨立是一種挑釁嗎？這取決於一個人對民主和自決的態度。在我看來，真正挑釁的是中共企圖強行孤立、威脅、壓迫台灣人民放棄他們的基本權利。
我認為，否認客觀現實不符合美國，或我們台灣朋友的最大利益，這麼做只會讓我們兩個國家更加弱勢，而且引發世界級的災難。
如果美國與中國繼續和平共處的代價，是我們必須繼續堅守一個針對台灣精心炮製的謊言和「一個中國」政策，美中關係就等於是建立在層層堆砌的謊言之上，注定土崩瓦解。我們愈快開始在堅若磐石的事實基礎上制定政策，局面就會愈快往好的方向發展。
台灣是一個獨立國家，擁有合法成立的政府，享有人民主權，值得被其他國家當成一個平等的主權實體看待。當國際社會張開雙手歡迎台灣時，我們所有人也將會迎向更光明燦爛、更滿懷希望的未來。
（作者易思安為美國智庫「2049計畫室」資深主任、《中共攻台大解密》作者；國際新聞中心孫宇青譯）
没有评论:
发表评论