2023年世界面臨的最大挑戰，就是普京與習近平這兩個大國獨裁者的困獸鬥可能帶來的巨大災難，這應該是所有人都看到的事實。在這個重大事實的背後，存在著這樣一個邏輯，那就是普京和習近平兩人任何一個若很快退出政治舞台，對整個人類都是天大的好消息。當然，如果習近平下台，會比普京下台對大局更為有利，因為俄國的國力和地位已經無法與中國相比。也就是說，2023年僅僅普京下台，並不能解除世界秩序的危機，而只要習近平下台，就可能啟動重建世界秩序的良性發展。
我曾說過，「習近平一退可利己利天下」，但很多人認為，以習近平「定於一尊」的執著和中國皇權文化的傳統，習既不可能主動下台，也無人能讓習近平下台。中共二十大胡錦濤試圖約束習近平的權力遭到徹底失敗，似乎證明我的命題已經沒有意義。但我的看法是，習近平雖然大權在握，但無法解決自己治國無能這個核心問題，因此，只要這個矛盾存在，「習近平一退可利天下」就是一個有意義的命題。事實上，二十大結束後中國政治形勢的發展，尤其是最近「清零」失敗導致的災難，令接受這個命題的國人之多，前所未有。
那麼，2023年習近平下台的可能性，尤其是以「利己利天下」的方式下台的可能性，是否因此而大增呢？這是許多人都在思考的問題。坊間最近關於習明澤的議論增加，就反映了國人的某種心態：既然「帝制」傳統難改，讓習明澤「頂替」習近平，回歸「君主立憲」的思路，或許是化解習近平難題的一條出路。我相信，這個願景會有很多中國人，包括一些自由派，都能接受甚至是樂見其成。
問題是，這個思路是否有任何現實的政治可能？很顯然，如果習近平死硬到底，一切都談不上。但習近平的新年賀詞，讓人看到了他有可能服軟，更重要的是，讓人看到了習近平的所謂「新班子」正努力幫主子「接地氣」。這令我不禁想到，如果「二十大」安排的是另一個「常委班子」，清零失敗仍不可避免，習近平的個人處境恐怕比現在還要糟，因為，黨內、特別是團派會有人借勢清算習近平的責任。也就是說，習近平的這個奴才班子，事實上有可能增加了習近平以利己的方式退位，從而利天下的可能。
關鍵是，習近平不得不信任這幫人，而這幫人都與習近平一樣，沒有退路，只能同舟共濟，救主子也救自己，而習近平若與團派組成常委班子，不可能有這種信任關係，只會同床異夢，給習近平帶來極大風險。以李強為首的奴才班子可能還有一個優勢，就是與地方大員溝通，因為地方大員現在基本上都是習近平的人，他們私下可以多說實話，從而加強了李強對習近平說實話的地位。
那麼，習的奴才班子若幫他「利己利天下」，能成功嗎？我相信有這個可能性，因為這種可能性是基於這樣一個大判斷，那就是當今的世界大勢，給了中國一個歷史性的機會自救救人，但習近平沒有本事抓住這個機會。習近平的奴才班子雖有機會幫習近平「一退利己利天下」，卻不可能幫他治國平天下。因此，習近平和他的奴才班子若抓不住機會，並不意味著中國就一定會失去自救救人的歷史機會，只不過代價可能會更大。
没有评论:
发表评论