"新香港"的"国际金融领袖峰会"举行过后，究竟亲身出席的国际金融领袖们，观察到什么？昔日一些亚非拉国家搞改革开放、招商引资时，经常打肿脸充胖子，闹出不少笑话，与会者通常都会以猎奇心态，无论碰到什么，都会笑一笑，尽在不言中。但以前没有人想过，本来一百年前已经过了这阶段的香港，现在举行这类会议，也会让人有这种"体验"。以下八个场景，相信将成为经典。
1." 新香港" 特首李家超的英文发言，重点包括" Looking at Hong Kong!" " I can tell you the worst is behind us!" " Opportunity and time are right there! Right now! In Hong Kong!" " Go for it! Get in front! Not behind!" ...... 这种中式英文语句，配合李家超非常不灵光的港式英文口音，在" 国际金融峰会" 作为东道主吐出，确能反映" 新香港" " 抢" 到怎样的" 人才" ，也是怎样的" 人才" 当家作主。昔日的特首董建华、曾荫权、梁振英、林郑月娥等，讲起英文都不会失礼，无论政见如何，起码懂得基本国际礼仪，但这次与会者听到" 新香港" 李家超的英文发言，而此人一年前还不过是国际上无人认识的小小保安局局长，难免立刻私下问：" 这人是谁" ？" 原来是一个警察……"
2. 李家超作为主人家的宣传口号：" Go for it! Get in front! Not behind!" 在英语世界，似乎没有人用这样的方式" 招商引资" ，很容易令人误会是色情笑话。这种传销方式，非常单刀直入，问题是什么样的货色，会需要动用这种方式传销？通常只有割喉促销、无人问津的次货，新加坡现在就开口闭口说" 少讲废话，我们只专注做好自己" ，暗示" 要来便来" 。
3. 李家超对外宾强调：" I can tell you the worst is behind us" ，与会者要是真的留意他在说什么，此情此景，字面上反而很容易理解为" 我可以告诉你们，最糟的就在我们身后" 。而地理上，香港的" 身后" ，就是习近平领导的中国大陆。其他国家、地方领袖可以这样说疫后经济，" the worst is behind us" ，偏偏" 新香港" 不可以，除了因为更坏的可能还未到来，也因为目前弄到如斯田地的原因真的只有一个，就是" behind us" 那势力。这种双关语，本来香港政府内部的正常政务官都懂得避免，但在" 新香港" ，政府内部人人自身难保、无不想最后赚一笔然后移民，又有谁不做一日和尚敲一日钟呢。
4. 李家超对着这群国际贵宾，不忘硬销自己作为公安头目的最大政绩，也就是《港区国安法》：" Our streets are safe, if more crowded than you may be used to. More to the point, social disturbance is clearly in the past." 这令我想起到北韩旅游的时候，导游指着那栋丢空二十年的烂尾酒店，说那是多么宏伟；看着空无一人的大街，又毫不尴尬的说" 看北韩经济多繁荣" ，可见在共产社会，确是" 英雄" 所见略同。由于新香港官僚强调" 外媒不可信" ，移民潮、抢劫潮、结业潮自然都是" 假新闻" ，可以相信的自然只有《习近平治国理政》一本书，就像在北韩只能学习金日成主体思想。至于贵宾们走上香港街头感到是怎么一回事？到过北韩的朋友，就知道。
5. " 新香港" 政府出尽九牛二虎之力，动员全球金融领袖来参与，想不到除了五巨头临时缺席，还动员不了中国官员亲身出席。中国证监会副主席方星海居然是拍片视像出席，反而美国监管FinTech的官员却亲身到新加坡FinTech峰会讲解，" 中央领导" 居高临下之感，表露无遗。而这位拍片出席的其实也是小官僚的" 大领导" ，在这样的" 国际" 场合，也是在遥距指点江山，" 当和尚面骂贼秃" ，批评" 外国媒体对中国的报道不全面、而且短视" ，再教训与会人士，" 不要看太多国际媒体" ，又警告" 勿与中国和香港对赌" 。这种义和团刀枪不入式文宣，居然出现在" 国际金融峰会" ，居然专程请贵宾来听这类训话，以往只有北韩有这样的" 底气" ，可见今日" 新香港" ，除了" 由乱入治" ，实在没有更好的形容词。
6. 既然国际金融家不可以看国际媒体，又可以怎样理解中国" 机遇" ？这难题难不倒" 新香港" 上下，更难不倒中央官员，方星海在场给予的答桉就是" 相信党" ，建议国际投资者" 小心阅读习近平二十大工作报告" ，彷如文革期间，战狼外交官要全球阅读《毛语录》一样。同一刻，中国外长王毅和美国国务卿布林肯通话，居然又是要对方好好学习" 习近平二十大工作报告" 。一群国际金融家居然要在" 新香港" 上" 国民教育课" ，和一般" 新香港人" 共享《港区国安法》的荣光。
7. 方星海教训国际银行家" 不要看国际媒体" 的基调发言，非常成功为这场" 中国香港" 的" 峰会" 定调。与会者明显心领神会，不断拿他的发言开玩笑，但李家超等东道主已经和国际规范绝缘，似乎却根本不能理解。例如瑞银董事长Colm Kelleher发言时，笑说" 我们都不看美国传媒，都很相信中国故事" ，非常明显是西式反讽，但中国、" 新香港" 上下居然信以为真，中港官媒纷纷" 如实报导" ，失礼指数已经是灾难级别。出席会议的英伦银行前行长 Mark Carney 则正面反击，说要" 表扬国际媒体" 、" 相信国际媒体的报道" ，好比直接对慈禧太后说" 义和团不是刀枪不入" ，可以想像他们私下的对话是多么精采。
8. 至于主办方官方提供的会场餐牌，大大字标题是" 米芝莲六星晚饭" ，其实是找两间香港四季酒店的米芝莲叁星餐厅到会，于是叁星加叁星，就是" 六星" 。假如这是一个暴发户的传销现场，这种传销方式不但没有问题，而且很恰如其分的炫富，他们的活动每一个地方都只要传递一个讯息" 老子有钱" 。但真正的贵宾根本不会在意这类会议期间的饮食，大会是否对自己有信心，往往看怎样选择能代表自己文化的餐饮，例如特朗普访华时，也不过被招待番茄炒蛋，新加坡同期的Fintech 峰会也是全日饭盒特色小食。反而某些爆发地要搞" 经济峰会" ，找来十个米芝莲叁星厨师搞" 叁十星体验" 亦属等闲。现在" 新香港" 平民、美国领事和一般游客入境都要闭环食" 两餸饭" ，这些贵宾却被困在现场食" 六星餐" ，正是朱门狗肉臭、路有冻死骨，东道主居然还以此为荣，这个地方虚怯到甚麽程度，对经济触角非常敏锐的国际大鳄，自然相视而笑，相信必会深感此行收获重大，不枉此生。
附：
沈旭晖 | "新香港"国际金融领袖峰会："说好新香港故事"为何只有反效果？
"新香港"为了在《港区国安法》摧毁一切自有秩序后粉饰太平，并对百业萧条的经济救亡，向全世界宣告所谓"Hong Kong is back in business"，举行了一场"新香港金融峰会"，客观效果却必然适得其反，因为有一连串基本的逻辑问题，主办方是不可能理顺的，见多识广的外来者也无不心如明镜。
既然要宣告" Hong Kong is back in business" ，自然是承认香港在过去几年，已经失去主要业务。这是什么原因？如果原因是单纯因为疫情，而峰会要对国际社会证明" 一切如常" ，与会者看到的，却偏偏是" 0+3" 绝不等于如常。为什么全世界、特别是新加坡都真的" 如常" ，而唯独香港处于" 0+3" 状态，自然是因为《港区国安法》令香港沦为中国普通城市，不可能偏离习近平政治挂帅、莫名其妙的" 动态清零" 主旋律。为什么入境者要使用" 黄蓝码" 、要被强制检测、要承受住所随时被围封强检的风险，自然是因为这个国家要以防疫之名，行全名监控之实，和香港" 自古以来" 的自由港、积极不干预政策背道而驰。为什么" 新香港" 不能取消口罩令、限聚令，自然是因为要保留" 反送中运动" 后的变相戒严状态，方便选择性执法。难道这真的是" back in businsess" ？
如果要宣传《港区国安法》令香港" 由乱入治" ，而且市民" 安居乐业" ，与会者应该可以在香港探访朋友时，得到这样" 喜气洋洋" 的观感。但实际上，无论与会者是甚麽政治立场，只要他们接触到真香港人，就会感受到《港区国安法》带来天翻地覆的改变，由大量电影变成禁片、甚至连《蝙蝠侠》也不能公开看，到图书馆借书也要管制，到无处不在的" 举报" 广告，这些本来只会在北韩出现，难道是" back in business" ？他们也肯定会从香港朋友处得知移民潮，几十万人离开香港、更多人打算离开，这是数十年来未有之大变局。假如" 新香港" 期望这些海外精英出现，就会自动成为大外宣棋子，这和北韩宣传有访客到来"学习" 主体思想"由乱入治" 一样，自欺欺人。
如果宣传目的是香港经济" 很好" ，只要与会者到达香港机场，已经知道" Hong Kong is bad in business" 。再问酒店过去一段时间的生意表现，只会令这些敏感的局中人，明白甚麽是" 打肿脸充胖子" 。再看香港直插的楼市、股市，在全球楼市不断攀升当中成为逆市奇葩，市面结业的店铺一间又一间，在中国" 共同富裕" 阴影下，精明的商人难道看不到背后的原因？
再者一场邀请全球金融领袖出席的峰会，除了是面子工程的派对，主办方通常都有具体政策，需要这些人的出席加持、配合。就算是沙特阿拉伯刚举行被称为" 沙漠达沃斯" （Davos in the Desert）的" 未来投资倡议峰会" ，作为沙特不再依赖石油产业、构建中东金融中心的政策宣示，开宗明义就是要与会者来为沙特考察开荒，大家出席是有实务的。但这场" 新香港金融领袖峰会" ，明摆着是为搞而搞、为做而做，出席者除了负责当布景板到此一游，没有任何附加价值，由于不少大企业的总部已经迁往新加坡，甚至连到香港开会的目的也不能达到。
早前美国政界开始传出呼声，要求美国企业领袖不要到" 新香港" 参加峰会自取其辱、加持极权。这类姿态本来不可能影响商业机构的决定，就像沙特举行金融峰会，同样会有大量西方商界龙头出席。想不到最终这场会议，还是有五大国际巨头临时以各种借口缺席，而本来承诺出席的来自中国以外的国际贵宾，本来就不多，这个缺席率自然很不理想。
新加坡FinTech峰会的致命对比
没有对比就没有伤害，"新香港" 举办"国际金融领袖峰会" 的同时，那边厢新加坡也举行了国际FinTech 金融科技峰会，情况又是怎样？
到达新加坡机场，不用强制检测，几日后不用到社区中心再检测，一切行动自由，不用戴口罩，出席者可以随时到任何地方开会、游览、食饭，自不待言。新加坡樟宜机场熙来攘往，和香港机场的冷冷清清构成强烈对比，其中最有趣的广告牌，正是" 新香港" 政府" 由乱入治" 的自我宣传。新加坡酒店近月价格急升，一房难求，甚至不少大行职员的预算都不能承担，不得不选择次一等的酒店，因为要到新加坡开会、参加盛事的全球游客，实在络绎不绝。割喉倾销的香港酒店房，对新加坡人而言，乃不可想像。
不过重点还是活动本身：这场新加坡FinTech峰会并非" 烧烟花" ，而是做实事的。出席的重量级讲者不是单纯代表大行的人读稿，而是本身真的具有领前思维，例如以太坊创办人 Vitalik Buterin 在业界是" 神级" 存在，同场还有 Binance 创办人赵长鹏、Paxos 共同创办人Richmond Teo等，很多人都是真心希望听他们分享对话而来。国际大行参与也不是为了俾面派对，而是工作在身考察业界最新发展，同时也是拣蟀、自己也会投一些。同场也有政府官员出席，但同样不是为了宣告甚麽" Singapore is back" ，例如美国证监会有官员出席讲述FinTech compliance，反映新加坡国策确是要推展这一块，并且得到美国加持。新加坡下个月还有英国前首相约翰逊、美国前副总统切尼等出席的全球区块链会议后续跟进，根本不是为搞而搞，也无意与香港作任何"竞争" 。
在新加坡，出席会议的人可以是业界龙头，但也有一般创业者、平民百姓，随便去哪一场都可以。现场没有贵宾吃什么" 米芝莲六星宴" ，反而有一个一个摊档，提供新加坡特色小食、饭盒，没有暴发户炫富的意味。来宾随时可以到外边闹市安排下场，新加坡夜生活虽然不比东京、纽约，但五光十色已经远胜九点天黑、百店结业的"新香港" 。而且就算不幸确诊，也照样可以回国，不用在" 新香港" 被送进方舱或隔离。当然，"新香港"政府曾保证与会贵宾"只要"有私人飞机，依然可以确诊后立刻离港避开隔离，但如此"离地"的政策，一般人听起来，只会更见荒谬。
不少出席"新香港"金融峰会的贵宾，下一站就是到新加坡，又或者说本来就是要到新加坡。究竟他们巡回亚洲一转之后感觉如何，不用说也能知道。新加坡也是用心良苦，并非要来宾不参加香港那一场，而是专门安排同期举行、方便进行比对。本来香港的结构性问题本身就积习难返，再配合"二十大" 后中国政策极速向左转，根本就不是高调"抢人才" 、"抢生意" 的时候。一场"国际金融领袖峰会"除了自暴其短，没有任何正面作用。其实"新香港"官僚又何尝不知，只是要交功课，上级又深信"大外宣"有颠倒是非黑白的神奇作用，看见国王的新衣，大家都不愿直言，就唯有一起欣赏古典歌剧的喜闹剧上演。
没有评论:
发表评论