九合一地方選舉揭曉，民進黨大敗，失去城池，也失去選票。原因言人人殊。從數據來看，這次全國選舉投票率為59.86%，是歷史新低，表明選民的投票意欲不高。哪些年齡層沒有出來投票，值得探討，年輕人應該佔有相當比重。結果連18歲公民權都以大差數被反對，實在是一種恥辱，比民進黨輸選還可恥。
這次選舉，國民黨獲得570萬1,977票、得票率為50.03%，民進黨474萬3,468票，得票率為41.62%；與上屆2018年選舉比較，國民黨獲得610萬2,876票、得票率48.79%；民進黨489萬7,730票、得票率39.16%；國、民兩黨得票率都上升。但是得票數國民黨少了40多萬票，民進黨少了15萬票。因此從得票數來看民進黨表現並非比2018年差。
然而與2020年比較，當時英德配以817萬0,231票當選正副總統，得票率57.13%；國民黨韓國瑜38.61%，親民黨宋楚瑜4.26%，合共42.87%；得票數552萬2,119與60萬8,590，合共613萬0,709；民進黨少了342萬6,763票，國親少了42萬8,732票。這說明，民進黨的敗選，不是國民黨搶了民進黨的票，而是民進黨選票300多萬票的大量流失，他們不願意把票投給民進黨，但也不願意投給國民黨，甚至號稱超越藍綠的民眾黨與時代力量，因為他們的得票數也很慘。民進黨這些流失的選票應該是淺綠與中間票。他們受到「討厭民進黨」氛圍的影響而沒有太多衡量大局。大局是政治人物應該考慮的，普通百姓更多以自己的感受來投票。然而他們也不喜歡國民黨與民眾黨。
就以我個人的觀察來說，也是我最焦慮的，是民進黨的國民黨化。對淺綠與中間選民來說，他們不太關心台灣的主權問題，而是更關心自己的利益與對民進黨的觀感。因此國共對台灣的認知戰容易攻破他們的心防。例如他們對防疫不足之處的無限上綱，以及馬英九鼓吹的「票投民進黨，青年上戰場」。就以後者來說，他們不會歡迎中共來統治台灣，然而要自己做出犧牲也不願意。因此放棄投票成為最佳的消極選擇。這點不能全怪他們，民進黨平時也不大喊「抗共保台」，沒有樹立抗共，甚至犧牲付出的榮譽感，反而連制定或修訂國安條例態度都曖昧，「玩假的」宣傳就容易被他們接受。這樣就縮小了民進黨與國民黨的根本區別。
至於黑道、黑金、貪腐等問題，雖然民進黨拉大聲勢猛攻國民黨，然而民進黨本身也有一些，即使比國民黨少很多，然而民進黨在拿到政權後安排職位時有時吃相太難看，相關人不是嚴於律己而是私心大發作，不顧自己與黨的形象，都傷害了民進黨的形象。國民黨拿來打烏賊戰，一般民眾怎麼分得清楚？因此各打五十大板採取消極的不投票態度。因此民進黨政治人物如何平時潔身自好，出了問題高層不要護短而掩蓋，至少也不應該給他們佔據重要公職，這點做不到，就很難堵住「討厭民進黨」的悠悠之口。2018年與這次九合一的選舉，民進黨的大輸，不只是因為國民黨出現了韓國瑜或什麼英雄，而是因為民進黨內部自己出了問題，才使他們得逞。這次選舉民進黨在各縣市表現不如預期，為何高雄特別亮眼？對這些問題，我不需要點名，因為非統派媒體也有報導，高層也應該知道大致上是什麼人什麼事，如果還不知道，那就真正是官僚了，該輸無疑。
選舉期間，我不願意提出這些問題而讓國民黨在選舉中得逞，然而選舉剛結束，馬上又要投入明年的總統選舉，因此趁現在短暫的檢討時間提出。要保住清廉、勤政、愛鄉土的招牌，後兩者大致上還好，最擔心就是清廉問題，只要有幾個代表人物在那裡，國民黨散佈流言蜚語對其他人的抹黑就可能有人相信而害到其他清廉勤政的中央或地方首長，從而害到整個民進黨。而爭奪派系利益，也需適可而止，這對民進黨的整體形象也有影響，尤其不應該借派系，甚至自命為某某派系而黨同伐異，狐假虎威。
台灣有嚴重的國安危機，除了民進黨，也還沒有其他政黨可以承擔維護台灣國安的責任，因此特別希望民進黨能夠透過真正的檢討挽回民心。不能責怪民眾，而是要責怪自己沒有把國家治理好；即使民眾有是非不分的問題，民進黨執政多年對此做了多少工作，也應該檢討，尤其是教育部門，因為政黨的責任不但是為民眾服務，也因為高瞻遠矚而必須帶領民眾前進。希望明年的總統與立委選舉，不是因為香港、中國或美國發生了什麼事情而「天佑台灣」，而是民進黨與台灣人民以自己的努力與實力贏過中國國民黨，護住台灣的主權。
没有评论:
发表评论