有網友私信給我，問「讀歷史每到民不聊生天災人禍都有革命，但中共政權統治下經歷三反五反及文化大革命，國民之傷痛死人數千萬，為什麼不見民反？」「為什麼台灣不反攻大陸不見革命？」
第二個問題容易回答，台灣發生革命的根本原因在台灣內部，不在反攻大陸，台灣民主轉型順利，國泰民安，沒有發生革命的條件。至於前面的問題，那就複雜多了，只能粗淺談談。
在人民方面來說，大多數百姓有溫飽，民變不太可能發生，若饑民流離失守餓殍遍野，那就可能激起民變。若民變發生又逢統治集團虛弱，天下大變的機率就大很多了。
三反五反，中共對付的是少數人，工農大眾還是「主人」；大饑荒年代餓死四千萬，但中共政權還算穩固，有足夠管控民間的力量；文化大革命天下大亂，但大饑荒已過去，民間生活得到改善，文革期間老毛摧毀各級政權，天下大亂，社會生活仍基本維持。
中共建政後，對中國人實行共產洗腦，對外反帝反殖，對內鎮壓反革命，成功把中國建成一個世上最大的監獄，中國人思想單一行動規矩，認識水平停留在蒙昧狀態，對個人權利沒有概念，對民主自由也無認識，即使有零星對現實不滿的人，也掀不起大浪來。
中國人的民族劣根性根深蒂固，愚昧封閉，因循守舊，自私膽怯，逆來順受，好死不如歹活，這都使中國人容易對痛苦麻木。中共是古今中外所有劣政的集大成者，中外歷史上很難找到一個政權，把對人民的洗腦灌輸和暴力管控做到那麼徹底。
弱者愈弱，強者愈強，雙方力量對比懸殊，要改變就更難。有人一說到中國，就是只能批判中共，不能批判中國人，這是一種政治正確的姿態，不能說明問題。國家的問題從來不只是統治者的問題，也有被統治者的問題，這方面很多前賢都有論述，如魯迅﹑陳寅恪﹑台灣作家柏楊等。
最近大陸因動態清零引起民不聊生，不少地方發生社會衝突，有人又預言社會在崩潰中，要回答這個問題，要看整體，看發展趨勢，看社會的根本矛盾。
中共是否處在崩潰的過程中，中共還可以維持多久的統治，崩潰的過程會有多長，這些都是問題。崩潰不會在一夜之間發生，百足之蟲死而不殭，爛船還有三分釘，一切還要看官民兩造力量的對比發生什麼變化。
上海封控期間市民衝卡，有人喊口號「我們要吃飯」，那時應者雲集，當口號變成「我們要自由」時，周圍都靜了。近日鄭州大學生鬧事，帶頭的學生要衝到大學行政樓，身邊的同學都卻步，這是什麼原因？這就是民眾的覺醒程度還很有限。民眾缺乏強烈的政治要求，而政權維護統治的暴力足以彌平民間反抗，改變就沒有那麼快到來。
但中共政權又是否很穩固呢？如果穩固，習近平就不必一天到晚講鬥爭，講執政安全了。中共與人民的矛盾在加深，中共管治人民的難度在升級，事態在發展變化中，中國人何時才被逼上絕路，何時才有改變的強烈願望，而中共何時才力不從心。
習近平以穩住政權為執政要義，為活命已到不擇手段的地步，但你想活，世道容不容得你活，那就是另一個問題，中共什麼時候開始崩潰，會先從基層大面積瓦解開始。基層政府沒錢，上級無力救助，政府人員削減，工資發不出去，士氣低落，官員躺平，民間管治失控，民變四處蔓延，那就是整體崩潰的苗頭。
可以肯定，中共已陷入不可解脫的危機，一切都在向壞的方向發展。二十大後顯示，中共並不打算改弦易轍，不準備重回改革開放和以經濟建設為中心的路線，決心與民主世界對抗到底，眼前的內外困境無法解脫，危機只會逐步升級，看不到走出螺旋式下降的可能。
這是一個正邪爭持的時期，前景很清楚，過程還有反復，這也是歷史發展的正常規律。
--作者脸书
没有评论:
发表评论