【按：二十大报告以「斗争」取代改革，「安全」取代开放，「准备经受风高浪急」，很容易解讀嘛，這個政權危了！其實中共一向把「安全」放在第一位，鄧小平對江澤民的遺囑，就是「絕對不跟美國鬧翻」，江胡兩屆二十七年如履薄冰，習近平上台才能鬧到今天這個危局。五年前，２０１７年习近平的十九大报告三个半小时，宣布「大国崛起」，抛弃「韬光养晦」，他更改宪当皇帝；转眼到２０２０年秋，北京忽然重提「上甘岭精神」，我的解读是它要收缩抵抗了。恰在此时，「瘟疫东来」，杀了西方一个措手不及，不料没能颠覆美国，他只好回头再捡「韬光养晦」，多少也得装怂。这套伎俩，未知洋人看不看得懂？我在新书《瘟世间》里有一節《习近平「转攻为守」》，梳理此情，已經奇怪中共為何不要習近平為這個「左傾盲動」負責下台？】
然而更重要的是，他并未对此前抛弃"韬光养晦"、转而"大国崛起"的左倾盲动承担责任，有惊无险地扭转大战略，亦未见他找谁来做替罪羊。从耍横到装怂，不需付"学费"，这算"新极权"的一个特征？
但这不符合中共一贯性格和作风，即错误路线执行者必须负责下台，乃是此党"伟光正"的诀窍，也是毛泽东"战无不胜"的猫儿腻，否则该党会遭受巨大损失，早就挂掉了；否则从刘少奇到林彪，把老毛累得贼死，把全国人民也折腾个溜够，不都白瞎了？
看来这次"北戴河"神秘不宣，应是政治局常委们接受习的"转舵"而不追究责任，任"小学生"继续瞎闹。但是，这一点或许恰是此党当下的"成熟"，因为西方大梦初醒、正兴师问罪，而海外"换人"呼声震天，此局势下"团结"才能共度危机，换习恰恰"要上帝国主义的当"。
这便意味着，该党自觉他们的"合法性"并未损失殆尽，仍可继续为"习极权"支付代价；而国内百姓亦未觉得"换制"有那么要紧，或反正也换不了，就让习"下一盘很大的棋"吧。
一般的说法，是习不仅颟顸，也深通权术，乃中共三十年未见的狠主，直逼老毛。其实，六四屠杀以降，"合法性"成疑，该党若不走普世价值道路，只有相反走集权道路，而且必须越来越极端，俗话说，螺丝越拧越紧，松一扣就滑丝了，所以该党的前景，就是呼唤强硬独裁者，而牺牲社会发展和大众利益，且必须走到与西方和国际社会死磕的那一步，这是屠杀已经预设的前景，西方耗三十年从生意吃亏上才看到这一步。
习近平须回头发掘毛泽东遗产，不是什么"上甘岭精神"，而是"一穷二白"、"自力更生"之类，还有计划经济、票证制度、粮食副食布匹定量等等，而这样的社会也须有相配文化，比如当时全中国唱得最频繁的一首歌，《文化大革命就是好》，被人把歌词改成这样：
无产阶级文化大革命，
嘿，九十号！九十号呀，九十号，九十号！
烟号票，酒号票，豆瓣儿豆粉全要票。
肥皂一月买半块，火柴两盒慢慢烧。
妈妈记，娃娃抄，号票不能搞混了。
说到这儿，倒想起一个人来，跟习争储落败的薄熙来，最能玩这套把戏。2007年"十七"大后，他上任重庆市委书记，从外地空降过来，把自己的亲信王立军从大连调来做公安局长，构陷炼狱、酷刑"治官"，重手荡平地方势力，称之为"打黑"，以民粹手段博得民众拥护，颇得毛泽东"文革"诀窍；"打黑"之后是"唱红"，2009年秋，中国最抢眼的事情，不是北京秦俑方阵式的胡锦涛阅兵典礼，而是重庆的"唱红"，嘉陵江畔传来高亢的"革命歌声"——红旗、红歌、红标语，组成"红海洋"，是被人遗忘了的一个旧景观，乃造势煽动，一种前现代的巫术，假如我们回到"文革语境"，便知道薄熙来是在搞"党内路线斗争"——他对治理中国，跟江泽民、胡锦涛有不同的思路，特别是他"善于"继承和发展毛泽东传统，正以更有效的新术，谋取最高权力。
舆论皆称美国"灭共"，会把中共逼回毛时代，而邓的"韬光养晦"已经露馅，那"光"既蛮又蠢无法再"韬"得回去了。玩毛术，习不幸未经文革锤炼，那时他还小，"打过老师"的大哥哥大姐姐们有经验，可这三十年都贪腐了，据说都对他咬牙切齿。我们不知道，如今在牢里的薄二哥，心里会不会嘀咕：瞧，我在重庆都替你预演过了，要让我来玩，指定比你玩得更花哨更娴熟；而曾庆红会不会暗暗叫悔：早知有今日，当初留下薄熙来多好……。
无论是川普的"贸易战"，还是习近平的"细菌战"，或者两者兼顾，将中国逼回闭关锁国，漂亮的说法叫"内循环"，按老话儿说，那叫"洋务运动"闭幕了，回首三十年师夷，邓小平不过学了一回李鸿章而已，没什么"总设计"可言，然而的确令人感慨：中国起飞，黄金万两，贫富崩裂，山河破碎。如今鸣锣收鼓，缩回去"循环"雾霾和污水吗？
习近平"转攻为守"，除了大力宣传抗美援朝、"上甘岭精神"，备战备荒，做好粮食及能源储备之外，似乎应还有个"花木兰精神"吧，还有诸如：
——启动国家经济双循环体系；
——大力宣传独立自主、自力更生的精神，以举国之力实现高科技及高端制造业突破；
——将国防开支提高到占GDP 4%以上；
——突破美国构建的第一、第二岛链，实现对美国战略突围；
——大力发展核武器，真正以强大的核威慑震慑美国的疯狂，等等。
這些都颇有这个独裁者的风格，色厉内荏，然而更大的信号是，"中国崛起"告吹。
六年前，即2014年，我跟法廣安德烈有个訪谈《野蛮的崛起》，安德烈問：
今天中國的崛起，是一種什麼性質？
我说，中國經濟尤其是近二十年的「掠奪式」的資源耗竭型的發展，使它的資源匱乏非常嚴重。今天中國對外的發展，純屬資源爭奪上的擴張。但是如果不是因為二十五前的六四屠殺，中國完全可以走另外一條更加合理的、消耗更低的發展道路。
核心问题是，鄧小平要用經濟發展來挽回六四所造成的合法性缺失問題。如果沒有這樣一個政治危機，中國政府完全可以很合理地安排經濟發展，不必走現在這種讓中國資源全部耗盡，土地、水源、空氣通通污染的發展道路；同時，又在分配上造成了非常嚴重的不公平，極小部分人拿走了中國90%的財富，其他十幾億人只占百分之幾的財富，我們還付出了環境的代價。胡平對此有一個極神似的概括：「槍聲一響，變偷為搶」。
反過來說，不偷不搶的話，中國可以篤篤定定的走一條資源低消耗的發展路徑，也犯不著到海外去搶資源。今天的經濟發展道路造成中國兩個喪失：中華民族的生存家園沒有了，還有這些年的封閉造成了非常嚴重的精神荒漠，中國人失去了心靈的家園。所以我可以講，中國十億人今天在心靈上也是在流亡。
——作者脸书
没有评论:
发表评论