页面

2022年8月25日星期四

胡平:习近平的个人崇拜与独裁必须反对(附: 李克强或转任人大委员长)

RFA  20220825

亚洲最大型书展 "香港书展"上个月在香港举行。在港版国安法的阴云笼罩下,所谓政治敏感类书籍几乎绝迹,亲民主派的出版商纷纷被拒绝参加书展,中共官方出版的书籍放在最引人注目的地方,其中又以习近平的著作最为抢眼。

有人做过统计,习近平上台115个月,出版了125本书,称得上当今中国第一高产作家了。去年11月22日,北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院一口气推出4个习近平思想研究中心,它们是:习近平经济思想研究中心、习近平法治思想研究中心、习近平外交思想研究中心、习近平生态文明思想研究中心。别的不少大学也成立了习近平思想研究中心。除了上面提到的几方面思想外,还有习近平教育思想、习近平文艺思想、习近平党建思想,等等等等。几乎没有一个领域没有习近平思想。试看今日中共官媒,无论是报纸、广播,还是网络、电视,再加上"学习强国"应用,习近平的名字和图像充塞耳目,铺天盖地。要论霸版霸屏,全世界无人可比。不止一次,官媒发出这样的通栏标题:"习近平总书记在学习习近平总书记重要讲话的会议上发表重要讲话"。像这样自己给自己抬轿子的绕口令,也算得上独一无二。

如果仅仅是上面这些,那还好办。那无非表明习近平是极度的自恋狂、自大狂,他的自吹自擂无非是一个大笑话。严重的问题在于,所有这些对习近平个人崇拜的宣传,都不是出自民众的自发自愿,而是出自中共当局的强制推行。习近平思想不但写进了党章,而且写进了宪法。由中国教育部组织编写的大中小学《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本》,已经成为中国全国范围内统一使用的新教材。当局对思想与言论的控制与打压也越来越严厉,甚至对党内的元老也明确规定"不准妄议"。对中国受过教育的中产阶级乃至高级官员来说,对习近平的崇拜意味着不真诚、巨大的恐惧和内在的羞辱。在强行灌输个人崇拜以及严厉打压独立思想方面,今天的习近平已经直追当年的毛泽东。

阿克顿说:"权力导致腐败;绝对的权力导致绝对的腐败。"什么叫"绝对的腐败"?"绝对的腐败"主要还不是指花天酒地玩女人。绝对权力的最大腐败是,独裁者以自己一个人的意志压制所有人的意志,以自己一个人的思想消灭其它一切思想。独裁者随意挥洒的巨人气象,是以他人不得随意挥洒为前提;独裁者成为巨人,必然要以把他人都压缩成侏儒为代价。以毛泽东时代为例,毛泽东君临天下凡二十七年,七亿人只准有一个头脑。毛泽东一个人霸占着中国这块大舞台,把戏唱足唱够,害得其他人都枉过一生而轮不上任何独立表演的机会。不说别的,单凭这一点,我们就该彻底否定毛泽东。

在中共建政的前三十年,毛泽东实行个人崇拜与独裁,给全国人民、也给中共自己带来了深重的灾难。这才有了废除终身制、实行任期限制的这点小小的、效果很有限的改革。如今的习近平硬是要在惨痛教训血迹未干的情况下,连这点小改革都抛弃,全面恢复毛泽东式的个人崇拜与独裁,因此它势必比先前的毛泽东的个人崇拜与独裁更无耻更荒诞,更蔑视民意更压制民意,因此更具危害性。而习近平的个人崇拜与独裁又是建立在经由四十多年改革,而拥有了远比毛时代更强大的综合国力的基础之上,因此它不但对中国、而且对世界的自由与和平构成极大的威胁。对于这样一种个人崇拜与独裁,我们必须坚决反对。


附:

胡平:李克强或转任人大委员长

中共20大即将召开。未来的政治局常委会将会如何构成?引起坊间的各种猜测和学者的严肃讨论。这里我谈谈我的看法。我的分析是基于正式的资讯与报道,不是根据来路不明的小道消息,也没有任何"独家之秘"。

习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正现在这七个是常委。习近平要连任总书记。按照"七上八下"这个不成文的规矩,72岁的栗战书和68岁的韩正都会退下来,留下两个位子给新人;其余4个留任。

有人说,20大,李克强会退,汪洋会留。我认为不可能,汪和李都是1955年生人,若按"七上八下",两人皆可留。汪洋出生于1955年3月5日,今年20大不到68岁,但明年3月两会就68岁了。李克强出生于1955年7月1日,明年3月的两会也还不到68岁。因此,要么汪不留李留,不可能汪留李不留。既然汪李都退的可能性很小,那么很可能是汪李都留。

如果李克强留任常委,会担任什么职务呢?总理已经当了两届,按规定是不能再当了。2018年修宪只是取消了国家主席、副主席的任期限制,没有取消包括国务院总理在内的其他领导职务的两届任期限制。因此李克强不可能再当总理,他很可能会当人大委员长。李鹏就是做满了两届总理然后转任人大委员长,这是有先例的。李鹏转任人大委员长后,在党内排名仍然是第二位,排在那时的总理朱镕基之前。如果李克强未来转任人大委员长,估计也会和李鹏一样,在党内仍然排名第二。

汪洋若留在政治局常委会,接下来他可能仍然当他的政协主席。他只当了一届政协主席,还可以再当一届。

入常只有两位新人。一位肯定是胡春华,我在上个月的一篇评论里研判胡春华会接替李克强当总理。不少人认为,胡春华那么年轻,一入常就当总理未免有违党内伦理。他们忘记了,胡春华和孙政才这两个60后在18大进入政治局,原本是元老们安排的隔代接班人,当时的习近平想必也没有拒绝。按照当年元老们的计划,19大胡春华和孙政才该入常,20大该轮到胡春华接替习近平当总书记,孙政才接替李克强当总理。我在2011年写文章分析说,18大赢家通吃,习近平的权势会远超江胡,因此习近平一定不会买元老的账。果不其然。在2017年19大前夕,孙政才被扣上受贿罪判处无期徒刑;在19大上,胡春华也没能进入常委会;再接下来,习近平通过修改宪法,为自己无限期连任总书记铺平道路。这样,18大元老们的隔代接班人安排就被废掉了。可是完全废掉也不行,胡春华毕竟是当年元老们共同推举的,这么些年又找不出什么错处,又向习近平表示了效忠。因此,一个妥协的方案就是,在习近平连任总书记的前提下,让胡春华当总理。

另一个新科常委是接替韩正当副总理,估计会是上海市委书记李强。且不说上海市委书记的含金量比重庆市委书记高,还有一点就是,李强出生于1959年,5年后就68岁了,这次不入常就没机会了。重庆市委书记陈敏尔出生于1960年,5年后67岁,还有机会。中央办公厅主任丁薛祥是搞党务的,接替副总理的可能性本来就不大。再说,丁薛祥出生于1962年,5年后刚65岁,21大还有机会入常。

有人说,习近平可能要打破"七上八下"这个不成文的规矩;也有人说,习近平可能会把7常委改成9常委,以便塞进更多的习家军。我以为都不会。因为习近平打破惯例三连任,在权力再分配中独占了最大头,别的派系的人肯定是不满的,所以他不能一步走得太远,做得太过分。他需要把余下的权力也分给别人一点。再说,"七上八下"这个规矩对习近平是有利的,他可以用这一条把前朝元老们安排给他的高级同僚不需要找理由就一批批换下去,空出位子把自己的亲信安上去。

我研判,到目前为止,党国高层商定的新班子很可能是:习近平-总书记,李克强-全国人大委员长,胡春华-国务院总理,汪洋-政协主席,王沪宁-书记处书记,赵乐际-中纪委书记,李强-国务院常务副总理。

没有评论:

发表评论