俄烏戰爭進入了最吃緊的階段，雙方都在竭盡全力殺傷和摧毀對方，俄國更不惜搞焦土戰術，但雙方也非常明白，這場戰爭的最終勝負，越來越不取決於戰場得失，而是取決於俄國能挺多久，取決於普京在毀掉俄國的同時，能在多大程度上引爆全球危機。包括教皇在內，很多人都意識到，這個挑戰將等同於第三次世界大戰，而普京和習近平都將因此而成為21世紀歷史不可抹去的名字，就如同希特勒和斯大林之於20世紀一樣。普京是21世紀的希特勒，這一點已沒有疑義，習近平呢？歷史及政治學者麥克法考爾（Roderick Mac Farquhar）生前曾預言，習會成為中國的斯大林。斯大林殺人無數，歷史卻讓他成為二戰的勝利者和解放者，習近平有這樣的機會和福氣嗎？這個問題看似非常吊詭，但歷史的邏輯往往就是這麽吊詭。
如果當年希特勒不去全力攻打蘇俄，斯大林不大可能成為二戰的勝利者。眾所周知，斯大林是希特勒瓜分波蘭的共犯，但很多人不知道的一個歷史細節就是，當希特勒閃擊蘇聯取得決定性進展的時刻，斯大林竟完全不知所措，若不是他的「政治局常委」們集體向他表忠，他恐怕無法擔起戰時領袖的重任，歷史就完全是另一回事了。
就影響力而言，今日中國在這次全球秩序危機中的地位，與當年的蘇俄相當，但格局又有很大不同。其中最令人匪夷所思的，就是普京與習近平的親密關係。我相信未來史家一定會探究的一個問題，就是若沒有這個特殊關係，普京會不會犯下如此致命因而悔之莫及的大錯。我對兩人關係對兩人和兩國命運的影響是這樣理解的，普京和習近平都是紅色帝國政治危機、尤其是精英危機的產物，葉利欽看中的是普京的精明與忠誠，而曾慶紅看重的是習近平的「老實」和厚道。葉利欽和曾慶紅都知道自己看錯了人，恐怕他們最想不到的，就是這兩個「接班人」為了證明自己意外登上大位的歷史正當性，竟走到一起，合謀挑戰美國和西方主導的世界秩序。促成這種改變歷史的「緊密關係」當然還有性格因素，在普京，我認為是「聰明誤」，而在習近平，則是「傻男兒」。沒有這一個精過頭，另一個傻過頭，也不至於有現在這個局面。最關鍵的就是，普京一方面鼓勵習近平借台灣和南海問題挑戰美國，但也清楚地知道，若讓習近平先動手，不僅勝數難料，且很可能讓自己做不成大「俄國夢」。
現在普京知道他毀了俄國，希望習近平給自己墊背，為此而不惜也毀掉中國，因為普京非常清楚，支持他的俄國人對他毀掉俄國非常不滿，卻不在意毀掉中國。因此，在這個時刻中國人不得不思考的問題就是，習近平會不會、能不能為挺普京而毀掉中國。
俗話說，「傻人有傻福」。我的理解是，傻人算不清自己的帳，反而有機會打破聰明人博弈出現的利益僵局，從而在增進他人利益時，也給自己帶來好處。這種機會雖非常有，但世界有時因傻人而避免了更大災難，也是不爭的事實。
習近平最大的傻人之福，就是普京先下手為強的聰明誤，讓習再難有機會發動台海戰爭，他的另一個福氣，就是中共高層權貴，有效地阻止了他全力救普京，給中國，也給他本人，帶來了一個歷史性的機會。我將在下篇評論對此做分析
没有评论:
发表评论