RFA 20220511
根据最新的消息，俄罗斯已经被正式驱逐出联合国人权理事国，这是国际社会对普京悍然发动乌克兰侵略战争的最有力的反制之一，也再次让普京的个人声望在国际上和俄罗斯内部受到沉重的打击。这当然是普京本人咎由自取，但简单回顾普京作为政治领袖的起落，其教训足以为中国借鉴。
遥想2000年登上俄罗斯领导人宝座的普京，在短短的十年内，借助对车臣的铁腕镇压和石油价格提升带动的宏观经济的稳定发展，以及克里姆林宫的幕僚通过电视政治为他打造的硬汉形象，尽管其政治倒退的迹象已经逐渐暴露，但个人声望达到令人叹为观止的高峰。随着俄罗斯成为"金砖四国"之一，所谓的普京主义成为大国政治的楷模，俄罗斯一度充满"重建帝国荣光"的希望。这样的轨迹，其实跟习近平2012年执政以后的中国模式颇有相似之处。
普京的声望开始从高峰下降，最早的起因是2010年的一场森林大火。在那次巨大的自然灾害面前，被经济增长掩盖了的俄罗斯政权的治理能力之低下和无能充分暴露了出来，人们对普京的信心开始崩坍。大家突然发现，这个政府看似强大，其实只要遇到严重的危机，并不能提供人民需要的基础服务。所有的繁华都是莫斯科的，都属于权贵集团，这个国家金玉其外、败絮其中。我想，目前正在经历人道主义灾难的上海，也提供了类似的例子。
而令曾经坚定支持普京的俄罗斯中产阶级对普京彻底失望的另一个关键因素，就是普京在担任总统和总理之后，并没有按照外界的预期，或者说期待，把政权交给年轻一些的梅德韦杰夫，而是选择重返政权。这件事，让很多期待俄罗斯能够继续延续西方化改革的人，包括很多体制内的人，觉得未来不再有希望。以现在被关在监狱中的纳瓦尼为代表的街头反对力量开始崛起，普京的黄金时期成为过去，他的统治危机逐渐显现。这也是他最终铤而走险，采取了发动对外战争的方式，试图做最后的努力，巩固自己的统治的根本原因。
回顾普京从高峰跌落到低谷的过程，我们可以看到：普京的确打造过俄罗斯的辉煌时期，但那种辉煌是建立在财政透支和对经济的单一依赖的基础上的。它带给俄罗斯的严重问题就是过高的治理成本，以及这样的成本带给这个国家的慢性衰竭。负担过高的治理成本，只有在经济持续高速增长的情况下才能做到，一旦经济下行，官僚集团又不愿做出自我牺牲，来自体制内外的不满便立即爆发。在俄罗斯，就业和社会保障问题以及财产安全问题，成为抗议的焦点。总之，财政资源供给有限和治理成本高昂这对矛盾是普京模式的死结，无法解决这个矛盾，是普京走到今天的沉重教训。
同时我们也可以看到，无论是从执政初期对于垄断利益集团的打击，还是发出"重建帝国荣光"的号召；无论是竭泽而渔的经济发展战略，还是政权稳定对于经济的单一依赖，以至于在突发的自然灾害面前，政治管治无能导致的危机，所有这一切，都不仅发生在俄罗斯，也发生在中国。这样的轨迹重叠绝不是什么历史的巧合，而是所谓的"普京主义"与所谓的"中国模式"内在逻辑上的一致性，是专制回归加上个人野心混合而产生的必然发展路径。换言之，今天普京的教训，未来必将在中国重演。
——自由亚洲电台
遥想2000年登上俄罗斯领导人宝座的普京，在短短的十年内，借助对车臣的铁腕镇压和石油价格提升带动的宏观经济的稳定发展，以及克里姆林宫的幕僚通过电视政治为他打造的硬汉形象，尽管其政治倒退的迹象已经逐渐暴露，但个人声望达到令人叹为观止的高峰。随着俄罗斯成为"金砖四国"之一，所谓的普京主义成为大国政治的楷模，俄罗斯一度充满"重建帝国荣光"的希望。这样的轨迹，其实跟习近平2012年执政以后的中国模式颇有相似之处。
普京的声望开始从高峰下降，最早的起因是2010年的一场森林大火。在那次巨大的自然灾害面前，被经济增长掩盖了的俄罗斯政权的治理能力之低下和无能充分暴露了出来，人们对普京的信心开始崩坍。大家突然发现，这个政府看似强大，其实只要遇到严重的危机，并不能提供人民需要的基础服务。所有的繁华都是莫斯科的，都属于权贵集团，这个国家金玉其外、败絮其中。我想，目前正在经历人道主义灾难的上海，也提供了类似的例子。
而令曾经坚定支持普京的俄罗斯中产阶级对普京彻底失望的另一个关键因素，就是普京在担任总统和总理之后，并没有按照外界的预期，或者说期待，把政权交给年轻一些的梅德韦杰夫，而是选择重返政权。这件事，让很多期待俄罗斯能够继续延续西方化改革的人，包括很多体制内的人，觉得未来不再有希望。以现在被关在监狱中的纳瓦尼为代表的街头反对力量开始崛起，普京的黄金时期成为过去，他的统治危机逐渐显现。这也是他最终铤而走险，采取了发动对外战争的方式，试图做最后的努力，巩固自己的统治的根本原因。
回顾普京从高峰跌落到低谷的过程，我们可以看到：普京的确打造过俄罗斯的辉煌时期，但那种辉煌是建立在财政透支和对经济的单一依赖的基础上的。它带给俄罗斯的严重问题就是过高的治理成本，以及这样的成本带给这个国家的慢性衰竭。负担过高的治理成本，只有在经济持续高速增长的情况下才能做到，一旦经济下行，官僚集团又不愿做出自我牺牲，来自体制内外的不满便立即爆发。在俄罗斯，就业和社会保障问题以及财产安全问题，成为抗议的焦点。总之，财政资源供给有限和治理成本高昂这对矛盾是普京模式的死结，无法解决这个矛盾，是普京走到今天的沉重教训。
同时我们也可以看到，无论是从执政初期对于垄断利益集团的打击，还是发出"重建帝国荣光"的号召；无论是竭泽而渔的经济发展战略，还是政权稳定对于经济的单一依赖，以至于在突发的自然灾害面前，政治管治无能导致的危机，所有这一切，都不仅发生在俄罗斯，也发生在中国。这样的轨迹重叠绝不是什么历史的巧合，而是所谓的"普京主义"与所谓的"中国模式"内在逻辑上的一致性，是专制回归加上个人野心混合而产生的必然发展路径。换言之，今天普京的教训，未来必将在中国重演。
——自由亚洲电台
没有评论:
发表评论