自乌克兰战事爆发以来，频频涉及的一个问题，就是俄罗斯的安全问题，或叫俄罗斯的安全关切。这是俄罗斯发动战争的理由，也是人们争议的焦点。
安全关切，这是一个确确实实的理由，抑或只是一个蓄意编造的借口？如果说俄罗斯确实有一种真实的不安全感，那么，这种不安全感是其来有自，抑或纯粹是一种臆想？
我想尽量本着客观的态度来讨论一下这个问题。
各位也许注意到，我在此前的文章中多次提到俄罗斯的帝国遗产问题。今天的俄罗斯是从沙俄帝国蜕变而来的，是沙俄帝国的继承者。但一定要意识到，俄罗斯继承的，除了帝国的版图，还有帝国的麻烦。更确切地说，是帝国在今天遇到的麻烦。
所谓帝国，我们可以在不是很严格的意义上将其理解为，是指以皇帝为君主的国家，通常领土广阔并拥有属国，并在特定文化区域内占支配地位。而其广阔的领土往往是通过征战或其他的征服方式所获得。这就决定了帝国的两个重要特征：一是内部的异质性强、整合程度低。二是外部边界的不断变动与模糊。
可以说，这是许多帝国都不可避免会具有的两个软肋或硬伤。而现在俄罗斯面临的，就是帝国遗产所带来的的这两个麻烦。这也是其所谓安全关切的历史渊源。
我们知道，撇开更早那些较为混沌的历史，沙俄帝国发端于莫斯科大公国。这里的大公国（或公国），我们可以粗略地将其理解为所谓诸侯国，其君主的头衔称之为大公。
莫斯科大公国即是13世纪末期由弗拉基米尔大公国分封而成，首都在莫斯科，所以称之为莫斯科大公国。那时候的莫斯科大公国有多大呢？大约是1300平方公里。大约相当于我国呼伦贝尔市的200分之一，相当于今天俄罗斯面积的13000分之一。直到16世纪中叶，伊凡四世加冕"沙皇"时，俄罗斯还是一个领土只有280万平方公里的小帝国点。
而在沙俄帝国全盛时期，领土面积达到2500万平方公里，约为莫斯科大公国的19000倍。苏联建立之后，虽然失去了一些土地，但其国土面积仍达到2240万平方公里。也正因为如此，普京和杜金指责苏联时期把一些国土给弄丢了，指的就是这个。
用今天的话来说，这可以叫作一种野蛮生长。
领土以如此速度大规模扩张，当然是来自战争与征服。在这个过程中，一些异质性民族成为帝国的一员，而其中有许多是带着血海深仇被迫加入的。我没有查到在沙俄帝国最鼎盛的时期有多少少数民族，事实上也无法查考，因为那个时候并没有民族识别。我们知道的是，在今天的俄罗斯，有194个民族。顺便提一句，在俄罗斯的194个民族中，并没有汉族，但有一个民族叫做华人族，人口为28000多人，约占全国人口的0.02%。
如此复杂的民族构成，导致了内部很强的异质性，结果是内部的整合程度很低。在苏联时期，国家包括15个加盟共和国、20个自治共和国、8个自治州和10个民族区，共有53个之多。在俄罗斯联邦社会主义共和国内部，就有16个民族自治共和国，5个民族自治州和10个民族自治区，其中有4个是两个民族共同自治的。
这种内部异质性很强的庞大国家，只能通过大一统的意识形态和中央集权体制才能维持。用我90年代提出的概念来解释就是：社会整合程度低，只能用政治整合替代社会整合。但尽管如此，这种国家仍然是脆弱的。
由此，我们也就可以理解，即使是在苏联解体之后，作为苏联继承者的俄罗斯，也仍然饱受民族分离主义运动的困扰。实际上，在苏联时期，各个民族自治体，只要有可能，就会努力争取自己的独立性或自主权。苏联的解体，又对俄罗斯内部的民族分离主义运动产生极大的刺激。车臣和鞑靼等一度拒绝向俄联邦国库交税；车臣发生民族独立运动，并引发车臣和俄联邦之间的两次武装冲突，至今也没完全安定下来。
这样，我们就可以理解，作为一个庞然大物的俄罗斯，为什么会存在那么强的不安全感。而这种不安全感的另一个来源则是在外部。周所周知，俄罗斯被称之为北极熊。在人们的心目中，俄罗斯如同北极熊一样，体量巨大，孤傲而凶猛。因此，周边的那些小国，自然对俄罗斯心生畏惧，对其避之唯恐不及。所谓北约东扩，就西方国家来说，也许有扩张的含义，但就那些努力加入北约的那些小国来说，只不过是为了找一个保护伞而已。用俄罗斯的说法，那也是他们的安全关切。
这样，就使得俄罗斯在世界上成了一种独特而尴尬的存在。前几天，我写的《解释一下，我说"俄罗斯既太大又太小"是什么意思》一文，说的就是俄罗斯这种尴尬的处境。借用一位网友的留言：大，使其不甘人下；小，又使其抱负无法施展。这种尴尬的现实处境，加上历史上的恩怨纠葛，使得俄罗斯形成了一种微妙的心理：既高傲蛮横，又自卑恐惧。
更麻烦的是，在漫长的帝国历史上，包括在苏联时期，是自然的过程也好，是人为促成的也罢，在许多地区形成了多民族混居的局面。这不仅在俄罗斯内部是如此，在从苏联独立出去的那些独立国家中也是如此。比如作为这次冲突焦点的克里米亚和顿巴斯地区，俄罗斯人已经成了多数，但同时，这里也居住着数量可观的乌克兰人以及其他的小民族。我们可以预见，即使这次的冲突有个结果了，以后也会麻烦不断。
概括一下本文的观点：
第一，俄罗斯的安全关切，并不完全是一种虚幻的主观臆想，是确确实实存在的。但话说回来，这个安全关切，是有前因后果的。如果掐头去尾，只强调说一个国家有安全关切就是正当的，就会把问题简单化甚至扭曲。
第二，其实，现在俄罗斯与西方，并不存在价值观或意识形态的障碍。最大的问题是，俄罗斯想融入西方，但以其目前的状况又无法融入。其既太大又太小的特点，使其在现实国际秩序中处境尴尬。
第三，一个国家的安全关切，不能成为对另一个主权国家发动战争的理由。如果这个理由能够成立，日本当年侵华的理由就可以成立，沙俄历史上侵占中国大片领土的理由就可以成立。
关联阅读：
孙立平关于乌克兰战事系列文章：
孙立平：无论战事结果如何，普京都在事与愿违的意义上改变了世界
孙立平：病夫治国：观察国际政治中一个重要的而又往往被忽视的视角
孙立平：小棋局与大格局：大格局中的俄罗斯也许就是小棋局中的乌克兰
没有评论:
发表评论