大陸學者胡偉，在中美印象網站發表文章，提醒中共當局要與俄羅斯割席，否則將遭遇西方的圍堵而更加孤立。這是中共體制內學者第一次公開質疑中共的親俄路線，其內容卑之無甚高論，海外中國人稍有常識者一早已看清楚。不過，胡偉的發聲，似乎顯示中共正在移動他們的撐俄立場。
習近平與普京拍膊頭稱兄道弟，誓言肩併肩背靠背，現在普京把仗打得丟盔棄甲，又得罪了全世界，遭遇史上最嚴厲政治經濟制裁。不管俄軍是否佔領基輔，也不管是否活捉或打死澤連斯基，普京都將面臨最終覆沒的命運。這一點，至此習近平也應看清楚了。
要背叛自己的盟友，對內對外都始終是很難看的一件事。習近平什麼都能做，就是不能認低威，撐俄速死，不撐俄慢死，總之都是死，所以進退兩難。
近日俄烏都放出消息，說和談接近達成共識，究竟是真是假，未到最後一刻都難定奪。我們局外人來看，俄軍求和是正常的，因為仗打不贏，苦撐下去輸得更多，只要跌倒執到一把沙，也就可以大輸當慘勝，摸摸鼻子回家。
但問題是，即使與烏達成和解，西方制裁又怎麼辦？停戰不代表中止制裁，因為俄國是與烏克蘭談和，不是與西方談和，西方沒有理由主動取消制裁。西方長久制裁，俄國也是死，但如談出一點眉目來，讓俄國緩過一口氣，至少也不無小補，這是普京願意和談的原因。
烏克蘭很想和談嗎？那又未必。戰爭打到這個地步，國民犧牲那麼大，整個國家變成廢墟，然後還要犧牲國家利益，去換回來停戰的結果，這對於受苦受難的烏克蘭人民，當然是很難接受的。國家都打爛了，又要割讓利益，澤連斯基的英雄形象所剩無幾，與其如此，不如撐下去，實行焦土政策，打遊擊戰，爭取西方支持，盡量消耗俄軍，看誰撐到最後。
美歐會希望俄烏和談嗎？我看也不會，如果打幾天，兩邊就和解了，俄軍回去，烏克蘭戰後重建要仰仗西方扶持，又要花大錢。西方雖不參戰，但為俄烏之戰付出巨大代價，金錢援助，武器輸入，制裁本身也承擔經濟損失，萬一俄烏和解，一切恢復原樣，北約東擴更成空話，那麼美歐得到什麼？簡直得失嚴重不成比例。
西方國家當然希望俄烏打下去，俄國不可能佔領烏克蘭，反而會泥足深陷，俄軍在明處，烏軍在暗處，打到最後，配合制裁，拖垮俄國，那西方才算有大便宜。若俄烏和談成功，世界恢復原樣，美國付出多多，收穫乏乏，那佩洛茜有什麼好高興的？
近日，俄國國防部警告北約，若繼續為烏克蘭輸送武器兵力，俄軍可能會攻擊運輸線，而北約即回以俄軍攻擊北約國家即視為開戰。另一邊廂，日俄為北方四島的問題又氣氛緊張起來，普京失勢不饒人，結果會不會引發更多國家捲入戰爭，那又是另一個問題。
俄烏軍隊刻下爭奪烏克蘭，鹿死誰手未可知，萬一澤連斯基被打死，或被俄軍俘虜，那拜登與西方各國領袖就沒有面目見人，要面臨最大執政危機。經濟制裁手段已用得七七八八，俄軍死撐下去，坐等西方內亂，那也不失為扳回一城之舉。
開戰之初，筆者曾預言美歐遲早都會捲入戰爭，因為戰爭是政治的最高形式，當政治解決不了問題時，戰爭就是唯一手段，至今筆者仍持這個看法。俄烏和談有結果，西方形勢反而不妙，戰爭打下去，普京一旦動用生化武器和戰術核武，西方也很不妙。西方誘俄開戰，本以為妙計安天下，但戰局瞬息萬變，會演化出什麼結果來，誰都控制不了。
在西方來說，參戰犠牲太大，不到萬不得已不走這一步，但這個「萬不得已」的時刻什麼時候出現，又是誰都控制不了。坐等俄烏和解，制裁未必短期見效，而俄國威脅斷絕能源供應，這又是一大殺招，西方國家未必承受得了。
對中共來說，與俄割席不可能，參戰也不可能；對俄國來說，打下去不好，不打空手而回也不好；對烏克蘭來說，抗戰是焦土政策，和談是城下之盟，戰與和都犧牲巨大；對美歐來說，最好是俄烏打下去，消耗俄軍，加上制裁，為普京送終，騰出手來對付中共，但事情有沒有那麼如意，又是沒有人知道，萬一捲入戰爭，那又是另一種說法了。
全世界都面臨戰與和的選擇，在這個十字路口，各國選擇不同，最終會形成一種合力，戰的話是世界大戰，和的話是世界經濟大蕭條，所以烏克蘭繫世界安危於一身，澤連斯基不論生死，都將名留青史。
——作者脸书
没有评论:
发表评论