来源：CNN
原题：Russian forces 'clearly have very poor standards,' Gen. Petraeus says
作者：Peter Bergen, CNN National Security Analyst
编译：箫剑天涯
戴维·彼得雷乌斯（David Petraeus），男，1952年11月7日出生于美国纽约，美国陆军上将。曾任驻伊拉克多国部队最高指挥官、中央司令部司令、驻阿富汗国际安全援助部队最高指挥官、中央情报局局长。
在周日和周一接受有线电视新闻网（CNN）的采访中，彼得雷乌斯评估了俄乌冲突前三周的情况。
彼得·伯根：俄罗斯军队在乌克兰的表现令您感到惊讶吗？
彼得雷乌斯：有些令人惊讶，但并不完全如此。俄罗斯糟糕的表现有很多原因。
首先，他们打击的是一支意志非常坚定、非常有能力的乌克兰部队，该部队由特种部队、常规部队、国土部队甚至公民组成，他们都决心不让俄罗斯实现其目标。他们正在为自己的国家生存、家园和生活方式而战，他们拥有主场优势，了解地形和社区。
但除此之外，俄罗斯人出人意料地不专业。在执行基本战术任务方面，例如实现装甲、步兵、工程师、火炮和迫击炮的联合兵种作战，他们表现出来的水准显然很低。他们在维护车辆和武器系统方面做得非常差，并放弃了其中许多装备。他们也不擅长补给和后勤工作。
除此之外，考虑到据称在过去十年左右的投资，俄罗斯人的装备相对不起眼。他们当然没有与美国相媲美的装备。
他们的精确弹药不是很精确，他们没有像我们 2003 年在伊拉克那样在战斗的第一个小时内就摧毁乌克兰战机的跑道，从而完全剥夺其空军飞离的机会。事实上，乌克兰空军仍在飞行。尽管它也有很多损失，但它仍在飞行中。
因此，俄罗斯缺乏精确弹药。我们也可以从俄罗斯军队的炮弹击中民用基础设施的频率中就能看到这一点，比如马里乌波尔的医院、其他医疗设施和哈尔科夫的政府中心——除非他们真的打算袭击这些目标。如果是这样，显然是可怕的。
他们在非常基本的作战任务中也存在问题，例如保持分散。正如最近看到的那样，一个纵队永远不应该拥堵在一条主要高速公路上，在那里它可以被无人机发现并被大炮击中。我们在基辅以外看到的 绵延40 英里的交通堵塞——这就是一种不称职的行动控制，通常有条令、组织结构和程序。然后他们花了几天的时间才将那 40 英里长的车队分散到树丛中，不再继续完全暴露于旷野之中。
他们也无法结合对他们来说应该拥有的一个巨大的优势，即将空中和地面行动整合在一起。他们并没有真正进行真正的近距离空中支援，只是在他们的地面编队之前。相反，他们只是在进行空袭。
俄罗斯的网络战也没有给人留下深刻印象，也许是因为他们过去过度使用它，而乌克兰人现在可能在一些帮助下学会了如何应对它。俄罗斯人无法摧毁乌克兰的指挥和控制系统，也无法摧毁总统泽连斯基访问社交媒体和互联网的权限。因此，他们在早期战役中似乎令人印象深刻的网络战能力，例如，当俄罗斯人在 2014 年占领克里米亚时，这次就没有那么令人印象深刻了。
最重要的是，俄罗斯人的"竞选设计"令人印象深刻，这显然是基于非常有缺陷的假设：即他们可以多快占领基辅，特别是他们可以多快推翻政府并用亲俄政府取而代之。
因此，在每一个评估领域，俄罗斯人从他们对战场和对手的情报评估和了解开始，到战役的每个方面，一直到小型部队的作战行动，都被证明严重不足。他们面临着一个绝对坚定、能力惊人、非常创新和足智多谋的敌人，而且他们在自己的主场作战。
许多乌克兰人也憎恨俄罗斯人，而且这种仇恨随着对民用基础设施的每次打击而加深。俄罗斯人不仅没有赢得人心，而且正在疏远乌克兰的人心。
伯根：时间和（武器装备）数量是站在俄罗斯人一边的吗？
彼得雷乌斯：我不这么认为。不过，随着时间的推移，俄罗斯炸弹、导弹、火箭、大炮和迫击炮的绝对破坏能力显然是一个巨大的问题。
显然，他们没有足够的力量去夺取基辅和其他一些主要城市，更不用说控制它们了，但他们确实拥有导弹、火箭、大炮和炸弹，而且显然愿意以非常不分青红皂白的方式使用它们。
因此，他们继续沿用他们在车臣，特别是格罗兹尼，以及叙利亚，特别是阿勒颇使用的方法，在那里他们不分青红皂白地使用炸弹来轰炸目标。这将是一场俄罗斯人摧毁城市的意愿与乌克兰人在这种破坏中生存的能力之间的耐力竞赛。
伯根：城市战争会有利于乌克兰人吗？
彼得雷乌斯：非常有利于乌克兰人。
通常，城市战争的经验法则是，每个防御者至少需要五名攻击者。在这种情况下，我认为可能不止这些，因为乌克兰人是如此足智多谋。他们将共同努力，防止俄罗斯人以步兵和联合兵种通常会采取的方式占领城市地区，例如美国军队在伊拉克战争期间清除并占领的城市，例如拉马迪和费卢杰，以及巴格达和其他城市的部分地区。
这样的大城市战斗需要你占领每一栋建筑，清理每一个房间，然后你必须把部队留在每一栋建筑里，否则敌人会回到你身后，重新占领他们。所以，这是难以置信的士兵密集型。即使在基辅，俄罗斯人也没有足够的士兵来做这件事，更不用说其他所有城市了。
平心而论，俄罗斯人将在一些城市取得一些成功，当然，马里乌波尔之战是一场竞赛，一场是留在那里的乌克兰人的饥饿，其中包括仍在非常艰苦地战斗的部队，另一场是俄罗斯人是否愿意继续在一座遭到顽强抵抗但被包围的城市里造成破坏和无辜平民伤亡。
伯根：如果俄罗斯决定尝试占领整个乌克兰，需要多少的军队？
彼得雷乌斯：我不确定。我认为，即使是俄罗斯的整个军队也无法做到这一点，请记住，有一个巨大的限制因素，那就是普京显然无法取代目前正在战斗的部队。他如何以及何时替换他的部队？
事实上，俄罗斯新兵只轮换了一年，所以他们在所有方面都表现得很差也就不足为奇了，因为他们几乎没有通过基础和高级训练；然后是部队整合，现在他们正在作战（他们的服役本应在4月结束）。
此外，美国官员的报告在几个方面都很有趣。首先，如果信息准确的话，它表明俄罗斯正在耗尽某些武器系统和弹药——这又一次反映出俄罗斯在发动战争的许多方面严重计算错误。
伯根：你认为乌克兰人最需要什么？
彼得雷乌斯：很明显，美国的反坦克标枪系统。不仅仅是标枪。它也是其他国家的反坦克系统——以及单兵携带防空系统。
英国的AT系统非常好。其中17000件反坦克武器在一周内流入乌克兰。这是大量便携式反坦克系统。
伯根：2014年俄罗斯占领克里米亚后，美国是否应该开始武装乌克兰？
彼得雷乌斯：国会授权向乌克兰人转让标枪武器，然后在奥巴马政府中被推迟。在特朗普政府的早期，标枪终于交付了，但在那之后，你也知道关于在乌克兰发生的事情。据报道，唐纳德·特朗普总统将援助乌克兰的武器装备扣留了一段时间。
拜登政府武装乌克兰人的努力和我们西方伙伴的行动真的非常引人注目，尤其是在入侵前夕和入侵之后。你看，德国在入侵前只会送头盔，同意提供致命武器。就连欧盟也同意向乌克兰提供价值5亿欧元的军事和其他援助。因此，就在入侵开始几天后，出现了革命性的政策变化。
伯根：拜登白宫已经就俄军可能使用化学武器发出警告。这可能吗？因为它看起来像是一个可以跨越的障碍。
彼得雷乌斯：这将是一个卢比孔河（注：与中文"破釜沉舟"很像，意为不可挽回，并将自己置身于没有退路的危险境地的行为），但这显然是一个严重的问题。
当然，拜登政府试图通过揭露这种可能性来劝阻俄罗斯不要使用化学武器。事实上，本届政府给人留下深刻印象的另一种方式是，将显然是成品的情报产品，在不暴露来源和方法的情况下，将其转化为可公开发布的公告，这是非常独特的。
事实上，我认为它相当有效，因为它建立了拜登政府在乌克兰问题上的信誉。你不能否认政府所说的是可能的，因为他们所说的关于俄罗斯在乌克兰的计划和目标的很多话，最初要么被驳回，要么被认为不太可能，现在已经成为现实。
伯根：据美国官员称，俄罗斯人显然正在遭受重大损失。
彼得雷乌斯：是的。在战争的头两周，他们的死亡人数似乎比美国在伊拉克20年的死亡人数还要多；大多数人估计大约5000人左右，这真是令人震惊。
伯根：对普京来说，这在政治上是可持续的，还是依然不明朗？
彼得雷乌斯：只有时间能证明一切。克里姆林宫似乎仍然牢牢掌握着权力。但是，阵亡士兵的母亲什么时候开始真正发出她们的声音呢？当经济崩溃真正发生时会发生什么？卢布的崩溃、经济的崩溃、俄罗斯股市无法重新开放、麦当劳或星巴克等在俄罗斯建立了几十年的大公司离开俄罗斯，这些都是什么时候开始受到影响的？
事实上，根据耶鲁大学一位教授的统计，已有380家公司停止了在俄罗斯的业务。没有人能预测制裁、冻结资产、企业脱钩和其他行动对俄罗斯和俄罗斯人民的影响。
伯根：你对俄罗斯袭击波兰边境附近的乌克兰训练基地有何看法——这预示着冲突可能会扩大？
彼得雷乌斯：俄罗斯对利沃夫附近庞大的乌克兰训练基地发动的袭击，毫无疑问是为了阻止武器和物资从西面约12英里的波兰流入乌克兰，也可能是为了扰乱外国志愿者在加入乌克兰军队之前接受定向训练的地点。
鉴于距离边境很近，这显然引发了人们对北约国家发生袭击的担忧——鉴于北约的第5条承诺，这需要北约做出回应。考虑到北约领导人为避免战争扩大所做的努力是可以理解的，对利沃夫郊外训练基地的袭击显然会引发危险信号。我相信，如果冲突进一步扩大，北约领导人已经就可能的应对措施进行了磋商。
伯根：2003年伊拉克战争开始后，你问一位记者，"告诉我这场战争怎么结束？"乌克兰战争如何结束？
彼得雷乌斯：嗯，我认为有几种可能性，我不确定哪种可能性最大。然而现在，它似乎还没有结束，俄罗斯陷入了一个比20世纪80年代苏联在阿富汗的战争更糟糕的血腥泥潭。
这一泥潭将造成可怕的生命损失、破坏、流离失所、城市地区人口减少、巨大的人道主义灾难，以及俄罗斯的可怕损失，而俄罗斯不会有最终结果。我们在近期一直在讨论这个问题；换句话说，在接下来的一年左右（都会谈论这个话题）。
随着普京和泽连斯基都意识到他们都不能完全实现他们想要的，双方都在遭受巨大的破坏，也可能通过谈判达成解决方案。这可以由芬兰总统、以色列总理、法国总统、德国前总理安格拉·默克尔等几位可能的对话者提出。
当然，还有另一种可能性，那就是普京可能会以某种方式辞去总统职务。一位新领导人认识到了俄罗斯在乌克兰所做的蠢事，并从乌克兰撤军，或许试图达成一些能挽回一点面子的协议，但仍然可以让俄罗斯摆脱无休止、代价高昂、优柔寡断的介入。
还有第四种可能性不能排除，那就是乌克兰在某种意义上获胜。它实际上在战场上击败了俄罗斯人，莫斯科也逐渐意识到了在战场上失败的现实。也许乌克兰甚至重新夺回了顿巴斯——从某种意义上说，它向俄罗斯下达了条件。
至少有这四种可能性。不幸的是，近期最有可能出现的情况似乎是俄罗斯的血腥泥潭继续存在，这种泥潭在很大程度上是犹豫不决的，俄罗斯取得了一些成功，但也付出了一些高昂的代价。
——文章不代表本平台观点
没有评论:
发表评论