不出所料，江蘇省政府的鐵鏈女調查報告，一如舊慣為政府洗地，這是中共歷來掩蓋社會真相的慣技。
這份調查報告主要交代幾件事，一是堅持小花梅不是李瑩；二是董志民有犯罪行為，但犯了什麼罪不說；三是有人販子參與其中，抓了相關加害者，但整個拐賣女性的利益鏈條不作交代；四是處理了幾個徐州現任官員，但涉及案情的前任官員都沒有下落；五是針對拐賣婦女現象不作整體追責批判，不作長遠治理，事件完了就完了，各地廣泛存在的罪惡，還是存在。
按理，如此引發公眾憤慨的事件，調查組應該舉行一場公開說明會，昭告全社會，接受媒體質詢，但政府只是公佈一份報告了事。
按理，涉案人董志民和人販子都被扣留，應該讓他們公開交代自己的罪行，交代罪惡運作的過程，交代涉及的惡勢力和當地官員，但董志民銷聲匿跡，人販子也不出現。以中共強迫罪犯上央視示眾的傳統，何以刻意隱藏董志民？
按理，鐵鏈女現象是普遍現象，報告應該交代政府如何跟進同類案件的全面治理政策，如何作全國性的調查，如何打擊犯罪集團，如何幫助受害者，如何長遠解決農民婚姻問題。中共標榜自己英明偉大，為人民服務，實際卻公然容忍犯罪行為，公然踐踏人權和人性，毫無作為，準備長期容忍，這不是能不能做的問題，是要不要做的問題。
本來，把李瑩的身份查清楚，把犯罪鏈條整個挖出來，對於長遠的社會治理，和提高中共統治合法性也是有幫助的，但中共偏偏不走正道，扭曲調查方向，掩蓋事實真相。有網友認為，這是因為李瑩的親生父親原本是軍人，連共和國保衛者的親生子女都沒辦法保護，那會激起退伍軍人的強烈反感，這有一定道理。
另一方面，中共統治習慣，是人民提出什麼政治要求，一定不能給予滿足，一定要反其道行之，以杜絕人民對國家治理的更多要求。分明鐵鏈女就是李瑩，所有人依常識都可以作出判斷，但所有人思路一致，證明人心向背，對中共統治造成挑戰，一定不能滿足人民的期望，否則後患無窮。
之前四份報告都沒有公信力，現在由省政府出面再作一次調查，把董志民和人販子抓了，把徐州地方官也撤了，那你們還想怎麼樣？中共的思維習慣便是，把社會普遍現象當作個案來處理，避免牽動全局，避免動搖國本，避免人民提出更多要求。事件處理完了，劃上句號，有別的事發生，再作個別處理，關於拐賣婦女的問題到此為止。
問題是這一次中國人不肯收貨了。報告公佈後，社交媒體上仍舊民憤沸騰，很多人把兩張風馬牛不相及的照片拼接在一起，隱喻小花梅和李瑩相貌上的南轅北轍，諷刺政府的瞞騙功夫太低能。江蘇調查報告無法平息民間的質疑和不滿，相反的，事件還在發酵之中。
盛世中華，罪惡遍地，官府傲慢，人民受苦，這不是一時一地的問題，不是偶發事件，這是制度的問題，是文化的問題，是永久性的問題。有中共存在之一日，拐賣婦女兒童的問題就不能根絕，因為政府縱容這些社會罪惡，政府官員參與犯罪活動。
早在改革開放早期，就有調查記者針對拐賣婦女問題做過深入調查，也出版過不只一本著作，當其時，中共還能容忍揭發社會罪惡的著作出版，今日在各地的書店中，舉辦專題圖書展覽的活動也被禁止了。中共對社會正義的容忍度，比二三十年前又更收緊，再往後，中共會與社會罪惡融為一體，互相營養，互相包容下去。
江蘇調查報告發表後，身在海外的藝術家艾未未在推特上寫了一段話：「在中國發生的所有悲劇，一旦官方介入調查，其結果必然是掩蓋和篡改事實﹑真相。自古民可使由之，不可使知之，天不變道也不變。洗洗睡吧！」
艾未未是我很喜歡的畫家，多年前在大陸為維權人士發聲，面對政治壓力臉不改容，令人崇敬。這段話的前半部份沒錯，但最後說的「天不變道也不變，洗洗睡吧」我卻不能同意。千古以下，沒有不變的天，也沒有不變的道，只有「洗洗睡吧」這種面對現實的態度。
人人都洗洗睡吧，當然天不變道也不變，但人人都不肯洗洗睡，都要發聲要生氣，要做一點事來改變社會，那天就會變，道也會變。
——作者脸书
没有评论:
发表评论