梁京：普京的北京行與俄烏戰爭

20220208

2022的中國新年假期，有三件全球關注的大事，第一件就是俄烏戰爭會不會發生？第二件就是習近平連任的計劃是否遭遇挑戰？第三件當然就是眼下正在舉行的北京冬奧能不能順利辦成。普京的北京行把這三件大事都串在了一起，給所有國際觀察家，帶來一個洞察今年世界大勢的寶貴機會。

現在看來，普京是利用奧運玩地緣政治的超級高手，他利用08年北京奧運開幕，閃電出兵格魯吉亞，成功地分裂了這個主權國家；第二次得手，是在索契冬奧剛剛結束就兵不血刃地拿下克里米亞；這一次北京冬奧，普京顯然花費了很大精力來策劃，如何充分利用這個機會。那麼，普京的北京行與這三件大事、尤其是與迫在眉睫的俄烏戰爭的內在關係是甚麼呢？

簡單說，普京的北京行絕不僅僅是給習近平一個面子，也不完全是借機再敲習近平一把，拿錢走人，普京的北京行最重大的戰略意圖，是實地判斷他在烏克蘭問題上打中國這張牌能用到甚麼程度。也就是說，打還是不打，打到甚麼程度，在相當程度上，要看習近平和中國的態度，更要看習近平和中國的危機處在甚麼狀態，對此，北京冬奧開幕提供了一個極佳場合，給普京親臨現場做最後的判斷。

有人會認為，打還是不打，普京早已定了，習近平沒有這麼大的分量來影響普京的決策。如果你接受拜登政府的判斷，這個邏輯是成立的。但拜登政府的說法，隱含著這樣一個邏輯，那就是美國雖然不希望戰爭爆發，但一旦真打起來，普京就會徹底失去歐洲，從長遠看，這對美歐關係有利，而對俄國和對普京都非常不利。因此，對普京來講，最理想的就是不戰而屈人之兵。這固然一定會招致嚴重制裁，但若有中國墊背，普京就能保住權位。那麼，普京的北京行得到了他最希望的結果嗎？從雙方的公開表態看，普京似乎拿到了習近平對他的支持，習近平不僅支持普京不許北約東擴的主張，而且做好了一旦歐洲制裁，中國將能彌補俄國天然氣失去的市場。

但問題是，習近平真的甘心中國與歐洲的關係完全被普京綁架嗎？更重要的是，習近平自己的地位會不會因此而更加不穩？因此，我認為普京的北京行最重要的判斷，其實是對習近平的權位是否穩定的判斷。雖然外人無從知道普京對習近平的政治前景做出了甚麼樣的判斷，但中國春節期間國內外種種政治跡象、包括「客觀評價習近平」一文的迅速流傳，也包括索羅斯的預言都表明，普京很難對習近平穩住權位做樂觀判斷。普京應該知道他面對這樣一個悖論，那就是他從習近平那裡爭到的越多，越說明習近平地位不穩。因為常識告訴我們，習近平若大權穩固，不該支持普京冒險，而是應該利用自己的權力和中國的實力，讓普京收手。

按照這個邏輯，如果普京的北京行得出了對習近平保位不樂觀的判斷，就會減少普京打烏克蘭的賭注，因為一旦習近平失去權位，就意味著所有中方的承諾都沒有意義。因此，我的判斷是，普京的北京行減少了俄烏戰爭爆發的可能，因為這樣至少有助於保住中國對購買俄國天然氣的承諾、以應對美國和西方更嚴峻的制裁。即便如此，習近平的政治前程受到普京冒險的嚴重傷害，已經是一個無法補救的事實。

——RFA