页面

2021年12月25日星期六

范疇:美中之爭與台灣正道

 雖然很少人會說出口,但我相信很多人會同意以下這種看法:政黨之爭,固然有理念的成份,但爭到最後,終究還是利益地盤之爭;夫妻若反目,一開始都是互吐苦水,但隨著筍子一層一層的剝開,終了還是自我保護優先。當然有特例,但少之又少,通常都是圖窮匕首見。

既然世道如此,那麼美中之爭呢?當利益地盤的圖像越來越清晰時、當自我保護的本能被逼到牆角時,他們各自的選擇,會是什麼?2017年我為文宣告「世界上已經沒有兩岸關係,只有美中關係」,提醒台灣不要再深陷「統獨」的偽命題,唯有自立自強才是正道。現在這看法應該已經成為常識了吧。
華盛頓和北京,都還在唱理念高調,但在各自政治、經濟、社會的現實壓力下,看來都再唱不了太久了,大概一年吧,頂多兩年。原因很簡單,雙方肚子裡都明白,自己唱高調時,對方正在磨刀;自己唱越久,對方的刀就越利。
反觀台灣,分明自身是兩方角力的唯一焦點,卻還抱著拖拖看的幻想,80%的精力用於內鬥,留給自立自強的精力只有20%,媒體及社會80%的時間用於嘴砲,用於行動的時間不到20%。
藍的說,綠的親美,就是在招惹北京武力侵台。綠的說,藍的親中,就是在引狼入室。拜託醒過來好不好,不要再妄尊自大了,台灣親美或親中,已經無關宏旨了。人家爭的是區域主導權,你親中,華盛頓要打你,你親美,北京要打你。你若替狼帶路、成功的引狼入室,美國會奪島;你若成為美軍基地,中共會奪島。這就是「兵家必爭之地」的內涵;兵家要的是你的地理、你的資源。
有人幻想,只要美國勝了,台灣就萬世安全了。烏克蘭已經獨立了30年,蘇聯已經垮台了30年,現在烏克蘭的處境呢?有人幻想,只要和中共談判,台灣就可馬照跑舞照跳,現在香港呢?還有人幻想,只要中共垮台了,中國分裂為幾塊,台灣就沒事了。哈哈,蘇聯是不是早就分裂為幾塊了?為什麼其中一塊的俄羅斯無時無刻不在試圖拿下另一塊烏克蘭?為何發生車城大屠殺?你以為中國分裂為幾塊後,福建共和國就不會想染指、拿下台灣?別天真了好不好?就在台灣這個小小的島上,閩、客之間的利益地盤之爭持續了多久?漳州人和泉州人之間爭個水源就死了多少人?
如同那句至今無法確定是誰首先說出的名言:「歷史不會重複,但是會押韻」,台灣如果看不見台灣這個音符的韻腳,那台灣就糟了。
難道台灣就只能接受地緣、歷史的宿命了?台灣就不能自主改變命運了?當然不是。史達林來自格魯吉亞(台灣兩倍大),拿破崙是科西嘉人(台灣1/4大),喬治華盛頓帶領美國獨立戰爭時只有43歲。由於被歷史捉弄,台灣人雖身居島國,但披著一件巨大的體制大衣,橫向部會多達二十多個(比美國還多)、縱向行政級別多達九層(九合一選舉)、將軍/士兵比例全球僅次於北韓(比以色列還高)、習慣於恩庇侍從的老人政治、公民習慣自稱「百姓」、民主選舉變成「一人一票選包公、媽祖、濟公」、納稅而不知自己才是財政預算的主人、甘於「中央/地方」體制下的「中央以劃撥挾持地方、地方以選票威脅中央」的上下交相賊風氣、人民只知法制(Rule By Law)而不知法治(Rule of Law)、政治講關係、商業重小惠、拒統而不願當兵。。。。。
以上這些台灣毛病,都是台灣人可以100%自己修復的,賴不得別人;每修復1%,台灣在國際夾縫中的生存力就增加1%,每墮落1%,台灣在未來歷史演化中的競爭力就喪失1%。
在前述的美共爭霸大勢中,2020年九月曾經寫《作阿基米德槓桿點,台灣要什麼?》闡釋過。2021年三月亦曾發表《得台灣者得天下 說此話者保台灣》一文。在作者的兩本近作中,《2022 台灣的最後機會窗口》以及《被迫一戰?台灣準備好了嗎?》,亦指出了多套方案。突破台灣自主性困境的方式很多,但內鬥絕對不在清單內。
至於內政之因應,簡化總結台灣的正道如下:精簡行政體制、去除肉桶政治、以法治達到和解、培養青年武德、打造社區民防。
(本文原刊於 蘋果日報論壇)

——作者脸书

没有评论:

发表评论