立陶宛跟中共的關係不好，雙方互相召回大使，把大使館降為代辦級，立陶宛甚至把在中國的外交人員全部撤回，因為中共威脅不再給這些外交人員外交豁免權，要他們將外交人員識別證繳回，不再讓他們接受外交包裹或信件，也不再對大使館提供相應的維安等級。立陶宛覺得人身安全都有問題，甚至不想被當作人質，所以乾脆全部撤回。
這個準斷交事件的第一個含義，就是中共敢對立陶宛施加威脅，這會讓歐盟覺得也算是中共對歐洲的威脅，歐洲人當然會憤怒的。於是，法國國會議員接二連三組團來台灣訪問。歐洲議會通過對台灣友善的議案。
第二個含義，立陶宛等於把台灣與中國大陸的外交關係分開處理，這樣有實質上或技術上的一中一台的味道，等於在逼中共吞下去。
中共不想讓台灣增加邦交國，所以才沒有立刻對立陶宛斷交，但是又擔心會有骨牌效應，其他歐洲國家會跟進，所以不甘心，不肯直接吞下去，還是要擺出強硬的姿態，結果還是讓歐洲國家感受到中共的威脅。
歐洲國家本來覺得威脅來自俄國，現在居然發現遙遠的中國也會直接對歐洲有威脅，結果當然是歐洲國家開始修改戰略觀點，站在美國這邊，形成了全球反共浪潮。
第三個含義是，這一次的全球反共浪潮，不再是資本主義陣營與社會主義陣營這樣的對立，而是民主陣營與專制陣營的對立！
立陶宛與台灣都是一個大型專制國家旁邊的小型民主國家，所以有命運共同感，所以願意勇敢站出來表態支持台灣，之前的捷克也是一樣的情況。
台灣並沒有去結交或收買這些歐洲小國，並沒有啟動經濟利益，而是以人權、價值觀與意識形態的連結為基礎，去打開國際空間。
相反地，中共喜歡對發展中國家大撒幣，那就讓中共去消耗外匯儲備吧。結果是，除了軍備競賽之外，我們已經看得出來，外交競賽也是一種消耗戰，都會活活拖垮中共的財政，讓他無法應付未來層出不窮的債務危機。
第四個含義是，當全球反共浪潮已經成形，台灣必須有所覺醒，必須當仁不讓，不能說別人在幫台灣反共，台灣自己反而不敢反共，不敢惹中共，這樣是不行的！
台灣的心理建設有三部曲，第一個是拿掉對中共的恐懼，第二個是開始敢對中共叫板，第三個是開始加入全球對中共的野蠻擴張的制約。
我所謂的敢對中共叫板，就是當中共對台灣不客氣的時候，台灣敢頂回去，一個最經典的案例，恰恰是蔡英文的表現， 2019年一月初，當習近平宣稱「九二共識」就是「和平統一，一國兩制」的時候，蔡英文立刻在當天下午開記者會，強硬回應，就是一個很好的例子。
其實台灣應該挑選議題，對中共提出叫批評或要求，例如：如果中共有誠意做好對台灣的關係，那麼台灣要中共不要在新疆搞種族滅絕；要對香港履行國際承諾，落實港人治港，推動雙普選；要中共履行當初加入世界貿易組織的承諾，進行結構改變，轉型成市場經濟，不要在貿易上設置人為障礙，對台灣或澳洲有經濟霸凌行為；總之，我只是在舉例，台灣可以在一些符合普世價值與國際行為規則的領域，對中共提出批評與要求。
總之，面對中國大陸，台灣不要再把自己看成是小弟了！如果像立陶宛這樣的小國都敢站出來，那台灣還有什麼不敢做的嗎？
對於具有流氓無賴性格的人，你對他友善，根本不是辦法！
我覺得，拿普世價值與民主陣營的意識型態當基礎，該強硬時就要強硬，是台灣打開國際空間的最佳戰略，也是處理與中國大陸關係的一個最佳戰略，相信你也會同意吧？！
千千萬萬不要以為不要去惹中共，台灣人就可以安安靜靜過好日子！
台灣人很聰明，剩下的問題就是如何有技巧地、高明地去惹中共，讓全世界都看到中共的野蠻與囂張，都感受到中共的威脅！然後，看到中共在氣急敗壞下的應對是如何荒腔走板，如何成為國際笑話。
——作者脸书
没有评论:
发表评论