页面

2021年12月31日星期五

方方:我为什么不发声了

很多朋友都劝我什么都不要再写了,让时间来证明。明白你的人,终归是明白的。但是,我是洞悉人性的。就算时间过去了,那些泼在我身上的污垢,其实还是留在这世上,留在不明真相者的疑惑中。而那几个仇恨我的人,依然会用各种卑劣的方式发泄他们的仇恨。所以我想,这世上如果没有我自己的一份详细说明,或许那些肮脏的东西,就会成为永远的痕迹。

这是我早就想写的一份东西。上次财经记者采访时,我已经说了一些,但是,它很快被删除。我并不太满意那个采访,因为,它在发出之前,已经删了又删,记者尽了全力,但仍然难以原样照发。由此,我的表达,既不详细,也没尽兴。纵是如此,很多人还是没有看到。

很有意思的是,那篇采访,虽已删到极简状态,但毕竟给了我说清很多问题的机会,比如什么小产权别墅和六套房子之类。此后,质问这一问题的人明显减少。所以,我认为,对于这样一场针对我个人的污名化风暴,只有我自己来诚实面对,直接说明,理性表达,才是最好的沟通途径。毕竟,愿意让自己永远处于非理性状态的人是少数。

尤其现在,那些攻击我的人以团伙方式,在网上"人肉"支持过我的一些朋友,对他们发起围剿。所以,我想,还是由我自己来面对吧。

其实最重要的、也是没有人可以否认的事,即:引发这一系列的事件的唯一原因,就是我在封城的日子里,作为受困于城中的九百万武汉人之一,写下了六十天的记录。

所有针对我的、或是针对他人的攻击,都因这本日记而起。所以,我清理了一下那些质疑内容,以尽可能的耐心,再次进行说明。也为自己的人生作一份备忘录。

极左这两个字,是我的日记里反复提到的。也给许多人带去疑惑,不理解我为什么我要反复提极左?对此,我也有责任把它说清楚。因为不说出它的来由,也就无法说清为什么一些很小的事情,比方送侄女去机场以及送口罩等,也都会被放到无限大来对我个人进行攻击;并且也无法理解,为什么一个被困在疫区的人写了60天日记,会引发如此之大的风波。

从小到老,我都属于那种对政治几无兴趣的人。在很长的时间里,我对国内有些什么派别也不太清楚。因为职业缘故,我在微博上关注的东西,大多也是世道民情、文学艺术、自然风光以及新型建设之类。正因为对政治缺乏兴致,我从未加入任何党派,不喜欢阅读政治类书籍,各种政治学习我也是能逃的都逃掉了。甚至,有许多当官的机会,我亦都选择了避开。我只想当个作家,觉得写写小说,这一生就很有意思了。熟悉我的人,大概都知道这就是我的理想。

2016年夏,我出版了长篇小说《软埋》。次年春天,突然莫名地遭遇批判,就像这次一样。一些人仿佛约好一般,群起而攻击。那一年,我有些懵,不知道这种批判因何而起,来自何人。当时,我正好去了墨西哥和古巴,批判声音最高的时候,我正在古巴。因为上网困难,竟全然不知。等我回到墨西哥时,看到了一些信息。同时,也有朋友告知说,批判你的人主要来自乌有之乡网站,并给我简略介绍了一下左派网站的情况。到那时,我才知道国内的什么左派网站,其中一个叫"乌有之乡"。在墨西哥期间,通过微博,我作了一个回复。回国后,我先落脚广州,再一次就此事通过微博阐明了我的观点。而这时,我已知道,全力批判我的人,正是那些左派网站中的极左人士,其中还有我的某个同事。有人告诉我说,我的这个同事起了主要的推动作用。甚或,引发这件事,便是来自他的个人私利。

我在2017年3月24日发了一篇微博,我写道:"因为一部小说《软埋》,不知何故让极左派人士恼怒异常,成群结队挥刀而来。批判、斥责及辱骂充斥在我的微博留言里。大多留言,令人哭笑不得。他们大多没看小说,或只读了几篇批判文章,于是想当然进行推测。对这类人,连生气都不必。

说实话,我是改革开放的获益者。1978年我幸运地考上了武汉大学,我的命运从此改变。我想,如果我没考上大学,成为了中国第一批下岗工人,我会是他们中的一员吗?因为我所工作的搬运站几乎是中国最早解散的企业。有一天听说我以前的领导在外摆摊卖菜,心里着实难受了一下。社会进步,改革不合理体制,总是会伤害到一些人,这似乎是件无奈的事。而我们所需要反思的是,怎样让这些伤害更小更轻,甚至没有。所以,历史行进中的重大事件,记录并反思,对于一个社会来说,何其重要。土改如此、反右如此、文革如此、改革开放也如此。

文学即人学。作为写作者,我关注的是身处于各种社会事件中的人,一个个活生生的人。因为时代动荡中的一粒灰,落在个人头上也是一座山。尤其生活在社会底层的人们,他们的诉求和愿望经常被忽略。从我的作品中可以看到,这是我特别关注的人群。其原因在于:我曾与他们血肉相连。

任何一部小说的出版,都有读者写读后感。有人写一篇两篇,有人写十篇八篇,这全然是他们自己的事,与作者无关。正常的批评,以与人为善的态度,对作品文本进行探讨、研究,乃至尖锐批评,自然会受作者尊重,必要时或许回应。但用扣帽子打棍子大字报大批判式的低劣方式,起笔既无善意亦无诚恳的文章,何必理会?一部作品的真正完成,从来都是作者和读者双方的事。你不会读书,或是读不懂,写作者哪里救得了你!

那场交锋,时间长达半年之久。当年因为没有公众号,也没有打赏,为此,那一次论战,不必抢人眼球,更不必编出耸人听闻的谣言来追求流量,以谋求打赏。后来,这事不了了之。没有胜负。极左们,继续寻找目标,到处打棍子,而我也照样继续写小说,继续发表作品。

事隔三年,也就是这一次了。武汉遭到史无前例的封城,我应《收获》杂志约稿,开始对疫区的生活做记录。2月3日,也正是武汉疫情很紧张的时期,我在日记中写道:"只惟愿我们能有记忆:记住这些不知名的人,记住这些枉死者,记住这些悲伤的日夜,记住到底是什么原因让他们在这个本该欢乐的春节中断了人生。"

几天后,有人传给我一篇文章,这应该是我看到的第一篇对我写日记所进行的批判,它发表于2月6日。写作者,正是当年批判我的小说最勤奋的一个人。为批我的小说,三年前他写下了几乎上十篇文章。我看过其中一篇,觉得此人认知已入误区,文笔也差,后面的就没有再看。而今年,他再一次开始对我批判,认定我日记中所写的"枉死者",是诬陷医护人员。文中甚至还用了这样的文字:"把所有因病去世的人说成是含冤而死的'枉死者',借以在自己拥趸中掀起仇恨和歇斯底里的情绪,这和香港的动乱中,躲在废青背后的'大台'的所作所为是一样的,作协前主席方方想达到的目的究竟是什么呢?"

这样的逻辑和这类的构陷,以及这样的恶批,是其惯用手法,这是典型的文革式文章,完全可以不睬。但是,接下来的几天,我突然发现,当年那些批判我小说的人,几乎全部出动。各种批判我的文章,再次充斥各大左派网站。人还是三年前的那些人,文章也还是三年前的水平和腔调。

知道前因,我继续采取不理会态度。直到"送侄女到机场"的所谓特权事件和编造的"手机照片"所谓造谣事件,再借助社会上"仇官仇富"的心理,刻意编排"厅级干部"和捏造所谓"小产权别墅"等谣言,以引起更多人的关注,这场批判才逐渐升级。对我的污名化,已经到了我无法保持沉默的地步。

这就是为什么我在日记中屡屡提到"极左"的原因。这乃是三年前对我小说批判的延续,其中带着强烈的"私仇"。而对于极左们这种"恨"字当头,要把社会拖入人人"以邻为壑"的阶级斗争泥潭之中,我个人是极其反感,也是一定要反击的。

坦率地讲,一个社会有左中右派,这再正常不过。没有,反而不正常。至于我自己,既不是左派,也不是右派。我对"左派"和"右派"中的一些观点,都会有赞同之处。我支持自己认为有道理的东西,却从不站派。但我对两派中的极端观点,一向都持反对态度。

我的日记里,从来没有说与我意见不同者,即是极左。那些在极左人士的微博和公众号诱导和挑唆下,对我进行质问或叫骂的不明真相者,尤其是年轻人,他们跟极左半点关系都没有。

记得我在自己最后的一篇日记中曾写道:我要一次又一次地说:极左就是中国祸国殃民式的存在!他们是改革开放最大的阻力!如果听由这股极左势力横行,放纵这种病毒感染全社会,改革必定失败,中国没有未来。现在,我仍然要这样呼喊。

當做消失回顧的媒體,也成了被消失的一員 ——悼《立場新聞》

WrightFu  / Matters
20211229

一言堂的社會、無批判的國度,離香港人,再近一點了。

昨天晚上,「例行」地讀過幾個平台的文章,見尚有點空檔,才認真地找了《立場新聞》的「告別2021:解體」的影片版收看。

2021 年,在紅線大軍壓境下,有最少 58 個公民團體(當然實際數字則更多了),因種種理由被逼解散。《立場》的這一個專題,乃是想尋訪曾經是這些團體的成員,當下的處境。

想不到,不足二十四小時後,《立場新聞》自身,也成了被消失的一員。

在年中《蘋果日報》被消失後,已經有不少人預視到,取向相對偏鋒的《立場》會是下一個高危的團體。彼時《立場》部份股東宣佈辭任、博客文章暫時下架、員工合約重新制定、暫停接收新訂閱等安排,曾被解讀為一種風險管理的安排。

大清早打開電視機,就聽到消息指西廠特工大舉搜查《立場》辦公室及其副採主、記協主席昇哥的住處,而六名(前)股東亦相繼被捕,登時有一種「要來的,始終要來」的感覺。下午較後的時間,就旋即傳來《立場》停運的訊息,使香港人本來已不好過的 2021 年,在完結前再添一道傷疤。

半年前的《蘋果日報》,由再一次大搜捕,到出版最後一份報紙,期間尚有數天的時間;但《立場》由揮下屠刀,到宣告死亡,只是不足二十四小時的時間。有人說,極權吸取了消滅《蘋果日報》的經驗,自更得心應手,但這種死亡速度,依然叫人心寒。


七年半前的一個盛夏下午,《主場新聞》突然死亡,網頁無預警下停機,創辦人蔡東豪以一句「我恐懼、我誤判」作解說,一直叫人可圈可點。《主場新聞》的死亡,令香港在雨傘運動期間,少了一片公民媒體的重要記錄,而曾為「佔中十死士」之一的蔡東豪,那時經常以遠足為樂,亦遭人話柄。故此同年年尾蔡東豪與一些拍檔成立《立場》的時候,雖然曾高調指出以信託管理的方式運作,以避免重蹈《主場新聞》的覆撤,但仍然受到大量網民的質疑和嘲諷,那時有關「X場新聞」的二次創作,比比皆是,最著名的,相信非「墳場新聞」莫屬,而號稱「墳總」的青永屍,更曾經出版數本著作。自己也有一些朋友因為蔡東豪的行為舉止,有好一大段時間,對《立場》有所芥蒂。

早期的《立場》雖然依然有 paraphrase 其他媒體的即時新聞再刊出報導的做法,但深度訪問、(與其他團體協作的)專題報導等,也一直是他們的一個重要板塊。這些高質素的內容,補足了主流媒體較少涉獵(或有意無意忽視)的角度,配以精細的 infographics 以相對輕鬆的手法把冗長的報導轉化成容易入口的形式,或揶揄當權者,這些也慢慢重建了讀者和網民對其的口碑。而隨著其他的主流媒體慢慢走向赤化,《立場》逐漸成為香港少數仍然可以「啃得落口」的媒體。

反送中運動期間,《立場》多線直播各個抗爭場域的實況,現已身陷囹圄的前記者何桂藍於 7.1 佔領立法會期間與抗爭者的飲泣對話,以及 7.21 在元朗站被白衣暴徒襲擊後負傷堅持直播,獲得了大量的尊重和掌聲,也讓《立場》得到更多香港人的捐款支持。這次《立場》慘被凍結的資金有約 6100 萬,也側面反映了香港人對《立場》的支持程度。

專題、偵查報導以外,《立場》也保留了以前《主場新聞》重要的博客欄目。雖然總體來說,在《立場》駐紮的博客數量和以文會友的氣氛並不及《主場新聞》的年代,但還是留了一片窗口,讓一些團體和名不經傳的寫作者,得以有一個空間,讓更多人讀得到他們的觀點論述和真知灼見。2019 年 5 月《立場》成為 LikeCoin 其中一個應用場域,好些博客也開設了自己的 LikeCoin 錢包,作為長期讀者的我,亦可以給予這些博客更直接的支持。


在新媒體的趨勢下,《立場》(及其他網媒如《眾新聞》)亦增加了製作影片節目的投放,尤其是在《蘋果日報》被消滅、香港電台變得面目全非後,就出現了更多的影片節目,部份質素也堪比電視台的製作,可算是媒體板塊(部份)崩塌後的一種補位。此外,亦看得出《立場》增加了對即時新聞的注視,但畢竟《立場》的定位和形態跟昔日的《蘋果日報》有異,仍然聽到不少人說,在《蘋果日報》被消滅後,仍然找不到有甚麼合適的途徑接收即時的新聞資訊。

《立場》的報導取態,在紅線不斷收窄的情況下,已慢慢被定性為處於偏鋒的位置。從政府一直不肯承認部份網媒的身份,以致在抗爭期間,公安刻意阻撓《立場》的記者採訪,也展現了極權如何看待這個媒體的一些端倪。早前好些有識之士高調點名批評《立場》,更是一些蓄意煽風點火的措舉。

這次西廠以「串謀發布煽動刊物」之名拘捕《立場》的(前)高層,也是相當無稽的說法。是誰去「煽動」媒體做出這些報導,是誰有能力挑動讀者、市民對政府的「憎恨」,相信大家也是心裡有數吧。那麼多讀者對這些具「煽惑」成分的報導有所共鳴,也單純是因為,其他的媒體所報導的,已完全無法反映社會的現實,只是在不停的把一些謊言無限 loop 成看似是真實的東西。

在早上傳出《立場》被抄家的消息後,香港網民再次群起組織備份工作,意圖搶救將要被消失的珍貴報導資料,但觀乎運用區塊鏈技術,如 Arwenve 進行備份的人,卻比既有的其他備份技術來得少。除此以外,好好寫下自己與《立場》有過的 interaction,對於讓歷史不被嚴重扭曲,也是值得去做的步驟。

如今《立場》也被極權揮刀屠殺了,依然堅守著的非主流媒體和獨立記者,處境絕對會更艱難,希望大家可以繼續支持。但也可以預視,缺乏資源的小型非主流媒體,能夠做出撼動人心的專題、偵查報導的可能,也是越來越少,傳媒的社會監察力量,只會再加削弱;而更多人(被逼)轉移用非正式、碎片化的渠道接收新聞資訊,社會上的資訊鴻溝,也進一步扼殺公民討論的土壤。

一言堂的社會、無批判的國度,離香港人,再近一點了。


VOA年终报道:中国是全球新冠虚假信息攻势的领头者

20211231


经图像剪切后的合成图,以示始于2019年的COVID-19疫情已进入2021年

美国之音 章乐古 - COVID-19疫情已在全球范围夺走500多万人的生命,面对外界对其疫情爆发之初的处理方式的批评,中国2021年继续在全球发起虚假信息攻势,以让世界相信,中国不仅不应为疫情负责,而且正引领全球抗疫工作。 中国官方推动的信息还说,病毒可能是美军实验室泄露的并散布美国的疫苗有问题的信息。

源自中国的COVID-19虚假信息主要涉及疫情起源、疫情应对、疫苗效力和疫苗外交这几方面的信息操纵。

多份报告显示,中国是传播此次疫情相关虚假信息最多的国家,通过动员其"经常是以对抗性的方式捍卫中国国家利益"的 "战狼"外交官、多语种官媒机构和国内外社交媒体平台间的通力合作扩散这些信息。

根据华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)10月发布的一份报告,"中国政府及其代理人大量利用社交媒体,尤其是推特(Twitter),试图修复中国的声誉,并让人们对一些已普及全球的疫情相关叙事产生怀疑。"

以下是美国之音"揭谎频道"在2021年针对来自中国的疫情相关虚假信息所做的14则事实核查中的一部分——

疫情起源

美联社与华盛顿智库大西洋理事会(Atlantic Council)数字取证研究实验室(Digital Forensic Research Lab)去年联合进行了一项费时九个月的调查,并于今年2月公布了结果。调查显示,中国"是领衔散布COVID-19起源相关虚假信息的外来虚假信息制造者。"

中国一再否认实验室泄漏假说,即导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒有可能是从中国武汉的一个生物实验室中逃逸出来的。2019年12月,武汉出现全球首批COVID-19病例。

世卫组织COVID-19溯源专家组访问武汉期间武汉病毒研究所的外围景象。(2021年2月3日)
世卫组织COVID-19溯源专家组访问武汉期间武汉病毒研究所的外围景象。(2021年2月3日)

6月4日,中国环球电视网(CGTN)发布一则题为《专家:病毒来自中国实验室之说零证据》的英语报道,当中引用了美国非营利科研组织生态健康联盟(EcoHealth Alliance)主席、疾病生态学专家彼得·达萨克(Peter Daszak)的话。达萨克曾与武汉病毒研究所(WIV)的专家合作研究冠状病毒,也是今年2月被派往武汉调查COVID-19起源的世界卫生组织(WHO)调查小组的成员。

CGTN的报道援引达萨克的话说,"有大量证据表明,这些病毒通过(人类)狩猎和食用野生动物等途径一再从野外的野生动物进入人体",并称"(病毒)源自实验室几乎是不可能的"。

然而,正如"揭谎频道"先前所报道的,"仅仅专注于实验室泄漏论中的证据缺口是在误导。" 事实上,SARS-CoV-2的起源至今仍未有定论。一些科学家和美国情报界的调查结论均表示,可能永远无法确定有关COVID-19起源的真相。

但与此同时,从COVID-19疫情爆发早期开始,中国一直在散布阴谋论,暗示SARS-CoV-2是在美国军方的生物实验室中制造的。今年5月,在美国总统乔·拜登(Joe Biden)的指示下,美国情报界对疫情起源展开了调查。中国官方媒体和官员因此加大了虚假信息攻势的力度,反指COVID-19背后的病毒是在美国制造出来后被带入中国的。

8月11日,中国中央电视台(CCTV)报道称,可能是参加2019年武汉世界军事运动会的美国运动员把COVID-19最先带入中国。而讽刺的是,在疫情爆发之初,《人民日报》等中国官媒和被习近平授予"人民英雄"称号的武汉金银潭医院院长张定宇都明确驳斥了这一阴谋论。

人民日报官方推特账号截图
人民日报官方推特账号截图

中国的这新一波虚假信息攻势再次"复活"了一种毫无事实依据的阴谋论,即SARS-CoV-2是在马里兰州德特里克堡的美国陆军生物实验室中制造的。而自8月下旬起,中国外交部和央视下属的一些社交媒体账号更进一步,通过选择性的呈现和歪曲事实,错误地暗示可能是美国一位顶级冠状病毒科学家设计了SARS-CoV-2。

8月10日,《中国日报》(China Daily)刊登了一篇报道,当中援引一名被称作是瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹的人的话说,世卫组织关于继续在中国境内寻找COVID-19起源的提议"很大程度上是出于政治动机"。而瑞士驻华大使馆之后宣布,没有任何记录表明有一位名叫威尔逊·爱德华兹(Wilson Edwards)的生物学家存在。

疫情管控

8月27日,位于华盛顿的中国驻美国大使馆厉声回应了美国情报界公布的一份有关疫情源头的调查结论摘要

"美方声称中方不透明,这完全是为其推动政治化、污名化寻找借口," 中国大使馆在一份声明中写道,"疫情发生以来,中方始终本着公开、透明、负责任原则,第一时间对外介绍、对外分享病毒基因序列、对外开展抗疫合作。"

"揭谎频道"判断中国的这一说法是错误的。"揭谎频道"在对此的实施核查中指出,有大量证据表明,中国对疫情爆发之初的情况远非开诚布公,曾数次拖延或拒绝交出相关重要信息。

疫苗外交

今年5月,世界最大的记者组织国际记者联合会(IFJ)发布一份报告,称中国参与了一场大规模的疫苗外交活动,"在满足确实真实存在的医疗援助需求的同时,也为其对外宣传提供了好处,借此向急需帮助的国家表明北京作为其慷慨相助的合作伙伴的地位。"

10月11日,中国外交部发言人赵立坚对美中两国的疫苗捐赠努力做出了误导性的描述。赵立坚称"中方迄今已向100多个国家和国际组织提供14亿多剂疫苗",并且"将加紧实现全年向世界提供20亿剂疫苗。" 但他继而抨击美国的疫苗捐赠努力,称"希望美方能够早日兑现疫苗援助承诺,而不是一味给发展中国家'画大饼'。"

正如"揭谎频道"在实施核查中所指出的,赵立坚使用"提供"这个词以掩饰这样一个事实,即绝大多数中国疫苗都是出售的,而非捐赠的。虽然美国在向全球提供疫苗方面遇到一些后勤等方面的波折,但它仍然遥遥领先地成为COVID-19疫苗的最大捐赠国。

10月26日,官媒中国国际广播电台(CRI)在一幅题为《毁了也不给你》的政治讽刺漫画中歪曲了美国地方层级疫苗海外捐赠中遇到的阻碍。

中国国际广播电台(CRI)11月26日登载于其网站上的讽刺漫画的屏幕截屏。(2021年11月26日)
中国国际广播电台(CRI)11月26日登载于其网站上的讽刺漫画的屏幕截屏。(2021年11月26日)

"近日,美国民间团体计划向墨西哥捐赠数千剂新冠疫苗,但白宫疫苗工作组却表示新冠疫苗属于联邦财产,不允许捐赠,并销毁了这些疫苗," 漫画下方的文字描述写道。"阻止民间团体向有需要的国家捐赠多余疫苗,美国政府不止干过这一回。"

但这一描述具有误导性。美国联邦政府确实数次阻止州和地方卫生当局跨国捐赠未使用并快要过期的疫苗,但CRI的这幅漫画遗漏了重要背景信息,即该禁令是出于合理的法律和后勤障碍。而随着保质期结束,疫苗就被销毁。

疫苗效力

9月3日,位于曼谷的中国驻泰国大使馆夸大了中国科兴疫苗(Sinovac)的效力,以回应泰国国内对泰政府从中国购买的科兴疫苗的效力的质疑。

大使馆在一份泰文声明中援引两项相关研究,其结果显示科兴疫苗在预防COVID-19引发重症、住院和死亡方面具有高效力。大使馆因此称 "这一信息证明科兴疫苗并不像有些人声称的那样是劣质疫苗。"

"揭谎频道"在实施核查中指出,虽然对科兴疫苗的负面评价有被夸大,但确实有更多项研究的结果显示,科兴疫苗不如其他几种COVID-19疫苗有效。

中国媒体还曾散布消息称,辉瑞(Pfizer)和莫德纳(Modelna)疫苗存在风险,甚至是致命的。根据CSIS今年10月发布的这份报告,这些中国媒体选择性地报道了一些发生在西欧国家和墨西哥的极度罕见的在接种疫苗后猝死或出现疾病的例子。

CSIS的报告也指出,中国大规模的COVID-19疫情虚假信息攻势效果有限。

"随着时间的推移,人们对中国应对疫情的看法有所改善,但北京并没有动摇(人们)对(中国对)疫情负有最终责任的指责,许多国家对中国的负面看法仍接近创纪录高位," 这份报告写道。

伊利夏提:艰难而又硕果累累的2021年

20211231


自由亚洲电台特约评论员伊利夏提

2021年步履蹒跚,带着维吾尔人的血泪控诉,即将走进历史;2022年,带着维吾尔人对未来近乎绝望之微弱希望,也早已悄然临门。

每年的新年将至,人们都喜欢聚集在一起,带着甜蜜、温馨回忆即将逝去的一年,以欢歌笑语憧憬美好、实现梦想的新年。

自我懂事上学年代开始,我也曾习惯了年底辞旧迎新聚会,无论是中小学,还是大学,我都曾是聚会主角之一,很多时候还曾是新年聚会的策划者、主持人。

即便到了美国,也同样,因自己积极参与为维吾尔人人权之鼓与呼,也一直是维吾尔社区新年活动主角之一,也曾策划、主持了很多新年聚会,分享新年的欢歌笑语。

自从2016年起,对维吾尔人而言,新年似乎成了一种可望而不可即的奢侈品,只能在橱窗外带着人生的甜酸苦辣默默观赏,而无法进店购买享受。时空转换,一切都变了,剩下的只有艰难的,一个、一个充满灰暗而悲伤回忆的日子。没有新年,也没有笑语欢歌的聚会,更没有对新年的美好展望。

然而,这并不意味着,作为文明人类的一员,还在民族生死存亡中挣扎的维吾尔人,彻底放弃了新年聚会;新年,朋友、同道们也还在相互致辞、相互鼓励;一些人还在聚集一堂,继续强颜欢笑,但已经没有了往日发自内心的笑脸。

聚会中强颜欢笑的每一个维吾尔人,难掩他们为寻找父母或儿女的心灵哭泣;聚会中唱出来的维吾尔歌曲,没有了往日的欢快,像是在倾诉对失去家园的怀念;聚会中的舞蹈,更像是在释放对民族悲剧的绝望和愤怒。每一首歌、每一舞蹈,又时刻提醒着我们那些被失踪、被判刑歌词作者、作曲家、表演艺术家的悲剧故事。

但无论如何,作为依靠信仰,经历并战胜了无数民族灾难的维吾尔人,哪怕是洪水滔天、末日来临,也还要辞旧迎新,对造物主赐予的365天做个交代;即便是只有微弱的光亮、渺茫的希望,还是要抱着信心,做美好未来之梦想。

维吾尔人能坚持到今天,挺过中国殖民政权无数次的迫害、镇压和民族屠杀,不就是因为我们坚信寒冬之后,一定有芳草萋萋的春天到来,明天的太阳,一定比今天更耀眼!不就是我们坚信人类的未来,一定比今天更文明进步!

我们以坚定信念,以对美好未来的持之以恒的追求,既成为过去历史的一部分,也在创造未来历史;要创造历史,就要有信念,要有毅力和理想,要能做梦!

2021年,对维吾尔人而言,始于119日,结束于1223日,只有极其艰难而又硕果累累的几个月。在这几个月中,我们创造了历史!

119日,美国国务卿麦克蓬培奥先生在离开其办公室的前一天宣布:经过美国国务院谨慎评估认定,中国政府针对维吾尔、哈萨克等突厥民族的暴行,依据国际法规定,已构成种族灭绝罪和反人类罪。

紧接几个月,加拿大议会、英国议会、荷兰议会、立陶宛议会等一系列民主国家议会通过了相同决议或动议,认定中国政府针对维吾尔人的暴行已构成种族灭绝罪和反人类罪。

2021年,维吾尔人,或者也可以说是世界维吾尔代表大会,创造历史的最大、最具影响力的举动,是在伦敦成立维吾尔独立法庭审判。

2021年的6月和9月,维吾尔独立法庭,在经过对几千名维吾尔、哈萨克受害者、逃亡者的证词进行谨慎仔细评估后,分别举行了两场现场和网络结合的公开听证、质询;每一场都有将近三、四十名维吾尔、哈萨克人作证,有十几名专家学者作证。

20219月份听证期间,维吾尔法庭收到了有人匿名发来的大量中国政府绝密文件。在请几位中国问题专家对文件进行谨慎研究,确认其真实性之后,法庭又于11月底进行了一次特别网络听证。

法庭邀请几位美国、德国和瑞典的中国问题、维吾尔问题和种族灭绝问题研究专家,就中国文件之真实性,构成种族灭绝罪重要要件之一的种族灭绝意图,进行了非常详细的法庭质询。

终于,海外维吾尔人在忐忑不安中,迎来了翘首以盼的,伦敦维吾尔独立法庭作出最终判决之历史性一天,129日。

那天的早晨,由于时差原因,我相信世界各地维吾尔人和我一样,有凌晨起床等待的,有整夜没睡等待的,大家都在等待伦敦的早上9点开始的,法庭最终判决的开始!

那一天的判决陈述,对我而言,说是惊心动魄一点不过分。我知道,法庭作出反人类罪行的证据铁证如山,毫无悬念;然而,种族灭绝罪行的成立,关键要件之一的"蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体"之意图的确立,却并非易事。

凌晨,我开车来到华盛顿特区朋友的办公室,5点钟,我们三个人一起打开电脑看国际知名法学家、大律师,维吾尔法庭大法官杰佛利尼斯爵士的判决宣读。

那天的早上,倾听法庭大法官尼斯爵士依据《防止与惩治种族灭绝公约》、《国际刑事法院罗马公约》对种族灭绝和反人类罪行定义条款,一项一项对比受害者证人证词和专家提供证词之进行法庭宣读,我确信,对大多数维吾尔人,是一种精神折磨。

但这是一个依据国际法设立的、与维吾尔人气息相关的独立法庭;法庭以其历史性判决,正在陈述维吾尔人的血泪控诉,在叙说着古老维吾尔民族近代历史上的悲欢离合悲剧,每一个文明人都应该倾听;更何况我们维吾尔人,为之奋斗了大半人生的我,更是要含泪倾听!

当尼斯爵士在陈述中宣布,种族灭绝意图,依据中国绝密文件中2014年及其后习近平等中国政府领导人讲话,可以毫无疑问确立;并依据德国专家郑恩国专家证词,对维吾尔人强制绝育造成的生育率急剧下降,也符合《种族灭绝公约》定义规定5个条款之第4项要件——"强制施行办法,意图防止该团体内的生育;因而,中国政府针对维吾尔人的暴行,构成了种族灭绝罪。我和朋友相互对视,只是喃喃地说出了:"种族灭绝罪成立!我们创造了历史,这是维吾尔人历史性的一天!"

129日,以独立维吾尔法庭对中国政府针对维吾尔人暴行,构成种族灭绝罪和反人类罪判决,载入了历史;当然,这一历史性判决,也是对中国共产党政府的审判,也是对中国领导人,包括上至习近平、李克强、俞正声等种族灭绝政策制定者,下至陈全国、朱海仑等种族灭绝具体执行者的审判;中国政府和其领导人,已经被钉在了历史的审判台上!

如果不是与种族灭绝——这一人类最邪恶,也是与一个民族之生死存亡相连罪名的话,我们取得的成就是史无前例的,是历史性的;本应大放烟火、大办聚会庆贺。近代历史上,是我们维吾尔人,第一次把中国共产党政府拉到了国际审判台,依据国际法,对其政府及领导人的罪行进行了审判,并判决罪名成立!

然而,不幸的是,这一判决是以我们民族的悲剧,我们每个个人的血泪和亲人失踪、死亡代价得到的审判!我们笑不出来,遑论庆贺;这是我们的成功,但是一种撕心裂肺悲剧谢幕时的成功,使人深深沉浸在悲哀中不能自拔;更像是得到了一个失踪挚爱亲人死亡信息后的,一种无尽悲哀笼罩下,噩梦成真后生不如死的感觉!

2021年,我以为就此结束了;然而,不期然中,美国参众两院于1216日,快速通过了维吾尔人等待已久的《维吾尔强制劳动防止法案》,使2021年又多出了几天。

我以为,对我和大多数维吾尔人而言,2021年,以1223日拜登总统签署《维吾尔强制劳动防止法案》结束了。

再见了2021年!坚信在绝地反抗中创造了2021年历史性时刻的维吾尔人,一定能在2022年走到黑暗尽头,迎来民族浴火重生的曙光。

——RFA

刘奇峰、郭育仁:展望2022年国际局势 民主阵营面临重重挑战

20211231

展望2022年,中共二十大和美国期中选举无疑是中美两国的重头戏。还有哪些值得关注的国际事件一月初始,多场重要会议排队登场。

最迫在眉睫的是,俄罗斯近日在乌克兰边界集结重兵,增兵最多时达17万人,俄罗斯要求北约保证不进一步东扩,否则将采取"适当的军事技术措施"

美国总统拜登1230日应俄罗斯总统普京要求通话,这是两人在12月的第2度通话。拜登警告,若俄罗斯入侵乌克兰,美国与盟友和伙伴将作出果断回应。美国之前一再警告,若俄罗斯攻击乌克兰,美将对俄实施毁灭性制裁措施。

普京则告诫拜登,若对莫斯科祭出新制裁措施,会导致美俄关系完全破裂,并对俄罗斯与西方国家关系造成最严重的伤害。

俄罗斯在乌克兰边界增兵引发担忧。美国总统拜登12月30日应俄罗斯总统普京要求通话。(法新社)俄罗斯在乌克兰边界增兵引发担忧。美国总统拜登12月30日应俄罗斯总统普京要求通话。(法新社) 

美俄预计110日举行安全会议。俄罗斯和北约将于112日举行会谈,113日俄罗斯将与包括美国在内的欧洲安全暨合作组织会谈。

印度弗莱明大学(Flame University)社会科学系副教授、南亚及东南亚研究中心主任刘奇峰表示,美俄关系很紧张,但双方都把底线都画得很清楚,普京希望北约停止东扩,至少在乌克兰加入北约这件事上,美国和欧盟能收手。拜登以外交手段吓阻,但也说不会以军事介入。美俄双方都不想让军事对峙升级,现在都没有这样的考量。

刘奇峰认为普京不会对乌克兰真正发动攻击他表示,普京就算大举陈兵边界,也不可能进军基辅。目前在俄国扶植之下,乌克兰内部的亲俄势力已经成立了三个"自治共和国",而从2015年以来,莫斯科、基辅以及法、德分别通过签署明斯克协定,意图解决相关领土争议,但实际上成果有限。在全面发动攻击这个选项前,普京可以透过操弄这三个争议地区达成外交目标,也不需要三番两次向美方强调全面经济制裁将引发美俄关系的破裂莫斯科并不想要实质造成冲突。

刘奇峰认为普京发动攻击不见得会产生对他有利的外交态势,疫情对俄罗斯影响严重,近几年都靠出口石油,其他的产业不强,如果美欧实施经济制裁,将对俄罗斯造成很大影响,普京不会鲁莽冒然出兵,破坏整个地区的平衡。接下来如何退场是比较大的问题。美国也不想跟俄纠缠,因为这不仅会影响美国的东亚布局,也会使俄罗斯的长期盟友印度为难,让印度在QUAD采取更中立的立场,对美国没有好处。

澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛认为,要西方明确对俄罗斯的要求做出正面承诺,可能性低。不过情势没那么悲观,因为俄罗斯在外交上有明显的机会主义倾向,俄罗斯看到美中竞争,美国拉拢印太的日澳和欧洲盟邦时,俄罗斯趁机见缝插针。

欧盟的核心安全观首位是俄罗斯的常规武力威胁,中国最多是第二位。所以俄 罗斯趁着美国忙于应对中国,趁机对美国比较没那么固的盟友施压,阻力较小。就算最后西方或美国没有做出什么承诺,对普京在政治上也是加分,因为普京对外展示了强硬,对普京的政治资本是正面因素。如果美国想节省精力处理中国的主要矛盾,而对次要矛盾的俄罗斯有任何程度的妥协或给出筹码,对俄来说就是意外收获这算盘怎么打,俄罗斯都是赚,既然如此,普京对于美俄谈判和美俄安全会议能拿到什么好处的期待,不会特别高。

台湾中山大学中国与亚太区域研究所教授、日本研究中心主任郭育仁认为,即使俄罗斯出手也是有限度的战争,不会漫延到北约的势力范围。而中国若想趁火打劫、趁人之危,借此矛盾制造对有利的国际局势,如意算盘不会得逞,因为拜登明确说不会以军事介入。普京也不是省油的灯,顾此失彼的不会只有美国,普京也不可能让中国趁心如意的趁火打劫,普京也是国际政治的老手,中国要利用这危机制造对他有利的局势非常困难。  

俄罗斯在乌克兰边界增兵,乌克兰国内加强军事训练。(法新社)俄罗斯在乌克兰边界增兵,乌克兰国内加强军事训练。(法新社) 

针对"台湾有事" 美日将拟联合计划

俄乌危机使得2022年初始的国际局势就不安宁,普京挟重兵和输送给西欧的天然气,施压美欧谈判,搏得新闻版面。而日本的国际地缘政治角色也十分吃重,即将在一月登场的还有美日外长和防长的2+2会议,拟于17日或8日视频在线举行。1月中旬,美日韩三国防长拟于夏威夷进行美日韩三方会谈,聚焦朝鲜议题。岸田文雄还传出将于一月初访问澳大利亚,讨论印太地区的国防和安全问题,预计将与澳大利亚总理莫里森正式签署日澳"互惠准入协定"RAA也传出为强化双方抗中合作,两国拟定修改"日澳安全保障共同宣言"

郭育仁说,美日2+2双边会谈的重点是修订美日防卫方针,针对"台湾有事"的情况拟定美日联合作战计划其实自2021年六月起,日美两国就不断进行兵推。接下来很有可能在三月底或四月,在东京举行四方安全对话(QUAD)峰会,围堵中国。郭育仁指出,QUAD主要应对南海局势,美日希望通过QUAD与东盟合作,平衡中共推动的南海行为准则。中国希望明年上半年跟南海周边国家签署COC南海行为准则,以排除所谓的域外国家参与。

郭育仁认为,如果QUAD峰会在日本举行,拜登可能对日本进行首度国事访问,韩国总统大选39日举行拜登如果访日,也可能访问首尔。接着在六月中,北约夏季峰会将通过新的战略构想,这是北约的重要指针,军事资源将重新分配部署,任务演习和训练都要根据新的战略概念。北约的注意力不只在欧洲,也会在印太地区。12月中,德国巡防舰"巴伐利亚号"穿越南海,这是时隔19年后,德国首次派军舰巡航印太地区。继法、英之后,德国将加强在印太区域部署。未来德法英军舰可能常态性出现在印太地区。

因应乌克兰局势,美俄预计1月10日举行安全会议。俄罗斯和北约将于1月12日举行会谈,1月13日俄罗斯将与包括美国在内的欧洲安全暨合作组织会谈。(法新社)因应乌克兰局势,美俄预计1月10日举行安全会议。俄罗斯和北约将于1月12日举行会谈,1月13日俄罗斯将与包括美国在内的欧洲安全暨合作组织会谈。(法新社) 

民主国家进入选举期将面临重重挑战

郭育仁指出, 2022年是很重要的转折点。2022上半年,民主阵营围堵中国的态势会非常清楚在经贸方面,美国将推出印太经济架构,去分化或围堵RCEP对东盟的效应。但是年中北约峰会之后,下半年民主国家进入选举期将面临重重挑战,形势可能翻转。

郭育仁说,七月日本参议院改选,岸田文雄目前执政状况不错,但疫情是影响选情重要因素,如果日本疫情严重,七月的参院改选不会乐观如果岸田文雄下台,将对中国有利。七月之后,美国11月期中选举,拜登选情非常不利,拜登可能跛脚。而台湾11月的九合一选举,民进党看来选情不佳。韩国三月选出新政府,可能仍是文在寅所属的进步派执政如果日韩是新政府执政,美台是旧政府、跛脚政府,拜登和蔡英文的政治影响力走下坡,对上政治权力在二十大达到顶峰的习近平将是很大挑战。

郭育仁说,每逢民主国家选举,中共介入的力道非常大,可预见下半年中共的渗透、武力恫吓、假消息,和无所不用其极的认知作战会频繁出现。所以下半年对习近平而言,局势有利。

郭育仁说:"2023年变得危险,局势会变得紧张。"他说因为民主政府跛脚可能会使权力到达顶峰的习近平产生错觉,习近平可能以为能姿意妄为如果他对于台海或南海的情势过度自信,误判的可能性高,这是为什么安倍晋三不断呼吁中共高层不要误判,"美日的政治军事菁英可能有掌握一些状况,时间点可能在2023年之后。"所以郭育仁说,明年会是相当精采的一年,也是西方国家需要高度提防的一年。

学者认为美俄双方都不想让军事对峙升级 (法新社图片)学者认为美俄双方都不想让军事对峙升级 (法新社图片) 

美国中期选举 对中政策可能出现重整或混乱期  

对于美国中期选举,澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛进一步分析指出,选举可能对民主党内部的凝聚力,和拜登花在外交上的政治资本产生影响。宋文笛说,民主党内偏左派的进步主义派在《重建美好未来法案》(Build Back Better Act,简称BBB)的法案上,对拜登感到失望,在民主党内对中国比较鸽派的左派,政治影响力和政治动能上升。鸽派声音可能升高,将是拜登巩固党内团结的很大负面因素。此外,中期选举后,众议院议长南希佩洛西可能要下台,民主党很高机率会在期中选举失去多数,就算勉强守住多数,也会面临核心领导层权力中空的问题,又会出现一阵子的政策重整期。因此美国年底的期中选举,对中政策可能出现重整或混乱期。  

澳大利亚选举 莫里森面临挑战

澳大利亚2022年也有选举,最晚将于五月举行联邦议会选举。宋文笛说,从目前民调看来,两大政党支持度旗鼓相当,澳大利亚大约每隔十年会出现政党轮替保守党政府连续执政三任,即九年,老态已显现。保守党推动的美英澳三边安保联盟(AUKUS)能否维持足够的政治热度到五月大选是个问号。如果选举结果改换鸽派的工党上台,对中政策可能会有一定程度的修正或软化,AUKUS也可能进一步延缓工党对于AUKUS相对保守,工党领袖曾说最快要2040年才能取得第一艘可用的潜艇,澳大利亚总共下订了八艘,全部到货恐怕还要再等四五年。美英澳三国需费时18个月讨论细节,若政权更换,可能要再延。

在中国的外交方面,宋文笛说,在中共二十大前,宁左勿右是常态,一是外交的操盘手杨洁篪、王毅面临换届二是中国的立法权在外交上的角色逐渐吃重2021年上半年中印边境冲突时,人大提出陆地国界法,在外交上再次定锚对于东海议题,人大提出海警法,通过国内立法来确立外交政策的红线对他国施压人大委员长栗战书也届临退休,所以,中共二十大换届,政策可能有一定程度的盘整期政治上宁左勿右、强硬为上,有强大的政治诱因需对外强硬,又没有固的外交口领导人掌控,外交仍会出现战狼不受控的情况。中国宣称要建立可信、可爱、可敬的形象,有实际困难。

中共二十大前不改对外强硬的作风,可能也使中印边界的僵局持续。刘奇峰指出,中印关系的征结还是边界问题,现在中印俄出现一些不平衡的发展,最初印度亲近俄罗斯是希望通过俄罗斯敦促中国在中印边界问题上展现温和但是中俄关系最近变得亲密,中国反而利用俄罗斯影响印度,中印边界问题短期内看不到解决的曙光。倒是中国最近和不丹签署备忘录打算划定边界,中不的边界争议一定会牵扯到印度,这使印度感到压力而且春天之后适合部署,中印双方若在边境重新部署,冲突机率可能上升。

俄罗斯近日在乌克兰边界集结重兵,增兵最多时达17万人,俄罗斯要求北约保证不进一步东扩,否则将采取俄罗斯近日在乌克兰边界集结重兵,增兵最多时达17万人,俄罗斯要求北约保证不进一步东扩,否则将采取"适当的军事技术措施"。(法新社)

印度国安人事调整似乎对中展现善意

不过,刘奇峰指出,印度最近的国安外交人事异动值得关注。印度将驻中国大使唐勇胜(Vikram Misri)调回国担任副国安顾问,并任命前印度驻台湾代表罗国栋Pradeep Kumar Rawat为下任印度驻华大使。刘奇峰说,以前的印度国安人士都经历过洞朗危机,而这两位都算是新人,唐勇胜对中国比较温和,比较强调中印的经贸往来,这样的人事布局是否对中展示善意,值得观察刘奇峰说:"印度似乎在重设中印关系"。印度可能希望管控中印冲突的一些因素,持续跟中国保持贸易往来有数字显示,2020年底中印贸易额上升至历史新高,而印度经历接连两波疫情,吸引外资的力道减弱,印度盼望引进包括中国的外资。在中印关系上,印度似乎在找寻新路,希望妥善管控分歧,寻求商业利益。印度与美国的印美贸易谈判几个月前因为一些问题终止,印美双边贸易要再观察。但是,印度在战略上向美方倾斜已经确立。

——RFA 撰稿:陈美华

顏純鈎:中共是繼續崛起還是衰落,還是垮台?

美國之音發表年終報告,題目是:中國繼續崛起,還是即將衰落?看到這個題目,我就想笑。作為著名的國際傳媒,現在還在討論中共崛起,真有點不合時宜。與此同時,也有海外自媒體在問:中共離垮台還有多遠?
回答這個問題,不需要專家,只需要常識。中國是否繼續崛起,要看中國賴以崛起的那些要素還在不在。
改革之初,中國人餓瘋窮瘋了,像一個從牢裡放出來的囚徒,突然呼吸自由空氣,一心是狂想,滿身是力氣。適逢社會鬆動,到處有機會,於是全民搵錢。這個空前巨大的社會能量,造就沒有邊界的探索和冒險,於是整個社會生機勃勃。
中共為解救自己,全面鬆綁,鼓勵引進外資,港台與外國資本爭先恐後,到處開工廠辦商業,資本主義文化大量輸入,生活方式改變,市場經濟成社會中堅,人民思想意識大變樣。
外資湧入帶來新的生產和交易方式,帶來全新的經濟管理模式,私營企業如雨後春筍適度自由的社會環境,造就無數發展機會,新時代企業家見逢插針無孔不入,不斷引進新技術與新經營模式,攻城略地,意氣風發。
當年一窮二白,工商業水平極度低下,資本主義野蠻生長,到處紥根生發,所向無敵。最先那批弄潮兒,正是文革三屆生,年富力強,膽子大辦法多,最先嚐到市場經濟的甜頭。現在中國大富豪中,很多都是文革中人,政府高官也不少三屆生出身,習近平就是三屆生。
改革之初鄧小平用心經營中美關係,為討好美國不惜與越南開戰,最終中美建交﹑進入聯合國,參加世貿組織,逢山開路遇水搭橋,路路通。適逢全球化,中國以低端製造業扮演重要角色,數十年大賺加工費,打下經濟基礎。
中國以大市場低工資,付出環境代價,擠進世界經濟大系統,數十年壟斷供應鏈。中共當局鼓勵地方官員以經濟業績為競爭手段,默許適度貪腐,官員嚐到甜頭,為升官發財不擇手段,客觀上促成經濟的瘋狂成長。
因為西方國家的大意,中共以各種手段竊取科技情報,對投資商施壓榨取專利,數十年輕車熟路,彎道超車,迅速改變科技落後的局面。高鐵是買來的技術,改頭換面成獨家生意,半導體專利也零存整取,拼湊發展版圖,反過來以中國製造的美名對外顯耀。
以上只是粗略歸納,原因還有很多。最重要的是開放開放開放,最抓狂的是錢錢錢,最要命的是權權權,守住這三樣,在一窮二白的基礎上,中共國自然崛起了。
今日有助中共崛起的要素,幾乎都耗光了,不但耗光原有的基礎,甚至製造了更多新的難題。外部環境之惡劣世所罕見時所罕見,國內經濟開發嚴重過度,財政緊絀,民間意興闌珊。最重要的是國進民退,收緊收緊收緊,這也不行那也不可,處處設限。政府收割民企想來就來,不拿白不拿,整個社會瀰漫嚴苛和迷茫的氣氛。
當高鐵通到窮鄉僻壤,小地方的馬路十線八線行車,政府大樓足夠未來幾十年用,城市住宅空置率得人驚,那麼新的崛起的著力點又在哪裡?再加上各級政府手緊,民營經濟被擠壓無地容身,失業人口暴升,消費市場低迷,來日供應鏈之轉移,又將趕走更多外商,外交惡化導致外貿走低,壞消息絡繹而至,好消息如久旱扮甘霖,那新崛起的增長門徑又在哪裡?
最近網上流傳上海退休老人到政府機關抗議的短片,滿大廳長者高呼口號:「我們要活命!」「我為上海獻青春,上海為我來養老!」上海是全國所有省市中唯一財政有盈餘的地方,連上海的退休金都發不出來,其餘不是可想而知?
據說退休金已歸全國一個「大池」,暫時應該可以調整解決,問題是如果到處都伸手,中共顧得過來嗎?看看最近習近平領導的中共中央都說什麼,都猜得到「崛起」無從談起了。中共的決策機構,近年來發佈的政策,都只立足於一個「穩」字,一個「救」字,一個「苦」字,這代表了他們對未來日子的想像。
一個人性命交關時,還能做發財美夢嗎?志在吃飽飯,能有什麼遠景規劃和宏觀決策?若每天愁腸百結,舉目無親,只顧維持最低限度的活命需要,其他的就只能交給命運了。
沒有人知道中共離垮台還有多遠?百足之蟲死而不殭,本來懸崖勒馬,或有一線生機,可惜碰上一個偏執的加速師,不顧死活一味蠻幹,可以肯定,垮台是結局,問題只是時間而已。

——作者脸书