【黃金冒險號】
美中首腦會談之前，拜登強調：「人權是美國的基因」。在視像中習近平回應：中華民族血液中沒有侵略他人、稱王稱霸的基因。
有朋友傳來舊文，溫馨提示：還記得多年前一次有人對你關於「民族基因」的狂妄挑戰？「你始創的的民族DNA論，不知不覺，已經全球引用」。
哦。不敢當。
民族當然有文化基因，如果這就是「種族主義」，拜登首先就是種族主義者，因為他說的Human rights part of US DNA，暗示美國國民性的人權自由DNA ，中國人天生缺乏，中共更不懂，有一種獨特性（exclusivity）。以左膠標準，這是暗中強調美國立國時華盛頓傑弗遜等人權宣言中流露的白人基因，當華人和黑人也移居美國之後，宣誓入籍，亦須後天認同美國十三州獨立時此一初心。因此，引用某在中國教書的白左教授，攻擊袁國勇之中國人不應該食蝙蝠，拜登之言，是一種「文化殖民主義」，更是一種「基因優越論」。
至於「小農基因」，我早已設計了陷阱：「小農」一詞，與「小資產階級」（Bourgeoisie）一詞一樣，只是一種客觀陳述，本身不帶貶義。小農勤勞於耕種，喜歡進食，因為恐懼飢餓，也努力賺錢謀生。中國人的思想行為有小農DNA，只須看一次中國社會學家費孝通的「鄉土中國」就明白，根本不必費唇舌解釋。一見「小農基因」就自覺「受辱」而嘩嘩大叫的任何中國人或香港知識分子，他們自己的潛意識中歧視農民階級。
二十年來，我見到周圍此等小腦條件反射的中國人或香港人很多，他們每測必中的族內階級歧視和民族自卑感，早已見怪不怪。
或許太多人感覺到這個名詞簡潔準確的威力，曾挖盡心思加入反駁。有的人說這是生物遺傳學的名詞，從事文學的人沒有資格借喻。有的人聲稱此說「過時而不嚴謹」。可惜，經歷時間考驗，在美國自由派總統拜登一言九鼎的宣言面前，種種半桶水的無力「反擊」，全部不攻自破。
一個世界公民的文化人，在全球化之下，當然對不同膚色的民族的世代遺傳的固有行為大感興趣。民族性永遠是文化比較學的核心課題。中文的著作和論述我不想再引述，在英語世界裡，以歐威爾最有趣味：
Spaniards are cruel to animals, Italians can do nothing without making a deafening noise, the Chinese are addicted to gambling. Obviously such things don't matter in themselves. Nevertheless, nothing is causeless, and even the fact that Englishmen have bad teeth can tell something about the realities of English life.
當然，證諸今日之網民，中國人普遍之缺乏邏輯思考，比起嗜賭和食貓狗蝙蝠，是內向的，也不Causeless。
所以我強調：要以常識（Common Sense）為經、理性為緯 —— By the way， 拜登也剛訓示，美中關係須要建立多重「常識防欄」（need to establish "common-sense guardrails"）。這一點，對於四周你發現越來越多的愚人和蠢話，不論是政客還是所謂學者，在一個網絡病毒蔓延的世代，每一個人都要建立自己的常識防欄。
Common-sense guardrails 這個新名詞的始創權，我會很高興地讓給拜登。
對，我知道他稱黑人為Negro，會見英國首相約翰遜時疑似大便失禁，國際氣候會議時也放了一個響屁，但我對拜登一向根據事實判斷。In a sense, I just sort of begin to like this guy. 他的擁躉例外。
抗禦愚昧，建築常識和理性的防衛欄，如同打兩針輝瑞還不夠，還要再加一針（Booster）， 不斷鞏固你的思維抗體。
没有评论:
发表评论