彭帥事件持續成為國際傳媒重大新聞，一個原因當然就是這個事件危及到了北京冬奧能否辦成，而另一原因就是中共當局對這個事件的應對極端拙劣。而事實上，正是中共當局應對方式的愚蠢，大大鼓舞了國際社會抵制北京冬奧的士氣。這令許多人不能不想到同一個問題，他們怎麼會這麼蠢？如果北京真想保冬奧，把彭帥放出中國不就完了嗎？張高麗的性醜聞固然會繼續引起一些人的興趣，但這對中共又能增加任何新的傷害嗎？想到這裡，我得出了這樣一個結論，習近平早就把他的底線告訴屬下，他已經做好了北京冬奧辦不成的準備。
那彭帥事件是否意味著冬奧一定辦不成了呢？雖然現在還有很大變數，但我相信，習近平早就看到了北京冬奧敗局已定，辦不成對他帶來的傷害未必大於如期舉辦，因為不難預料的是，冬奧一定會成為北京自取其辱的舞台。比起吃力不討好，乾脆停辦冬奧，北京當局反而落得一個省心省事。當然，停辦冬奧會得罪各國運動員，也正因如此，越來越多的西方政客支持外交抵制，而鼓勵運動員去北京實現自己的金牌夢。因此，不能排除北京當局如此應對彭帥事件的潛在動機，恰恰不是為了保冬奧，而是想把冬奧辦不成的責任推給「西方敵對勢力」。
從目前事態來看，無論北京冬奧是否能如期舉辦，彭帥事件都有重大意義。如果說，上周拜登終於與習近平面地面對話（儘管是通過視頻），標誌著美中對抗進入了一個常態化的新階段，那彭帥事件則很可能意味著由美中全面對抗啟動的新冷戰，正在加速成為世界的「新常態」，因為無論是外交層面、經濟層面乃至我們正在看到的文化和輿論層面，所有玩家都不得不做出重大的抉擇和新的長期承諾。我相信，許多人都明顯地感到了這一點，但是，北京當局對彭帥事件的應對手段之低劣和無恥，則容易帶來一個負面後果，那就是容易低估「新冷戰」的嚴重性。至少，就我而言，第一反應就是，習近平靠這麼一幫無恥又無能的人來與全世界作對，能堅持多久呢？
我注意到，美國前國務卿基辛格在周日（11月21日）的CNN節目中親自出場，再次對世界發出了關於「新冷戰」的不祥警告，他明顯暗示，美中對抗有可能導致類似納粹大屠殺那樣慘重的後果。這是我第一次聽到基辛格把習近平與希特勒相類比。當然，你可以說，基辛格危言聳聽很大程度上是要推銷他和谷歌（Google）前行政總裁施密特（Eric Schmidt）合寫的新書《AI 時代》（The Age of AI），借此大發人類危難之財，但不能不承認的是，由美中對抗主導的新冷戰，充滿不確定性，可以給人類帶來甚至超過美蘇主導的舊冷戰。
在很多方面，美國面對的其實是一個更加可怕，更加難以捉摸的對手，不僅文化差異比俄國要大，而且人口眾多。最令人生畏的是，這個與西方文明高度異質的文明，有了一種對自己文化的負面因素不以為恥的心態。這一點在此次彭帥事件中展露無遺，背後的原因耐人尋味。基辛格的新書讓我意識到，這不僅與中國的經濟和軍事實力有關，更與中國在AI技術方面領先美國有關。這個因素不僅有利於中共對社會實現前所未有的控制，而且有可能加劇美國愈演愈烈的社會分裂危機。
——RFA
没有评论:
发表评论