笑蜀：正室怼小妾之战——论老胡怼李光满

老胡怼李光满其实不奇怪。李之流说到底草根而已，老胡则是建制派代言人，本来立场和利益就有冲突。而且草根出身的李之流，至多只能揣摩上意，而没资格禀承上意。此次李猜得并不到位，说太过了，太吓人了，副作用太大。作为建制派代言人的老胡有出来纠偏的义务。

李之过头，造成市场的普遍恐慌，民营资本的普遍恐慌，于党国资本主义显然大不利。党国资本主义实际上是一夫多妻制，并非一夫一妻制，即不是只有国企这一个配偶，而是在正室国企之外，还有很多小妾。小妾负责在市场上披星戴月打工挣钱，正室负责在家管钱，这是党国资本主义之重大奥秘。小妾不仅要打工挣钱，而且要谨守妾道，低眉顺眼，不得有任何非份之想，尤其不得觊觎正室地位，否则必予惩戒。但惩戒不等于取消一夫多妻制，不等于取消市场、不要小妾。

但李之流根本不懂党国资本主义此一重大奥秘，终究草根而已，却以建制派之正室代言人自居，而挑战众小妾，妄想从根本上动摇一夫多妻制。本来无非揣摩而已，诸多官网加持，却极易混淆视听而致人心大乱。事关党国资本主义前途和命运，作为建制派代言人的老胡当然要出来一声断喝，给李之流当头一掌。

最近北京在皇城根下开办新三板，就是强化党国资本主义之重大举措，宣示莫非党土前提下，市场之不可少，资本之不可缺。此举与老胡怼李光满同步，岂独偶然哉？可见李之流之浅薄。其信息之不对称、其判断力之稀缺、其动作之夸张变形，注定不可能成为正室代言人，不会是老胡等建制派的竞争对手。 所谓地命海心，此之谓也，不亦悲夫。

——读者推荐