中共謊言治國 以詭辯、暴力維持執政合法性

中央社記者張淑伶

2021/06/25 

曾有一名在上海工作了四年的台青告訴記者，閒暇娛樂時翻閱書店的書籍，她會想：這些書是刪節過的；去看電影，她想：這些是刪剪過的。不完整的內容、不知道該不該相信的資訊，中共建政72年，中國成為一個真相不明、缺乏信任的國家，而上述情境，還是最不「嚴重」的。

中共的謊言有很多形式，有些是不給答案、不說明決策原因，譬如，1966年開始為期十年的文化大革命和1989年天安門廣場解放軍開槍鎮壓的六四事件，究竟死多少人，官方沒有答案。更有甚者，對這類有損黨史光輝的事件，官方是不願大家說或不許說的，即便史書提到了文革，那仍是研究的禁區。

1958年到1960年，中共推行「大躍進」社會主義建設，違反人性與科學的做法，各地爭相報導產能與採收驚人突破，結果卻是造成三年大饑荒。新華社退休記者楊繼繩撰寫「墓碑」一書探討，論證因饑荒有3600萬人死去。至今，「墓碑」在中國大陸無法出版，那三年制度造成的大饑荒卻在歷史課本中被稱為「三年自然災害」。

中共對執政期間造成的重大錯誤迴避。儘管史書上記載了文化大革命，但文革仍是研究禁區，造成的死亡人數也未公布。圖為以拍攝文革照片聞名的前攝影記者李振盛2019年來到台灣，與聽眾分享。中央社記者沈朋達攝

這些謊言影響著新一代，混淆他們的認知。 知名漢學家林培瑞曾說，他在加州大學河濱分校任教時，父母都是中共幹部的中國留學生，態度認真地問他一些缺乏基本常識的怪問題，像是：「六四到底是老百姓殺軍隊，還是軍隊殺老百姓？」

有的謊言是語言的包裝，是「聽起來沒有那麼糟糕」的換一種說法。作家蘇曉康在「屠龍年代」一書曾寫道，大饑荒時期曾導致人吃人，河南信陽為此造出了特別的罪名叫作「破壞屍體」。用這樣的「委婉語」來稱人吃人的罪行，讓後人不明不白，對真相也是一種傷害。

而類似這種「換句話說」、「換個字寫」的迂迴表達，在當前嚴格的數位審查中，繼續在社群平台微信、微博發揚光大。

更多的謊言就是直接扭曲真相，再以「話術」配合。譬如中共自稱是對日抗戰的「中流砥柱」，無視由國民政府主導的八年抗戰，也避談外界對於中共在抗戰期間「七分發展、二分應付、一分抗日」的作戰指示傳言。反而在2017年，中國中小學教材全面將「八年抗戰」改稱「十四年抗戰」，以此在抗戰史上爭取更多中國共產黨的角色和作用。

最新的例子則是香港。1997年香港主權移交給中國時，中共許諾實施「一國兩制」並保證「50年不變」。歷經2014年香港「占中」運動和2019年開始的「反送中」運動後，中共在2020年6月實施香港國安法，此後選舉制度改變、言論自由緊縮、反對派隨時面臨牢獄之災，香港在治理根本上已經邁向「一制」，官方卻仍然要為香港是「一國兩制的成功實踐」來詭辯。

紐約城市大學政治學教授夏明告訴中央社記者，中共在執政前是頗有感召力的政黨，給了人民很多承諾，一旦承諾不兌現，就會變成謊言，並且不斷需要新的謊言去掩蓋舊的謊言；這些謊言最主要目的，就是要維持執政的合法性。

夏明認為，中共最大的謊言就是在建政前說要反對蔣介石的獨裁，要實施直接民主，但現在，「中國是世界上唯一一個共和國的國家從來沒有進行過直接選舉的」。

中共會給出很多理由，譬如：老百姓素質不夠、選舉不是民主的實質、中國是黨統治下的民主、協商下的民主……就是不提自己當初的承諾。

中共稱，中國的民主是「黨的領導、人民當家做主和依法治國」三者結合，夏明質疑：如果黨的領導地位是沒有經過論證、沒有經過反對的，黨有永久執政的特權，那人民的當家作主怎麼能體現呢？如果黨有特權，那依法治國如何能算數？「這謊言連形式邏輯都可以不遵循。」

他指出，在中共的詭辯之下，即使中共的錯誤都變成它能夠偉大地認識錯誤或改正錯誤，「中國老百姓就陷入精神分裂，喪失基本的形式邏輯分析推理能力，對謊言沒有辦法鑒別 」，中國很多的災難因此而生。

如果有人腦子比較清楚，要去解構這個謊言，就會遭遇到中共各種暴力鎮壓。夏明說，歷史上已不斷看到中共對知識分子的清洗 ，「謊言一定跟暴力結伴而行」。

中國大陸海外學人、紐約城市大學政治學教授夏明長期關注大陸政經發展，曾參與製作四川大地震紀錄片「劫後天府淚縱橫」，照片攝於2017年。他分析，在一黨專政下，中共運用謊言及暴力來維持執政合法性。（中央社檔案照片）

知名地產商任志強私下撰文批評中共總書記習近平是「剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」，被重判18年刑期；北京清華大學教授許章潤也因言獲罪，被校方解職；這類國家機器的暴力屢見不鮮，近年官方對於維權律師更是加強打壓，逮捕並吊銷執照，2015年「709事件」便跨省追捕和約談與維權律師相關300餘人。

然而，謊言不一定都讓人可憎，所以才會讓人迷惑。

夏明說，中共是非常實用主義的政黨，在功利的基礎上，也會滿足大多數人利益，不是只有統治集團內部得利，但它會用人民的名義來迫害其他所謂的少部分人。

社會可以不斷用各種標準切割為多數和少數：城市的和農村的、信教的和不信教的，等等。夏明表示，在謊言的掩蓋下，政權永遠會以多數人的立場自居 。「你會發現，結果是所有的人都可能受到傷害，因為少數的概念是流動的」。即使是貴為國家領導人劉少奇、鄧小平和他們的子女都曾經在政治運動中受到傷害，這是此騙局可怕的地方。

綜觀中共百年黨史，這個政黨歷來以階級鬥爭、劃定敵人朋友、列出「壞分子」等來分化社會，即使是到了最近一、二十年，透過密布的基層黨組織以及鼓勵告密的文化，社會上仍舊彼此不信任。有精神感召力又敢於質疑當局的意見領袖，如許章潤等人往往受到打壓，這些讓有潛力者也不敢成為菁英。

夏明分析，謊言的運作也有賴於教育洗腦、媒體監控，以及重要資訊只有黨這個單一供應者，許多民眾就算有原始的正義感，但是在黨的宣傳、同儕壓力、監控與舉報的環境下，也會逐漸懷疑自己判斷的正確性。

中國政府大規模抓捕維權律師後，2019年12月舉辦「世界律師大會」；在屏蔽境外網站多年後，2014年起開始每年舉行「世界互聯網大會」。中共讓自己被外界詬病的缺點，光明正大的拿來作為話語權，還會邀請多國代表參與，營造「各界共襄盛舉」假象；而認知被混淆的民眾，還會為這樣的「中國式詮釋」買單。

回顧百年黨史，只要中共一黨專政繼續，為了執政合法性，謊言就會存在。