从张医生的独力难支看成都49中的冷血麻木，医心不仁，师道尽毁
文|沉雁
张煜，一个响当当的名字，他是北大三医院一名医生，他以一己之力揭开过度医疗的顽疴黑幕，但他的壮举却遭到了同业的系统性阻击。
成都49中，5月9日，一名高二男生在晚上6：40从知行楼高空楼道坠落，但晚上8：30救护车才到，9：30才通知家长直接去殡仪馆。家长要看监控录像，恰好坠楼那段视频缺失，最后干脆不让家长再进校门。17岁的孩子是怎么死的？家长是呼天天不灵，叫地地不应。成都49中的冷血麻木令世人心生凉凉。（下图是坠楼学生妈妈发的微博）
之所以我将两起焦点事件放在一起写，就是因为这两起事件都涉及两个非常特殊的群体，一个是拯救生命的医师群体，一个是塑造灵魂的教师群体。
美国有个社会学家名叫费斯丁格，他说："一个社会无论多烂，只要这三种人恪守职业底线，律师、医师、和教师，就是一个有希望的社会。"
同样是成都，有个西南民族大学，好像是年初1月，一群大学教授在校门口举牌子讨要绩效工资。
你们看，谁说大学教授就胆小如鼠？只要少了三瓜两枣，他们都是很勇敢的。
还是成都，有个四川师范大学，里面法学院有个庹教授，并且是新闻传播学和法学双料博士后，他更勇敢，因为自家被强拆，他就跳楼了。
我相信，成都49中也不例外，如果少了三瓜两枣，或被强拆了三砖两瓦，里面的教师肯定也是有脾气的。
但是，如果学校出现了学生异样跳楼事件，再也没有一个教师站出来了，他们都会毫不犹豫站在石头一边如何对付鸡蛋。别说恪守教师职业底线，就是最起码的做人悲悯心也荡然无存。这师魂？这师品？这师道尊严？上帝看了都会掩面而泣。
教师群体如此，医生群体更是过之而无不及。
从十年前走廊医生的孤苦落寞到今天张煜医生的独力难支，最熟悉医疗黑幕的医师群体没有一个站出来声援和助力。但是，如果出现了医闹，所有医师都站出来了，他们一定会对患者发出同仇敌忾的讨伐声。这医相？这天使？这悬壶济世？这让"医者仁心"四个字情何以堪！
1987年的诺贝尔文学奖授予给了一位俄裔美籍诗人，他的名字叫布洛茨基，他说："无论在生活中还是在纸张上，无论是通过行为还是借助修饰语，能让一个人保持住尊严的东西：只有善良和斯文。"
你们看，今天这两个群体善良么？斯文么？斯文扫地，这个成语就是老祖宗为今天的这两个群体量身定做的尊严标签。
张煜医生的振臂一呼，你以为仅仅是在为患者群体谋生机？不，不，不，张煜医生是在为整个医生群体找回一丝尊严、挽回一丝体面、拉升一丝职业伦理底线。但整个医师群体鸦雀无声，他们的尊严是年入百万，他们的体面是热烈祝贺胸外科手术突破1000例，他们的职业伦理底线是开膛剖肚之后再问患者交不交钱？
行文至此，成都49中坠楼事件的联合调查结论出来了，结论就七个字"因个人问题轻生"。
既然学校这么干干净净，为什么监控就缺失因个人问题轻生的最关键部分呢？为什么要威吓学生谁说就开除谁呢？为什么不让家长看一看儿子的坠楼伤情就直接叫去殡仪馆领骨灰呢？为什么6：40坠楼却在9：30通知家长呢？如此多的疑惑，调查组却视而不见，这是一个多么神奇的调查组。（下图是坠楼孩子妈妈对调查结论不认可）
我今天不想对调查组说三道四，我还是把希望寄托在49中的教师群体身上。
同样是布洛茨基，他道出一个社会遍地是灾的隐秘真相是："恶无处不在，原因之一是，它往往会以善的面目出现。"
医师，教师；教师，医师。无论其形象已经崩溃到何等不堪，但有一点是毋庸置疑的，任何患者见到医师，依然会将其信任为白衣天使，任何家长将学生交给老师，依然会信任老师能将自己的孩子视同己出。
就凭家长这份毫无条件的信任，49中的教师也不应该毫无顾忌地捣碎自己"善"的面目。天理在头上，三尺讲台照日月，师道在心中，一条教鞭指乾坤。这事儿，你们不站出来道出17岁孩子的坠楼真相，你们不但愧为人师，也愧为一个人字。
没有评论:
发表评论