页面

2021年1月16日星期六

顏純鈎:譚耀宗被制裁很光榮?歷史說了才算!

美國國務院再宣佈制裁六個中港官員,其中最為人所知的是譚耀宗。譚耀宗說有少少唔方便,冇所謂,又說他感覺很光榮。
被美國制裁很光榮?可惜譚耀宗少一點智慧,否則他可以問問他這個「朋友」,既然被制裁很光榮,你係唔係好「恨」?讓美國把你也制裁了好不好?
一個人做人做事是否有光榮感,不是外人給的,不是政府﹑權貴,或什麼地位崇高的人給的,是自己給的,是自己的良知給的。你的良知是一把至高無上的聲音,你在做任何事之前,都要諦聽良知的訓令,良知說此事應該做,你就去做,良知說此事不可做,你就不能做。你遵循良知的要求去做人,得到良知的肯定,你就有光榮感。
除此以外,任何外來的肯定或否定,都不會給你光榮感。否則,香港幾百萬人抗共,共產黨把什麼髒水都撥到我們身上,我們憑什麼覺得自己很光榮?
但如你早已失去自我,不知良知為何物,你的光榮感就要從外面來,政府權貴肯定你,你就有光榮感,被政府否定,你就有恥辱感。
和譚耀宗說這些淺顯的道理,等於對牛彈琴。這個人在建制派諸幹將中,是比較笨的一個,看他說話就知道了。他的口才與曾鈺成比起來,只能算是等而下之,他對問題的看法,除了鸚鵡學舌照搬中共八股,他幾乎無法把一件簡單的事說清楚,更不必提說得精采動聽了。
中共的官場體制,只有聽話的人才有機會上位,你太精叻了,中共高官就對你不放心,一是怕你比他能幹,二是怕你不好掌握。此所以曾鈺成這種人,到最後也只能敲敲邊鼓,在地位上反倒不如譚耀宗。
譚耀宗被制裁,是否有光榮感,不是譚耀宗自己說了算,也不是中共說了算,也不是美國國務院說了算,只有歷史說了才算。
歷史又如何去評定一個人是光榮或恥辱?歷史只能從人民的整體利益出發去評斷,因為最終歷史都是人民寫的,不是統治者寫的,不是依據某人的地位有多高,影響有多大,而是依據他一生是維護了人民的利益,還是維護統治者的利益。
劉少奇文革中被老毛整得求生不得,求死不能,臨終哀歎:還好歷史是人民寫的,可惜他也是死到臨頭才醒悟這個基本常識。
劉少奇一生,站在共產黨統治的立場,幹了不少壞事,歷次政治運動中不知害死多少人。三年大饑荒後,他為了拯救中共,不惜開放農村「三自一包」,事後經濟雖然救起來了,但他也知道自己捋了老毛的虎鬚,饑荒剛過去,他又等不及大搞「社會主義教育運動」,又再整死很多人。
「社教」是他向毛澤東輸誠的投名狀,可惜太遲了,老毛已看穿他的「反骨」,於是文革一來,劉少奇就死無葬身之地。
劉少奇為中共打拚一生,臨死前會有光榮感嗎?歷史是人民寫的,歷史評斷一個政治人物的功過,永遠都公正不阿,功是功過是過,劉少奇幹過的一點好事,永遠無法彌補他做過的大量壞事。
未來的香港歷史,譚耀宗排不上號,沒有人會去研究譚耀宗對香港的功過,因為他實在太微不足道。但如偶爾有人提起他,人們只會記得,他就是中共一條走狗,而且是很不中用的走狗。
既然譚耀宗不中用,美國又為什麼特登制裁他?美國政府制裁中港官員,只是一種姿態,在美國政府來說,制裁根本不需要任何成本,每天制裁一百個都可以。但制裁既然是姿態,也不能做得太濫,要有點代表性,有黨官也有港官,有官方也有民間。
譚耀宗表面上是香港人大常委會唯一的委員,拿他來開刀,只因為人大常委會公佈國安法,譚耀宗算是要為此事負責的香港人之一,如此而已。國安法和譚耀宗有什麼關係,他對法律又懂個鬼?他只是舉手機器而已。
中共把你找去,讓你聽話舉手,這對有自我尊嚴的人來說,根本是一種恥辱,譚耀宗滿足於舉手,證明他的自我早已喪失,自我喪失,良知也不知下落了。
事已至此,就讓譚耀宗好好去享受自己被制裁的「光榮感」好了,至於「不便」是大是小,也只有他自己知道。

——作者脸书

没有评论:

发表评论