曾经获得普利策奖，在中国整整生活了20年的张彦先生(Ian Johnson)，在今年的三月被逐出中国，他认为那是川普错误的对华政策的结果。离开中国时他撰文说：
……这些驱逐是美国政策的直接结果。今年3月，特朗普政府实际上驱逐了大约60名中国记者，并声称此举是对外国记者在中国受到恶意对待的报复——我认为这不是真实想法。
……
然而，其主要目标与对抗中国无关；这是为了把中国变成一个工具，帮助特朗普总统在秋天再次当选。如果他的强硬言论伤害了《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》，那就更好了。特朗普的真正目的是骗过美国选民，让他们认为中国应该对新冠病毒负责，进而对疫情造成的经济萧条负责。
所以被逐出中国才让我如此痛苦。如果中国真的是1930年代的德国，而世界正走向必要的决战时刻，我可以接受离开。但中国不是纳粹德国，尽管有些人声称如此。
11月5日晚上10点，张彦从新加坡打来电话，他正在写一篇中国的很多精英为什么会支持川普的文章。尽管他似乎对川普不抱好感，感动于他愿意倾听我的看法，跟他聊了整整38分钟。末了我说：感谢你让美国人了解我们这些支持川普的中国人的想法。他告诉我，文章大约需一周左右完成。11月10日，他在电邮中向我确认了文中引用我的谈话内容：
Li Nanyang, a writer and daughter of a senior Communist Party politician, Li Rui, has argued that western policy toward China before Trump was based on several mistaken assumptions.
One is that economic engagement is a win-win situation, with Chinese gaining jobs and prosperity, while Americans get cheaper products. Although she said that many Chinese have become more prosperous, the big winner was the Communist Party, which could shore up support at home and build a vast surveillance and military apparatus, while millions of American blue-collar workers lost their jobs.
“It’s on the backs of Chinese workers and has polluted China's environment, not to mention that the cheaper products often equals poor quality.” she told me. “This is a moral question that people in the West ignored for years.”
（李南央，一位作家，共产党老一代政治家李锐的女儿，她认为在川普之前，西方对华政策是建立在一些错误假设之上的。其中之一就是以为经济交流是双赢局面：中国人获得工作和繁荣，而美国人获得较便宜的产品。但是她以为，尽管这让许多中国人变得富裕起来，但最大的赢家是共产党，因为经济的发展，使得它在国内得以继续维持统治，并建立起庞大的监视和军事机构，而在美国那边，造成了数百万蓝领工人的失业。
“而这些转移到中国由中国工人进行的生产，造成了中国的环境污染，更不要说，低价常常与低质量相伴。”她对我说，“这是西方人多年来一直忽略的道德问题。”
张彦没有引用我对他谈到的，我以为是最重要的观点：我反对拜登当选，是因为在我眼中，民主党的大佬们越来越像共产党的领导人。我举了众议院议长南希·佩罗西怒斥CNN主持人Wolf的话：“I feed them, I feed them (the people) .” 张彦当时笑了，说佩罗西是被Wolf质问她为何阻挠众议院通过第二个疫情救助法案气疯了。我说：“你看，你也这么说。引用这段视频的福克斯节目主持人跟你说的一样。你们都没有看到这句话本质性的错误：她完全忘记了自己是民选的为民服务的公仆，而把自己当成了老百姓的父母官，大救星。这是不折不扣的共产党思维。”
等到11月25日，张彦没有发来他文章的链接。我去电邮询问，他回复说：
Unfortunately they cut it massively and everything from you was cut out! It is rather embarrassing; I do apologize. （很不幸，文章被他们大量删节，你的话被悉数砍掉！这令人尴尬，我深表抱歉。）
2015年4月，张彦曾经在《纽约时报》上发表过一篇有关我诉北京机场海关案的文章，Lawsuit over Banned Memoir Asks China to Explain Censorship；2019年2月15日（美西时间）父亲李锐去世的当日，他在《纽约时报》上发表了悼文Li Rui, a Mao Confidant Who Turned Party Critic, Dies at 101。
2018年5月23日，30日，6月4日和11日《纽约时报》中文网曾经分四次连载过我跟鲍彤先生的对话“鲍彤再看六四”；2019年2月27日和28日《纽约时报》中文网连载我的“李锐绝唱”。
这次我本希望张彦的文章能向《纽约时报》的读者们转达李锐的后人为什么会支持川普的缘由，结果当然让我失望。张彦致歉再三，我回复他：I don't think it's your fault. I sincerely hope that your article can be issued in the New York Times more completely in the future （这不是你的错。衷心希望你的文章将来能在《纽约时报》上完整地发表）。他回答了我四个字：Don’t count on it!（别指望它）。
很巧，在张彦告知我的话被《纽约时报》删除的同一天，收到一位在普林斯顿大学任教的美国教授的电邮。因为她是专门研究俄国和中国问题的，我曾经坦率地告诉她我反对民主党支持的“黑命贵”的政治主张，因为那跟中国共产党以阶级划分人群别无二致。我支持川普连任。她在电邮中说：
I’m sorry the election did not turn out as you had hoped. I know that must have been a terrible blow. But don’t worry, America is strong and Biden is a steady, no-nonsense guy, so I have faith that we will be fine. （抱歉，选举没有如你所愿，这对你肯定是一个可怕的打击。但请放心，美国是强大的，拜登是一个平稳而不说废话的人，所以我坚信美国不会有事儿。）
我回复她说：
Not yet. I don't believe that the justices of American supreme court will allow Biden to be elected by what he claimed: "we've put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in history of American politics".
I have experienced Bush, Clinton, Bush and Obama eras since I moved to the US. I have been witnessing this country sliding to the socialist system gradually until president Trump stopped it. If Biden and Democrat Party steal the 2020 election, the American people will have less and less freedom, and the liberty will be taken away under the ruling of the Democrat Party. The Democrat Party has been very much like the CCP and will become the CCP sooner or later. The great America - the lighthouse of the world will be gone out, there is no way to lit it on again in 100 years.
American elites like you are very much like my parents' generation, they supported the socialist system and the system ate them first; and the 2021 of America will be 1949 of China.
I sincerely wish you are right and I'm wrong.
（事儿还没有定论呢。我不认为美国最高法院的大法官们会允许拜登按照他所说的方式被选为总统：“我们已经建构了一个迄今为止，美国政治史上规模最大、包容性最强的选举欺诈组织”。*1
自从移居美国以来，我经历了老布什、克林顿，小布什和奥巴马时代，目睹了这个国家怎样一步步滑向社会主义制度，直到川普总统制止住它。如果拜登和民主党成功窃取2020年大选，属于美国人民的自由将会越来越少，人民的自主权在民主党的统治下总有一天会不复存在。民主党现在与中国共产党非常相像，它变成中共是迟早的事儿。伟大的美国——世界的灯塔将熄灭，百年内不可能被再次点亮。
你这样的美国精英阶层非常像我父母那一代人，他们支持社会主义制度，而那个制度首先吞噬的就是他们。美国的2021将是中国的1949。
我衷心希望你是对的，我是错的。
也许，只有在2021年美国成为1949年的中国，西方的精英们才能在现实中读懂社会主义；也许，《李锐口述往事》应该被翻译成英文，或可帮助这些精英不必付出亲历的代价而“读懂”。
我依然寄希望于投出合法选票的美国选民的坚韧，不屈不挠，善良和智慧，*2寄希望于美国开国之父设立的第三权——司法独立于党派之外。2021年谁就任总统并不重要，关键是那个总统必须由具有合法资格的选民一票票选出，而不是被那个“迄今为止，美国政治史上规模最大、包容性最强的选举欺诈组织”整弄出来。大规模舞弊一旦成功，势必成为常态，共和党想在四年后翻盘绝无可能，民主党一党专政将成定局。
天佑美国！
2020年11月30日
注：
1. 拜登此话的视频链接https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0
2.宾州议会听证会上一位共和党监票员的作证视频链接https://www.youtube.com/embed/pEZyr3RzfyM
一位民主党监票员的作证视频链接https://politicallysocial.com/dem-ballot-inspector-says-she-was-threatened-with-violence-for-speaking-up-about-suspicious-activity/
没有评论:
发表评论