页面

2020年8月18日星期二

何燕玲:今世再无魏京生——揭秘刘怀昭告强奸案

何燕玲

刘怀昭状告魏京生一案最近在脸书和推特上持续升温。此案扑朔迷离,双方各执一词。撰写此文的单纯目的是帮助一般读者理清脉络,一起探寻真相。

关于中共布局围剿魏京生的理论

目前刘怀昭等通过到美国法院诉讼与网上批判等方式针对魏京生的围猎,从网上公开资料就不难看出长期的准备策划。因此引起共众注意的焦点之一是:此案是否有更大势力背后推动?有何其他重大目的?

需要承认这个说法并非空穴来风。

此案发难的起始是温云超2018年7月29日在网上募捐,公开了一个比特币接收地址,并说:"用途、收支还不便公开,记录留给历史。" 虽然温云超事后说"收比特币"是玩笑,当然不是玩笑,否则公开钱包地址干什么?

温显然高估了自己为公益的信用,连用途收支都不公开的募捐秒败。于是他两天后31日推上跟进一步:"海外一民运大佬,和一姑娘生了一小孩,生小孩的事他以前可能不知道。孩子妈妈想让他认回孩子,让孩子有个父亲。孩子母亲托我带了孩子的头发给他(供作DNA比对),但他未作任何表态。我每每想起此事和那可爱的孩子,都很不是滋味。"大佬、姑娘、孩子云云,一石激起千层浪。

温云超自爆为了"爱"人家孩子,一定要促成诉讼"孩子爸"的动机实在令人费解。但最令人不解的是2019年10月9日,刘怀昭通过法院递给魏京生的传票竟是索要"魏京生基金会名下之所有文件。"

2020年7月15日,曾金燕在墙内用微信发难指控魏京生"强奸"刘怀昭至孕,很快引起数万人围观,一举升级成为海内外关注的#MeToo事件。趁势而上,随之撰文的有廖亦武(7月29日)与齐家贞(8月10日)。

一系列的协调动作,确实给人以有计划有组织有目的印象。支持魏京生的网友,黄慈萍杨光等纷纷质疑对方动机,结果呈现 "弱女被奸至孕的煽情"与"质疑动机以及刘怀昭可信度的反驳",双方争执不下,局面愈发不可收拾。

正在本案在"弱势女"与"共特论"争执不下之际,不想曾金燕文章挑起香港新世纪出版社出版人鲍朴旧痛,公开两篇文章揭刘怀昭"诬告"前科。文章细节较多,尽管同魏京生案没直接联系,但做旁证,为了解刘怀昭提供了线索。鲍氏后来的跟推中说"刘怀昭到底是病态的极度自私,还是处心积虑不诬告不舒服的坏人。我至今搞不清楚。"

这令不少沉默中间派发现,世上恐怕少有"纯粹的坏人"。除了"弱势女","共特"的造型,围绕本案女主角刘怀昭,新的"病态自我"理论也许可以解释她的行为和动机。 显然,鲍氏也未提及背后有什么势力介入诉讼那家令中共头疼的出版社。

看不到更多的证据表明"中共"的介入。走过弯路,笔者终于明白揭开此案谜底的关键在于分析刘怀昭其人。

了解刘怀昭其人是关键

刘怀昭,1967年生,北大本科毕业,加拿大麦克马斯特大学宗教学硕士,曾任《北京青年报》记者、北京《三联生活周刊》编辑、《星岛日报》驻洛杉矶分部编辑、香港阳光时务记者等职。

1989年在北大的经历,对刘怀昭来讲恐也是终身难忘,影响到她之后的政治倾向,以至于来到香港以后,积极参与香港"占中运动"以及"反送中"运动,多次带女儿参加游行。在海外期间,刘怀昭"采访"魏京生,对魏有好感甚至深度交往都是很有可能的。

目前网络上可以找到的最早关于刘怀昭的记录,来自其90年代供职的"三联生活周刊"。同事胡泳说她"永远另类";另有前领导朱伟说:"她从加拿大留学回来,短发,嘴唇上翘,充满逆反、不屑又随时挑战的派头"。

逆反不屑挑战的刘怀昭在告魏京生期间自爆"抑郁",不过1995年她做记者写的报道中就已经突显其对"抑郁症"的关注,介绍过"抗抑郁药普洛载克(Prozac)",当时普通中国老百姓尚不知"抑郁"竟是病理症状。

并不神秘的私生活

无论是曾金燕、廖亦武还是齐家贞全部遵循"女子有才便是德"的原则,在撰文大赞刘怀昭才气的同时,大肆宣传自己的文章书籍,篇幅占絕大部分。对"听说"的刘怀昭的MeToo经历,则是寥寥数语一笔带过。

相同的是,在他们的文章中,刘怀昭都给人一副不愿谈"私生活"的MeToo女印象。极少数去过刘怀昭家里的齐家贞,最近从友人电话中"听说"她的Metoo经验后,才恍然大悟刘"言不及私"的神秘。根本没去过刘怀昭家的廖亦武,则编造"几平米"以及"监狱的铁架床"之类的细节。据去过她家的香港记者透露"她家根本没有铁架床"。

刘怀昭的生活并不神秘,她经常网上自报行踪。同大量上载搔首弄姿自拍的中年女性相比,她仅是稍有表现欲罢了。网上流行的照片几乎全部来自她自己的社交媒体。

不过刘怀昭确实有长期以来刻意隐瞒的"私生活"。她贴文说"2002年,我辞去美国的工作,赴香港寻找机会",这是模糊的烟幕,2002-2013年间,她在中国大陆,人民日报上可查其采访中共17大纪录。

刘怀昭最大的秘密是前夫张猛。二人都曾在香港阳光实务供职,他们的前同事直到今年MeToo魏京生事发才知二人关系,甚至温云超都不知道。尽管刘的女儿出生纸上登记姓"张",推特贴出的一张"香港独立"蓝色大旗的照片下,母亲刘怀昭也没忘给女儿署名:Charlotte Liu。刘怀昭一贯同别人说女儿姓刘。

奇特的是"女儿是魏京生的"并不是刘怀昭保守的秘密。长期以来有很多人都知晓,不仅女性同情者蔡咏梅、温云超妻子知道,并且温云超、廖亦武、余杰等很多不满魏京生的民运男士也知道。只不过"强奸"似乎是曾金燕的独家。

根据魏京生挚友黄慈萍说:魏京生此生从未见过已20岁的刘女Charlotte X. Zhang。2018年刘怀昭与魏联络称她自己单身,女儿没爹。魏说不记得此人与经历,刘还写了"一夜情"的细节。如果这些是黄的一面之词,可以肯定的是,刘怀昭告诉人们的信息是有高度选择性的,部分人掌握部分情节。

猜疑多变翻脸不认人

告魏京生的"始作俑者"温云超将她称为"姑娘"引发嘲笑,似乎温不仅不知她前夫,也不知MeToo情节。实际上刘怀昭对温云超并不信任,甚至曾怀疑被温云超所骗。

2018年温云超公布比特币账号,以及大佬、姑娘、私生子时,尽管温将孩子头发带到美国是刘亲许的,但她还是立即惊觉受骗。刘怀昭在8月6日发推(已删但被留图):

"此人暗示握有小孩的DNA证据,并想以此换取十个比特币。不能确定的只是他要挟的对象,是他口中的'大佬'还是那位'姑娘'。如果后者真的如他所说,是对他有过托付,那么他现在的做法显然是出卖,想两边要挟。"

这就解释了为什么在曾金燕发起总攻之后,温云超反而扭扭捏捏甘居后台了。再者,当曾金燕前后矛盾的MeToo独家文章引发全面反弹之后,也自动淡出不再引领潮流了。原因只有一个可能性:刘怀昭翻脸了。

实际上,生了别人孩子反告丈夫、刚受阳光时务雇用便吵闹坚决辞职、拿了"劳务签证"用自己的合同告出版人"欠薪"、以及18年后告"孩儿她爸",均证明刘怀昭猜疑、多变、翻脸不认人的一贯性格。

另外的旁证是有可靠网友通过朋友联络一向同情支持她的蔡咏梅女士,但据回答说蔡永梅听到刘怀昭"便已经吓得魂飞魄散",原因是二人在香港合作撰写一本书时,被刘怀昭怀疑是"搞破坏的特务",从此"敬而远之"。

今世再无魏京生

2019年7月15日,一面为"港人执着不屈的抗争动容"一面"忧心忡忡收拾行囊",刘怀昭带女儿动身赴美。7月27日诉讼案便已立案。在法院看到墙上黑人民权运动的装饰画,刘怀昭不禁发推感叹,仿佛已然参与了一场伟大的民权运动。

刘怀昭的行为同民权运动有何关系谁也说不清楚,她需要钱是可以肯定的。

黄慈萍说,刘怀昭向魏要85万港币买房子,魏没有,刘降价要5万美元,魏还是没有。不过寄了5千美元,请她们来美做DNA比对(说法可以存疑,刘怀昭并未反驳)。2019年9月15日刘女儿就已经出现在澳洲新南威尔斯大学(UNSW)理工学院。该校学杂生活费每年至少需6万澳元(4万5千美元)。

立案以后,母女由北大同学及周封锁等民运人士接待,在美国游泳行山一路游玩两月,并在DC晚宴庆祝女儿大学生活的开始,唯独没有带女去见魏京生。也就是说,魏京生的5千美元换来母女机票及刘女儿从美国到澳洲机票,不仅没有得到DNA测试结果,仅得告票一张:要求50万美元+刘女大学学费+诉讼费。

刘怀昭将魏京生告到美国法院是民事诉讼, 2020年网上募捐时却用MeToo受害者名义。不过关于受害情节,其它案件均由受害人自己率先陈述合情合理的关键细节,取得一定公信之后,引起媒体关注。

同其它MeToo案件有所不同的是,刘案由曾金燕首先披露 "听说强奸",没有提供任何合理情节。刘怀昭本人有逐渐演变的三个说法:性交、受孕、MeToo受害者。升级的目的倒是合理:否则如何在网上募捐?

对刘怀昭的分析,只能得出结论:高度自我,丝毫不会顾及他人,疑心极重,难打交道。她缠斗的对象都是她身边关系最近,有过深度交往,甚至对她有恩之人。北大才女的学识,文化人的自我,又需要提升到道德至高点,方可行事。

曾金燕文发表后,网络人士纷纷表态站队,支持刘的主要有中老年女性作者记者访民群体、公开仇恨魏京生民运男士群体,他们唯一的共同点是,没有一人比曾金燕知道更多。

笔者是出国以后才知道魏京生这个人物的,对魏京生可以说没有过任何好感。但可以确定的事实是魏某人确是中国1949年后,首先公开呼吁民主的先行者,并因此坐牢18年。

纵观全景不禁唏嘘:呼吁民主坐牢18年,都不能得到民运男士女权大妈们的最基本的人格尊重, 那就是:在事实不清尚有争议的情况下,暂时不去吐吐沫,暂时不作道德审判。

看来今生今世再难出现1978年时的魏京生了。

**

本文作者:记者出身,去国数年,现居美国。因自身经历关心女性#MeToo维权运动;首次关注个案,并不认识任何本案涉案人士。

——原文网址(https://ipkblog.com/?p=228

4 条评论:

  1. 此案做好的辦法是在第三者的見證下,讓傳說的父親和女兒一起作DNA測試,就真相大白了。

    回复删除
  2. 说一千道一万,最终就是一个 DNA 的事!

    回复删除
  3. 2018早就有了DNA亲子鉴定结果。

    回复删除