苏晓康：台灣為什麼會有毛粉？

【按：今日中南海出了个毛孙——沒有血緣關係的，這不難理解，因為一則鄧小平投鼠忌器，沒有非毛化；二則三十年經濟起飛，貧富迸裂，中共把老百姓送回「舊社會」，毛澤東還魂，再成「救星」；三則習近平毫無建樹當「核心」，只好倒退回「社會主義」，毛思想是他最好的資源，等等，可是毛澤東在已經後現代的台灣還魂，很詭異，如何解釋？我猜也不外三點：

一則「毀方敗常之俗，毛澤東一人變之而有余」，此余英時評毛引顧炎武之語，「許子將說曹操是『治世之能臣，亂世之奸雄』，大約可算得確評。但毛澤東則只是亂世奸雄而非治世能臣。以奸雄言，曹操遠不是毛澤東的敵手；以能臣言，毛澤東卻是連影子也沒有。但更重要的是，毛澤東根本不曾為能臣，他終其一生只欣賞『人與人鬥，其樂融融』的奸雄境界。」台灣政壇，頗有人以「奸雄」自居，很得意於操弄選民為樂趣，政客中自詡「高智商」者，常常不自覺墜入此境界；

再則，东亚威权转型之特徵，请参见：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158958322873331&id=841628330

東亞威權轉型的偶然性，預留較大空間給政客操弄，不似西方基督教社會裡政客有「奉天承命」的超越性；

三則，「極高極卑」之毛澤東，其前現代的魅力型、事功之耀眼、毛話語之霸道迷人，在在輕易俘虜人文素養膚淺之政客，在同文同種的台灣，毛的魅力又恰好與蔣介石的無魅力相匹儔，可稱「絕配」，俘虜仇蔣者更加容易。

當然，最大的因素，乃是台灣對毛澤東的無知和陌生。】

极高极卑的毛泽东

【20200710 按：今天年轻人已经不认识这些面孔。我在网上偶见一贴：1955年授衔的十大元帅，朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英，后面附上这张照片。这是中国现代史已经模糊、陌生的一个极好例证。

我指正：这里面有两人不是元帅：罗瑞卿（后排左一）、陶铸（后排右二），缺的两个元帅：朱德、彭德怀。因为此照肯定是1959年之后拍的，彭德怀已经下台。朱德未露面，也定有其隐情。彭德怀失势、下台、整死，是毛泽东历史的一个血腥剖面，也是中国现代史的一个缩影。我就再来说它一段，说它的意义，乃是今日中南海里有个毛孙。 】

直到今天，所谓「三年灾害」酿成的大饥荒，还只属于「党史范畴」，是毛泽东和共产党犯的「一个错误」，所谓「三七开」或「七三开」里的一种。这说明中国根本没有当代史。

二十世纪的中国，还有哪个事件，比饿死了几千万人的一次大饥荒更具有「历史意义」？饿死的人数，在五十年里是一个谜，成为颇具象征性意义的一个当代中国迷思：我不明白，在不搞清这个数字之前，那些关于中国社会主义成败、中共制度建设的意义、毛泽东功罪等等大问题的讨论研究（包括西方学院里的汉学家），还有什么事实基础可言？假如我们抹去纳粹集中营杀死六百万犹太人这个数字，那么二十世纪的历史基准线会不会坍塌、而人类的精神和思想还有何种新的积累？连刘少奇当年都曾警告毛泽东：「人相食，你我要上史书的」。

1、「你我要上史书的」

刘少奇说的「史书」，该怎么写？他的「子弟们」是决计不会去写的。但不论怎么写，「庐山会议」都将是一个逻辑的起点。近年来多有论说，指热昏的大跃进，被五九年夏天的「庐山会议」推向最后的疯狂。

1988年2月23日至4月15日，我在南昌为《百花洲》杂志撰写反映1959年中共中央庐山会议内幕的长篇报告文学《乌托邦祭》，与江西作者罗时叙、陈政二人合作，经约五十天夜以继日地突击，终于匆匆完稿，约26万字。

「庐山」这个起点，或者也可视为佛教上说的「业」（karma），操控了后来的历史。今人亦多论及，「庐山会议」孕育了「文革」。三年后召开的七千人大会 ，高层因「大跃进」失败、大饥荒和毛的责任问题而生分歧，毛泽东却不动声色下决心，要夺回领导权。他不惜摒弃「常规化」，发动「暴民运动」式的内战，摧毁他自己缔造的制度，将国家推向崩溃。

到此，从逻辑的起点，只走了一半。邓小平对「文革」痛定思痛，也要弥补毛泽东造成的「合法性」缺失，才启动八○年代「改革」。然而仅仅十年，党内再次分裂，迸发社会震荡和学潮，邓小平竟调动野战军进首都，以坦克、机枪镇压赤手空拳的平民和学生。他的这个决策，事先经所谓「八老」的批准——他们都有「文革后遗症」，曾被毛泽东剥夺权力的恐惧酿成杀心。这是一条从「庐山会议」，经过「文革」而一再发作的因果链，亦即「孽业」。

邓小平很清楚镇压的后果，即这个党再也没有「合法性」。连毛泽东都说过「镇压学生没有好下场」，他未能补救于毛，竟干得比毛还「无可挽救」。他剩下的只有一条补救之道：把经济搞上去，让老百姓忘掉「六四」。于是那条因果链又开始一次新的循环：共产党要搭上子孙万代的生存资源，来搞「掠夺型」经济发展。结果，不出二十年，江河断流、湖泊枯竭、草原沙化、森林消失、空气污染、雾霾笼罩、全国三分之二城市被垃圾包围、有毒食品失控……，连毛派都惊呼「中华民族到了最危险的时候」。

庐山「操娘」 →天下大饥→全面内战→洞开国门→京师屠杀→世界大工厂。

好一部当代中国简史。

2、血淋淋的工业化

毛泽东「军事工业化」的强烈反对者，竟然是他的国防部长。若再往下看，毛在文革击败所有其它对手，最后剩下的一个对手，竟然是他指定的接班人副统帅。前后二人，恰是他在长征中的嫡系：三军团长（彭德怀）和一军团长（林彪）。这个迷思不难解释，即中共始终都是一个武装军事集团，其内部发言权倚重身负战功的武将，而文官—尤其是白区地下党系统—仅能敬陪末座。

五九年的彭大将军，正踌躇满志，或许是他敢于挑战毛的唯一心理因素。再拉开一点距离，放大视野来看，彭德怀指挥抗美援朝跟「美帝」打个平手；此后在五○年代里，他还指挥过另两场并不光彩的战争：五八年八月「炮击金门」，三波炮击共发弹三万，后人研究，将此役与「大炼钢铁」、「人民公社化」并列为「毛泽东狂热表现」，此其一；其二，便是五九年开始的「西藏平叛」，在国际社会被指「占领西藏」。彭德怀在庐山信中，甚至出现这么一句：「我们在处理经济建设中的问题时，总还没有像处理炮轰金门、平定西藏叛乱等政治问题那样得心应手。」这并非仅仅是得意，而是显示彭在政治上很强势。

发动大跃进，毛泽东先已摆平陈云、周恩来、刘少奇的消极抵制；刘少奇五九年四月当上国家主席，至庐山不过两个月，自然紧跟毛。至此，党内已无对手，任毛ㄧ人胡搞。彭德怀突然跟他过不去，很突然，有点解释不通，尽管毛已生狐疑；唯有星点史料留下来，如彭回故乡乌石，接一红军老兵的纸条「请为人民鼓咙胡 呼？」，简直就是小说情节。欲令铁血心肠之彭大将军动恻隐之心，应是民间情势已极为惨烈。

惨烈到何种程度？《乌托邦祭》开篇就用了29页描写「全国处于一片热昏的海洋之中」。粮食卫星放到河北徐水小麦亩产十二万斤，钢铁卫星放到日产58220吨，「卫星猪」放到一天长膘十九斤……，好像中国农民上千年的直观理性，一夜之间都消失了，究竟是一种什么样的超常的环境氛围，会制造这样的奇效？过去人们都喜欢用观念性的因素来解释，比如超越常识的理想追求（乌托邦），却忽视了一个最简单的因素：暴力。仅举一例，河南发生「信阳事件」后，王任重受命去处理，他说：「西平县因为7320斤小麦卫星，受打击的有一万多人，打跑七千人，打死三百多人，这是多么残酷的事情！」其实毛泽东在庐山会议之前就知道下面的横暴遍地，对他去视察过的徐水批示道：「不要捆人、打人、骂人、辩人、罚苦工。徐水不止一个……。」他太懂得中国农民了，心知肚明这幅热昏和迷乱是如何「打」出来的。那时的恐怖气氛，决非他上述的轻描淡写。五九年信阳有谚云：

干部好似阎王爷，大队好似阎王殿；

只见活人去，不见活人还！

3、「大跃进」是暴力打出来的

这个恐怖世界的真相，至今大部份还躺在中国未解密的档案里。香港史学家冯客着《毛泽东的大饥荒》，用一些特殊角度研究那场浩劫，如「弱势群体」、「疾病」、「集中营」等，「暴力」也是一项。他特别指出，「暴力成了经常的统治工具。它不再是偶一为之、小惩大诫，而是全面性地、习以为常地向大部分村民实施的手段——用来对付怠工者、干扰者和反抗者…。」他说大量证据显示，大饥荒期间死去的人，至少有6%到8%是被干部或民兵直接杀死，或者重伤后感染而死；从死亡4500万人 这个数字去推算，其中至少二百五十万人是被打死或折磨死的。他也注意到，党的基层干部是暴力的实施者，「总体说来，全国可能有一半之多的干部经常拳打或者棒打他们本应为之服务的百姓。」 他列举的种种折磨酷刑，令人不忍卒读。

在传统中国社会，除非王朝末日、盗贼蜂起，不会出现恶人「鱼肉乡里」如此普遍、非人的境况；「毛泽东时代」之所以可能，正是黄仁宇所诠释的「毛泽东及中共因土改而造成一种新的底层机构」，其最大特征是党组织深入到县以下，此亦「三千年来未有的变局」（李鸿章语），比任何程度的「全盘西化」可怕得多，铸成一个「全能主义」社会，基层干部便是「土皇帝」，平日里说一不二，运动一来更成豺狼；而这套殴斗折磨、构陷炼狱的运动模式，其源头则是毛泽东早年提倡力行的湖南农民暴动中的「痞子运动」 ，与苏区残酷的肃反运动相结合，在六○年代的文革中达到高潮。

很反讽的是，中国现代化进程中，代表城乡商绅阶层的国民党，终于不敌自称代表「无产阶级」实则代表农民阶层的共产党；而后者夺得政权，转脸便穷凶极恶地剥夺、压榨那个曾经为它打天下出丁壮供粮饷的农民阶层，不惜再从他们嘴里夺粮，以支付五○年代「工业化」的费用。一个建筑在数千万农民尸骨之上的现代化。

4、三次突然袭击

毛泽东对彭德怀采突然袭击，是第一次；六年之后，他对刘少奇也「突然袭击」，发动文化大革命。据刘少奇的儿子刘源透露：「1964年末，毛又当着其它领导人的面，训斥刘少奇：你有什么了不起，我动一个小指头就可以把你打倒。」

《河殇》拍外景之际，我向夏骏建议去开封，因为这座古城比「悬河」河床还低九米。另有一个原因，是刘少奇死在开封。1969年岁尾，从开封一家戒备森严的旧银行抬出一具尸体，称「一个烈性传染病患者」，运往东郊火葬场火化了。此人即前国家主席。我跟夏骏说，假如我们能找到那个旧银行，在刘少奇罹难处拍几个镜头，这部片子就「无以替代」了，我们也可以真实体验一下什么叫「专制主义」。1989年底，我在〈龙年的悲怆〉中对此作了详细的回顾：

刘少奇被囚禁的房间，在西房的左手里。迎门挂着他的遗像。屋内还保存着当年的旧物：一个写字台和一张单人床，床上的枕头据说是他从北京随身带来的。据说他的白发有一尺长，嘴和鼻子已经变形，下颌一片淤血……

后来发生的一切，却证明刘少奇承受的这场苦难，是彻底枉然了。缘于中共不肯「非毛化」，刘少奇遗孀王光美，2004年居然亲自摆「宽容宴」，跟毛泽东后人「一笑泯恩仇」——为了换取儿子刘源的仕途，她竟然藉助中国习俗里最垃圾的「人情」伎俩，去配合中央继续「宠毛」的既定方针；几年后刘源又亲自授衔晋升毛的孙子毛新宇为少将。他们母子做的都不是「私人行为」，而是具有社会示范效应的重大政治举动。

然而历史的记录是白纸黑字——「骨灰寄存证」。骨灰编号：一二三；申请寄存人姓名：刘源；现住址：××××部队；与亡人关系：父子；死亡人姓名：刘卫黄；年龄：七十一；性别：男；职业：无业；死因：病死。

死在开封、以假名「刘卫黄」被火化的刘少奇，加上同样是死于囚禁中的、也以假名「王川」被火化的彭德怀，再加上死于半软禁中的、同样是只能用假名「张普」而安葬的张闻天——这一切都说明了中国政治曾黑暗到什么程度，而一旦政治失去透明度，政治舞台上的人物竟然会落到以自己的姓名去死的权利都被剥夺、连死都是浑浑噩噩的……。

5、光棍窃得神器

毛泽东第三次"突然袭击"的对象是林彪。林彪不是彭德怀，不肯束手就擒、甘愿毁灭，但哪里敢对毛搞「突然袭击」？不过林彪的儿子林立果却是一个异数。四十年前的这个「太子党」，留下一份《571工程纪要》，以今日眼光去看，堪称中共党内「非毛化」的顶峰，拿今日那些富可敌国、依旧荫蔽于「毛红利」之下的太子党们来跟他相比，真可谓跳蚤比龙种了。

林立果曾有炮击毛的专列、直升机撞击天安门等刺杀计划。显然他还太嫩了点，未得乃父之真传，大概他的母亲也惯坏了他（如为他「选美」），除了毛躁，还神往电影里看来的「江田岛精神」（日本海军学校），于是刺杀未遂，只有落荒而逃。「温都尔汗」，这个蒙古荒漠里的怪诞地名，竟成为中国人惊醒于一场大梦的先声。

毛泽东在长沙第一师范从杨昌济学德国哲学家泡尔生的《伦理学原理》，曾在书上做了一万两千多字的批语，其中有莫名而癫狂的一句，近来常被人引用：

我是极高之人，又是极卑之人。

这原不过是毛泽东怀才不遇的一句牢骚，意即吾乃上乘之才，不幸生得卑下，跟相隔不远的清末广西僻壤那位洪秀全，如出一辙；但我在这里，引它来做一新解：新中国最高权力者，却是一个最卑劣者。此意即为光棍式人物 窃得神器，则天下涂炭。「高」「卑」二字皆涵盖也。

缩写自《屠龙年代》

——作者脸书

Alvin Huang柯文哲 白色力量公民論壇

September 19, 2017

柯文哲對毛澤東的崇拜，是世人皆知的。

他曾經也自己坦言:他是靠毛澤東思想，贏得了民心，打敗了國民黨，從而當上了台北市長。

民進黨台上哪個人言論，跟柯的友中論一樣！

IQ157的務實路線？ 師法毛澤東戰略，對臺灣政界-人民出手!

附：

韋安／柯文哲的毛澤東戰略

文／韋安

2023年7月27日

[NOWnews今日新聞]柯文哲自詡毛澤東信徒，心領神會毛的戰略戰術。他常說，朋友要多，敵人要少，四面交好。有自信，以弱敵強，以小吃大，壯大自己。

抗戰爆發，毛澤東以「抗日」民族主義價值大帽，借西安事變，脅迫國民黨與中共團結合作，成立抗日統一戰線。

8年抗戰期間，毛澤東講理念，談價值。但3分抗日，7分發展。抗戰結束時，中共的組織和力量已從延安的窯洞土窟，擴散到大江南北。實力倍增，足以與國民黨抗衡開打內戰。

人數、裝備對比懸殊國共雙方內戰，中共連自己都意外，可以如此輕易地取勝。把老大哥國民黨尸骨無存地趕出大陸，退守到台灣。

毛澤東最強大的武器，就是思想價值。意想不到短時間就取得勝利，是因為連國民黨的不少將領，都認同毛的思想。而且，國軍武器精良卻人心渙散，毫無戰鬥意志，槍聲一響多數爭先恐後投降保命。

柯文哲青出於藍而勝於藍，比毛澤東更厲害（智商157）。現在故作矜持，以藍白沒有共同理念、價值，根本還不願意跟國民黨談合作。

不過，以猛烈的炮火，敢於痛罵綠營「走狗」、「太監」，柯P已成為藍營民眾眼中，在野力量下架民進黨的生猛戰將。即使柯始終不願說出，一定要下架民進黨，但還是吸引不少藍軍的支持。

雖然，柯還沒答應藍白合作，但卻以其戰力和白色選票的吸引力，讓國民黨不少人人心浮動，爭先發聲主動求合。藍營有人主張白藍配為何不可，或是組政黨輪替聯盟，整合在野力量共推人選。寧可總統候選人組合白主藍副，只為下架民進黨而委屈求全。

但是，有沒有想過，如果藍營不等對方開口，主動「求」著要當柯的總統副手，這場選戰還要如何進行？

未來，藍營各縣市造勢場合，柯正藍副聯合上台，柯文哲成了橫跨藍白的選戰主角。這樣，藍營區域立委因增加些白色選票，提高勝選機會，但大量政黨票會流向民眾黨。

選戰中每天的輿論焦點，都在柯的身上。藍營只有副總統參選人，誰會去搭理關注，整個國民黨都被邊緣化。

白藍合能不能下架民進黨還未知，但確定的是，國民黨選後一定會成淪落為政壇老三。未來只要柯文哲還能主事，國民黨就會被民眾黨壓在下面，無法翻身，只會日益消沉，等同亡黨。

萬一下架民進黨失敗，但柯文哲靠著國民黨補血增加的實力，會有更多籌碼去跟民進黨討價還價，談聯合政府條件，穩賺不賠。

此外，還有半年才投票，國民黨就表露願意做柯的配角，企業、台商、金主的政治捐獻，當然投資給主角，而非配角。柯文哲財大氣粗後，對藍營更有一言九鼎的影響力，誰會不聽他的？選戰中，國民黨沒錢、沒主體性、沒總統參選身份，真的會成為要看柯臉色的「太監黨」了。

當然，並不需要意氣用事，完全排斥藍白合，而是應該在有格調、有智慧、有互惠的前提下，平等尊嚴地找到共識，一步一步往下走

目前，國民黨要優先考慮小雞們的焦慮，盡快對區域立委選舉，與民眾黨協商合作。制定出小雞們需要柯P，柯也需要藍營小雞，相互拉抬的遊戲規則。

去年九合一，新北市侯友宜掃街拜票，白色小雞也跟隨亮相，相互幫襯。但在台北市，民眾黨有黃珊珊參選市長，造勢活動藍白小雞就只能各擁其主。國民黨要定出細緻合理的規則，照顧小雞現實利益。但也不能因「顧小而失大」，被予取予求，亂了方寸和大局。

最新民調，藍白總統侯選人支持度劇烈變動，柯、侯差距，一個月內從原本的11左右，急劇縮小到5以下。而且，藍營逐漸整合效應，723正式提名後黨內安定效應，才剛剛開始發生作用，後續民意變動是否更有利於藍營，值得關注。

柯文哲民調在連續2個月高峰後（甚至還曾第一），已底氣不足開始回落修正。國民黨參選人侯友宜，則把老三冷板凳坐到發熱，整隊自強累積能量，加上其它利多因素，隨時都有重回第二的可能。也讓柯文哲的毛式戰略失效，錯失「吞併」國民黨的機會。

侯友宜如果之前就聽信某些黨內人士的建議，或屈服於來自各方好意或惡意的壓力，甘願認輸放棄不堅持下去，侯絕對會成為，對國民黨和支持者不負責任的「歷史罪人」。

●作者：韋安／資深媒體人、高端策略顧問