窥衣眼：学习总理检讨

中国共产党的历史告诉我们，它的伟大光荣正确三大特点，靠的是所谓三大法宝和三大作风，“批评与自我批评的作风”就是三大作风之一。建国七十年来，随着历次政治运动的折腾，更随着国内外党内外反华反党势力的操控，这些法宝和作风或者被歪曲或者被遗忘或者干脆被枪毙了。“批评和自我批评”就是被“不准妄议中央”的“规矩”宣判死刑的，幸好它刚刚又被党国的二把手李克强同志救活了，因为据网络报道，像他那样正经属于“中央”的人，也还是可以由总书记和纪检头目要求“做出深刻检讨”，并获得他们“同志式的理解与原谅”的。就为这一点，我向克强同志致敬。

使我更加高兴的，乃是从总理的检讨中，我获得对本党新时期的新规矩一些崭新的了解，知道时期之所以“新”，乃是它扔掉或枪毙了若干“旧”（不准自我批评，仅为其一而已），从而对她的前途少了很多怀疑。兹简述如下：

第一就是“讲真话”的命运。“总理检讨”的内容，就是“擅自说出全国有六亿人月收入不足一千元的真相，造成了极其不良的政治影响。”说出“真相”倒成了被问罪的原因，我想那两位问罪者（以及他们自称代表的中央政治局）当然知道，四十年前的中共十一届五中全会曾作出一个获得全党拥护全国赞赏的党内政治生活准则，其第五条就叫“要讲真话，言行一致”，规定“共产党员无论何时何地、对人对己都要尊重事实，按照事物的本来面貌如实地向党反映情况。”“不准以任何理由和任何名义纵容、暗示、诱使、命令或强迫下级说假话。”二十年前的不说真话，属于违背“党内政治生活准则”的政治错误；到了今上当权的新时期，这新的政治倒变成害怕真相的谎言了！明白了这一点，我对于“新时期”发生的种种新事物，也就有了正确的了解。感谢李总理！

我还有一点不清楚的是，总理自己在检讨中并未涉及二十年间新旧政治的不同，而是说他的真话“被国内外敌对势力曲解利用，变成攻击我们党和国家的口实造成不良影响。”这话如果较真起来，似乎不该被总书记们“同志式的理解与原谅”。因为凡与本国本党敌对的势力，哪有不把党国领袖的言论“变成攻击我们党和国家的口实”者？凡能翻墙出去查看敌对势力言论的官员，应该知道新时期以来被敌对势力利用（“攻击”也是一种利用）的“口实”究竟是主要是谁的；如果把受到敌对势力利用的言论作为问罪发言者的根据，那么我们还会分清敌我吗？

还有一件事情我也是从总理检讨中知道的，就是他之所以作此检讨，乃是“习总书记与乐际同志……认为我没有严格遵照政治局常委会审定的内容”而擅自说出真相；原来中央领导人的公开发言，包括答复记者提问，都须“严格遵照政治局常委会审定”！我太愚笨，真想象不出聪明的政治局怎么能够在众多的“记者提问”以前几小时或几天就能“审定”答问的内容！

最后一点收获就是，既然中央领导的对外发言都是政治局集体领导集体审查的结果，那么我们对什么“通商宽衣”一类的谰言，就不能责怪念稿者本人，只说明本届“审定”该稿的政治局的文化水平罢了。

2020年6月4日