李怡：新六四情結

今天六四。與31年前比，對香港人來說，意義不一樣了。即使特府阻撓，香港人仍然會以各種方式參與，但已經不是當年的六四情結。

1989年六四發生時，香港正受前景困擾，移民蜂擁，民運和六四給香港人一個期待，就是以支持中國民主運動的方式想保住香港原有的秩序和價值。經過十多二十年後，發現中國民主不僅沒有寸進，反而越來越極權，人民處於有史以來最卑賤的狀態，儘管有一部份人成了暴發戶。

主權轉移之初，許多香港人曾安於做一個香港的中國人。隨着中國從暗到明對香港的干預，力阻實現港人政治權利，隨着特府施政對中國利益的傾斜，香港人特別年輕一代對「中國民主導致香港民主」「建設民主中國」已經不是感到遙遠而是感到絕望了，香港本土思潮興起，港人自主自救意識蓬勃，對支聯會主辦六四晚會的「愛國」主題有所杯葛，晚會人數下滑。

去年，六四在香港爆發了。與89年天安門不同的是，當年六四只發生在一個晚上，儘管淒慘，但社會很快平靜下來。香港的六四是延綿大半年，連續不斷的折磨，每天電視直播警察暴行，2,000多個不明原因的「屍體發現」，盛傳的酷刑強暴，而鎮壓沒完沒了，在街上隨便逮捕年輕人，只要年輕就有罪……。香港六四較八九六四殘酷得多了。

當年中國的領導層還有相當多人站在支持學生的正義一方，包括總書記趙紫陽。中國領導層在鎮壓後必須大幅改組，才能穩住陣腳。現在，人大原班人馬通過港版國安法，只有1票反對，6票棄權，2,878人全部當了應聲蟲。當年大陸的城市居民還有相當大部份支持學生。現在，大部份大陸人都幸災樂禍地看着香港被蹂躪。

當年中國民運爭取的是人們從來未有過的民主；香港反送中捍衞的是我們原來就有的自由。從來沒有過的東西儘管渴望，卻未必感受到民主自由可貴並願意作犧牲；但嘗慣自由滋味的香港多數人，是寧死也不願意做奴隸的。

當年，香港還有許多人希望自己做「勇敢的中國人」，現在香港人即使想當中國人，中國絕大部份人已經把香港人視作異類了。

中國人把香港視為異類，香港人也沒辦法不把中國人視為異類。經過大半年的反送中運動，去年底的民調顯示，有高達78%的受訪者認為自己是廣義的「香港人」（即回答「香港人」或「中國的香港人」），21% 認為自己是廣義的「中國人」（即回答「中國人」或「香港的中國人」），而在18至29歲年齡層，高達94%受訪者自稱為廣義的「香港人」，而只有5%受訪者自稱為廣義的「中國人」。年輕人代表香港的未來。

在香港人這種身份認同之下，最新的六四民調，香港還有51%的市民認為香港人有責任推動大陸民主發展，儘管已經比去年大幅下跌了約十個百分點。

香港人是不是還對促進中國民主懷抱希望？還在做大中華夢？我認為不是。從去年反送中到今年的港版國安法，香港人特別年輕人已經決心與中共對着幹了。中共反民主嗎？我們就偏偏要推動中國的民主，不計成敗。

美國國務卿蓬佩奧前天說，30年來，香港當局首次拒絕舉辦天安門晚會。如果對北京的意圖有任何疑問，那就是拒絕香港人的聲音和選擇，使他們與大陸人一樣。兩制完蛋。

不准參與，香港人就偏偏要參與，以示我們要自由選擇，拒絕奴役。對香港人來說，六四已經不是中國的六四，而是香港的六四。香港新六四情結是：自由，自主，抗共，這是我們的共識。

——作者脸书