前天人大常委譚耀宗還說，未聞周四舉行的人大常委會，會處理港版國安法，而昨天就由新華社宣佈，港版國安法列入議程。連常委委員在開會前一天都未聞有此議程，突然就提出來，若說人大常委不是橡皮圖章，還有誰會相信？若人大常委都是中共操控的舉手機器，那麼香港特府那些對國安法信誓旦旦，說反對者就是「與市民為敵」的特首高官，如何有一丁點自主意志？
早前中國宣稱的人大常委議程沒有港版國安法，顯然是等待楊潔篪與蓬佩奧在夏威夷會談的結果。中美這次高級會談的主題毋庸置疑是港版國安法。美國制裁，中國求和，但撤回就丟臉，於是希望以「減辣」，來交換美國的制裁也「減辣」。談了七個小時，顯然破裂。於是新華社的新聞稿暗示中美會談沒有實際成果，兩小時後就發佈人大常委審議港版國安法的消息。外交部發言人表示，「中方推進涉港國安立法的決心堅定不移」。
中國急於推出港版國安法，目的明顯是針對9月的立法會選舉。政制事務局長曾國衞稱，反對港版國安法惹人質疑是否效忠中華人民共和國香港特別行政區。儘管指是否DQ立法會候選人資格，由選舉主任決定，但選舉主任事實上也是橡皮圖章。因此，立法會參選人就面臨痛苦選擇：或則表示不贊成港版國安法而被DQ，或則口是心非地說支持國安法而被選民唾棄。
稍有常識的香港人都不可能真心擁護國安法。從法律層面來看，鄭若驊說要求港版國安法依照普通法在香港實行是「不合理和不切實際」，設日落條款（即23條立法後國安法告終）是「多此一舉」。這說法明顯違反《基本法》關於在香港實行普通法的規定。人大立港版國安法納入《基本法》附件三，但附件三的法律指明是全國性法律，而港版國安法非全國實施，因此也不符合規定。從現實層面看，在香港行中國的法，由中國機構來港執法，香港人被送往大陸受審，所有這些做法都嚇死人，是真正「與市民為敵」。
港版國安法的霸王硬上弓，顯示在中國專權政治之下，《基本法》的保障已經蕩然無存。香港人若不是選擇移民離去，就要面對至少已沒有「免於恐懼的自由」的政治現狀。立法會參選人如果選擇口是心非，那麼退一步不是海闊天空，而是漸漸融入建制。在國安法圍堵下，35+恐怕是不切實際的幻想。而即使實現35+，只要看看國安法的硬上弓，就知道民主派也難有作為。
在年輕網民為主的討論區，主流聲音竟是撐國安法，反對法律界和部份民主派的討價還價，也反對美國的制裁減辣。他們不是真的支持國安法，而是去年以來一以貫之的攬炒精神。
80年代的電影《非洲之旅》（Out of Africa）有一幕講女主角面對一群獅子，想要逃跑，男主角叫她不要逃，因為一逃獅子就會撲過來，你跑不掉。不退縮地面對牠們，反會減少危險。果然，相互對峙一陣，獅子走開了。
没有评论:
发表评论