 |
| 奥森伯格（Michel Charles Oksenberg） |
早在"中美建交"前后，台湾问题就成为中美关系中的核心。如《1979年1月1日：当代中国命运的一处细节》所述，中国自主宣布了以"和平统一"作为解决台湾问题的方针，"中美建交"的障碍顺利化解。那么，美国为何又要关注台湾问题的"和平解决"呢？对此，不同的美国政治派别可能有不同的理由。
不过，有一位"中国人民的老朋友"，美国的"中国通"，奥克森伯格教授，作为长期以来的"亲华派"的代表，曾经就这一问题回答过中共中央党校的采访者。笔者从图书馆的过刊（《战略与管理》）中发现了这篇访谈，摘录于本文中，介绍给读者。
在摘录之前，先介绍一下奥克森伯格教授。
（中国外交官高度评价奥克森伯格）
（人民网文章）
下面是1999年的访谈。
采访人 中共中央党校教授韩红：
我认为，无论许多人是否愿意接受或者承认这个事实，美国在台湾问题上始终是一个非常重要的因素。虽然台湾纯属中国的内部问题，但是，自从50年代初美国卷入以来，台湾基本上没有被当成中国的内政来对待。恕我直言，如果台湾继续保持与大陆的分裂状态，对美国的利益有什么好处？如果台湾像香 港和澳门那样，按照"一 国 两 制"的模式与大陆实现统一，对美国的利益有什么好处？
奥克森伯格：
由于美国从1945到1950年间在中国内战中所起的作用，由于中美两国1950 年6月双方在朝鲜半岛所采取的行动，美国一直与台湾问题缠绕在一起。中美两国在朝鲜半岛交战的一刻起，随着第七舰队的介入，美国便完全卷入了中国的内战。你的问题提得非常好，非常深刻。我一直以为，使台湾永久与大陆分离从来就不是美国的意图。显然，如果不是因为美国的关系，今天的台湾不会存在。这就使美国对台湾负有非常重要的、历史遗留的法律和道义上的义务。不过，美国最关心的实际上并不是台湾与大陆之间相互关系的最终结果是什么。相反，美国最最关心的是台湾问题的和平解决。
正如美国一再重申的那样，大陆和台湾双方通过和平方式达成的任何解决方法都会令美国感到满意。你也许会非常合乎情理地问我：美国为什么会关心台湾问题解决的方式呢？而这正是美国利益之所在。每个美国人对这个问题都可能作出不同的答复。我个人的看法如下：我相信，中国已经站在了一个伟大的21世纪的门槛上。到2050年，中国将会发展到一个相当的阶段，正如江泽民在党的十五大报告中所说的那样，到2050年，中国将是一个繁荣的、有高水平文化成就的社会主义民主国家。这是现任中国领导人的抱负。我相信，这不仅是中国共产党、而且也是中国人民的真实的抱负。但是正如你刚才所说的，这一目标能否实现尚没有十分的把握。如果江泽民提出的目标能实现，中国的确将会对全人类作出积极贡献。但是，始终还有另外的可能性，即中国不走那条道路，而成为一个军国主义的、对外扩张的大国，或者解体。我认为这两种可能性都不大会成为现实。不过，也不能排除出现这两种情况的可能。
我还记得1973年夏天见到周恩来总理的情形。当时我是和美中关系全国委员会的一个代表团一起见周总理。在这次临时安排的会见即将结束的时候，周总理转向代表团中最年轻的成员白莉娟，她当时是美中关系全国委员会一名年轻的工作人员。周总理问她，中国会不会变成——我不记得确切的说法了，我没有查笔记——我觉得他使用了对外扩张的大国或者强权的字眼。白莉娟显然被周总理所打动，在当时的情况下，她作出了否定的答复。总理说："这可不好说。中国有可能成为一个对外扩张的大国。假如中国真的变成这样，你就该反对它。你要告诉那一代中国人，周总理要你反对那样的中国。"
我把这个故事讲给过其他中国人听。他们说，毛主席也说过这样的话。但我不知道他何时何地说过这番话。我一直记得周总理的话。在我看来，中国如何处理台湾问题，是中国将成为什么样的国家的一个重要标志。以美国为例，我认为，美国的一个悲剧，就是变菲律宾和波多黎各为殖民地的西美战争。大约在同一时期，我们又用非常不正当的手段获得了夏威夷。19世纪末美国历史的这个时期，使美国走上了总的看来受益但也付出了昂贵代价的道路。因此，我以相同的方式看待中国及其与台湾的关系。中国应该在台湾问题上有自信。如果中国到2050年能够实现江主席勾画的目标，台湾当然会成为中国轨道的一部分。这是不可避免的。一个居住在90英里之外的小岛上、在种族文化和历史上毕竟是中国人的民族，怎么可能不是那个中国的一部分呢？
因此，我认为这是美国利益之所在，因为中国如果接受和平的、耐心等待的道路，在我看来就表明，中国的确会在下个世纪实现自己全部的潜能，将能够利用各个民族的才能。但是，如果中国试图通过军事力量、通过恐吓、通过威胁来加速历史的进程，那么，中国成为对外扩张的大国的可能性将大大增加。我这样说的原因在于，领导人会养成依靠使用武力，而不是通过自身文化、政治和社会成就的吸引力来实现人民合乎情理的民族主义抱负的习惯。
笔者认为，台湾问题的话题很大。我们后续将继续介绍有关的访谈分析、历史资料等等。但这篇访谈在相当程度上反映了美国"亲华派"对台湾问题的看法，值得推荐。
没有评论:
发表评论