纽约时报漫画：习近平指挥唱"赞歌"今年的两会因疫情比以往推迟了两个月，最终确定在五月二十二日召开。官方宣传这是人们政治生活的一件大事，其实这和中国人民并无多大关系。虽然他们一口一个人民，处处都贴上人民的标签，从人民政府到人民警察，从人民教育到人民医院，不过是打着人民幌子的招摇撞骗。
全国人民代表大会是以普选制度为依托的代议机构，在中共夺取政权之前，就被确立为这个国家的最高权力机关。毛泽东在《新民主主义论》中承诺："中国现在可以采取全国人民代表大会、省人民代表大会、县人民代表大会、区人民代表大会直到乡人民代表大会的系统，并由各级代表大会选举政府。但必须实行无男女、信仰、财产、教育等差别的真正普遍平等的选举制。"但中共建政两年后，刘少奇就以"普遍、平等、直接无记名投票"已经成为"老口号"，过去用来"反对蒋介石的独裁政权"有"进步意义"，但在新政权下则不适合，"主要是劳动人民还不识字，过去没有选举的经验，他们对于选举的关心和积极性暂时也还不充分。"一句话就让普选随黄鹤去也，这种承诺何时靠得住！而这个失去普选依托的人民代表大会，居然还年复一年的开下去，一本正经、煞有介事，就像是人民真掌管了国家。
而中国政治的现实则是众所周知的"党天下"，即中共一直凌驾于法之上、人民之上。习近平当政这些年，对中共一党独大的现状并不满意，到处声称这也姓党那也姓党，把社会的空间打杀个干干净净。而这才是他的初心，这才是他的实话。在这个无处不姓党的政治环境，全国人民大表大会哪还是最高权力机关？过去不是，现在更不是。一个不知人民何时何地有过授权的代表大会，一个头上压着权力无边的一尊及诸君，有何颜面称之为最高权力机关？几千人聚集一室，是决策还是表演？只有天知道。
不久前宪法学家张学忠在公开信指出："现行'宪法'一方面规定'一切权力属于人民'，另一方面又规定了单个政党的永久领导地位，这也是自相矛盾的：如果一切权力属于人民，人民就没有义务必须接受某个政党的领导；而如果人民必须接受某个政党的领导，就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权，就象是一块比最大的石头还大的石头，简直是一种十足的荒谬。"
中共并非是现代意义上的政党，无论给它贴上什么样的标签，都不可改变它中世纪政治集团的实质。在所有的判断上，唯有毛泽东"马克思加秦始皇"的表述最为贴切，即马克思的暴力加秦始皇的暴政。正因如此，这个集团从来就不认同现代政治原则，而现代政治原则两个最重要的基石则是"民治"与"宪政"，除了嘴上喊两声，内心却是不屑一顾。这就是毛泽东不喜欢宪法、历届中共领导反普世价值，明里暗里批宪政、批三权分立、批军队国家化的根源所在。
既然如此，人民代表大会意义何在？就现代政治而言没有任何意义，但对专制政治而言，比如"党天下"，就有"政治秀"的意义。当"民治"与宪政成为当代政治的主流，那些还停留在中世纪的落后政权，不得不搜罗些现代符号来掩饰自己的野蛮，人民代表大会就是一例。他们相信协商？相信妥协？相信普选？非也。除了"枪杆子里面出政权"，就连马克思他们也未必信，还会相信别的？三十六计？孙子兵法？鬼谷子还是《商君书》？于是就亮剑，就战狼，就恐吓、就骂街。不相信"民治"却操办人民代表大会，不相信宪政，却要制定宪法，明明是操纵司法，却天天讲司法公正，谁会知道他们那句话是真？不过人民代表大会作为"党天下"政治道具倒是真的，演什么戏？民主这出戏，演得来比真民主还要民主！没有这出戏，"比西方民主强百倍"大言不惭怎能开得了口？好了，就此打住，几十年的老戏码又要开场了！
——《光》传媒首发
没有评论:
发表评论