李怡：迷霧裏的號角聲

網上一段「攬炒巴」的錄音：《但願從此只有重光派》。《蘋果》網上論壇下載了，並錄下文字檔。友人蘇賡哲在facebook說：「語音版勝過文字版。此人講話堅定有力，遠勝孫中山及其後所有政治領袖。大才也。」語音版可在google搜尋。

「攬炒巴」自稱就是「我要攬炒」，若沒有記錯，他是去年組織G20在國際大報刊登反送中廣告的一員。

反送中運動因疫情影響，街頭抗爭固然無從施展，而國際游說也因為各國政界忙於本國疫情而難以顧及香港，因此抗爭處於低潮。中港共就乘機秋後算賬，大捕民主人士。香港的正義市民感到有心無力。這時候，「攬炒巴」提出了建設性的意見。

攬炒巴說，最近政府同中聯辦開口埋口都講「攬炒」，將政府施政失敗的責任推給香港人。他重申所謂攬炒，是香港人被迫到絕路而產生的意識。攬炒，不是找死，不是Burnism，是Phoenixism，即鳳凰浴火重生的意思。「香港人，再無同中共妥協的空間。」

去年反送中，若有少許成果，那是街頭抗爭、癱瘓議會並喚起國際關注所致。議會抗爭近乎廢了。但攬炒巴認為，今時今日，在香港浴火重生的路上，議會抗爭仍然不可缺，「街頭、議會、國際三線缺一不可。無街頭抗爭、國際支援，議會毫無還擊之力；無國際支援、議會攬炒，街頭肉身擋子彈都係徒勞無功；無民選議員光環，街頭施壓、國際游說猶如逆水行舟。」

攬炒巴說，「經過2014、16年洗禮，唔同陣營終於喺2019年學識收斂，可惜最近又走回頭路。黃店、本土、泛民又開始埋首於內鬥。」

他對泛民和本土派都有批評：「反送中初期，泛民因為危機感，反省過去割本土派、割勇武嘅行為。但最近有泛民見到DQ危機同大搜捕之後想走回頭路，內部提議同勇武割席自保，甚至有人腳軟想同中聯辦叩頭換命。」「部份本土派繼續自以為是，一口咬定只有自己嗰套可行，自視過高。人貴自知，根本無人有能力判斷自己條路必然正確。任你智商再高又如何？俾人打壓過就大晒呀？……要光復香港，本土派最無本錢沉迷路線之爭，圍爐自滅。」

他希望延續2019年和勇合一、攬炒擋住送中，但願再無大眾、本土、泛民之分，「從此只有重光派」。他說「不斷打守勢波，我地擋得幾多次？與其消極防守，香港人更應該以創意、決心主動破局。」

他認為現時民主派主導的區議會未能盡用優勢。儘管在《基本法》中沒有區議會的憲制地位，但區議會是真正由全港選民選出來的，在民意授權方面，比半吊子直選的立法會更有民意認受性。因此，18個區議會可以組成「國民區議會」聯合議政。試行階段可以就全港議題用分區表決方式，九區以上通過即宣佈議案成立；成熟階段就由413名區議員表決，過半數即成立。全部由市民直選產生的18個區議會，概念上等於是下議院。應該充份利用這地位做事，比如授權民間團體以「準香港代表」身份，同世界各國溝通，推動美國制裁、建立姐妹城市等。

反送中運動是一場港人尋求命運自主的運動，也是青年人帶動的運動。任何在未來的選舉活動中傷害市民自主性、要市民含淚投票的設計，都是對反送中的背叛。攬炒巴指出，「不論區議會、立法會，當選人背負的是民意，是一個對國際社會有話語權、有份量的身份。要光復香港，就不可以怕事，不可以因循守舊。即使被DQ，你的一言一行依然有份量。」

攬炒巴的一段講話，猶如迷霧裏的號角聲。追求命運自主的香港人，不要忽略了。

——作者脸书